HotSummer

Неправильный обход детали на КРП

Pinned posts

IMG-20190111-155754.jpg

 

Собственно две детали. По контуру одинаковые. Но в том месте где контур переходит с 45 градусов на 90 происходит отличие в обработке. На нижней детали возникает зубчик на контуре под 45 на верхней нет. Но на верхней обработка залезает на контур двери, а на нижней нет. Вообщем ни того ни другого быть не должно. Запрограммированно все на ровный проход контура детали. 

Обработка в этом месте происходит SQ 12 45. "Косячит" именно первый удар. Затем обработка происходит штатно. В чем может быть причина ?

 

IMG-20190111-163039.jpg

 

Вот так это дело написанное.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

В неверной установке базового (0 град.) угла станции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Tad сказал:

В неверной установке базового (0 град.) угла станции.

Объясните

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо проверить и настроить, чтобы при тустановке станции на ноль градусов это соответствовало бы и физическому положению станции - ноль градусов относительно одной оси и 90 относительно другой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.01.2019 в 11:57, Tad сказал:

Надо проверить и настроить, чтобы при тустановке станции на ноль градусов это соответствовало бы и физическому положению станции - ноль градусов относительно одной оси и 90 относительно другой. 

Она фиксированная. Вы имеете ввиду провести юстировку ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Состояние самой оснастки вообще смотрели? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, HotSummer сказал:

Она фиксированная. Вы имеете ввиду провести юстировку ?

Фиксированная станция тоже нуждается в периодической проверке и настройке/юстировке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, DenTeh сказал:

Состояние самой оснастки вообще смотрели? 

Это самое первое что приходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за станок?

ИМЯ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danobat p1326

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помогла переборка зажимов удерживающих лист.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 1/16/2019 в 07:18, HotSummer сказал:

Помогла переборка зажимов удерживающих лист.

А что с ними было не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как обяснили, в механизме зажимов был люфт, который как раз таки давал о себе знать, во время рубки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда этот эффект должен был быть тем более выражен, чем дальше от зажимов происходила обработка по оси Y.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1. FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx Детали для обработки.7z
    • GS
    • Фарина
      При создании "добавить объект спецификации" или "создать спецификацию" или создать по сборке выдает вот что:  Может это из за того что у меня установлена строительная конфигурация, так как работаю с инженерными системами? Что то подобное находил в обсуждении на https://forum.ascon.ru/index.php/board,20.0.html 
    • Eraser174
      Карачун получается вот такая хрень, в длину не могу её сделать)) XRENB.X_T
    • shilka
      @cegou Ему нужны какие-либо элементы в детали, чтобы он выделился (отверстия, например). Одно из решений: сделать на одной из точек эскиза вспомогательную поверхность произвольной формы (важна не она, а наличие элемента), размножить её "массивом по эскизу" и затем построить на её основе ассоциативный массив.
    • Борман
      А.. ну да. Интересная задача.    
    • hr4d
      Про потерю устойчивости только в области больших перемещений.  Придумать конструкцию.  Обязательно на уровне формул и матриц желательно с ссылкой на хелп ящика. 
    • Борман
      Не знаю, что за "моя задача", но в задачах устойчивости все что за точкой бифуркации - обычно в больших перемещениях. PS. Ну вот, заставил меня фантазировать. Сейчас набежит, нагадит, накрутит ус на палец и свалит.
    • Z_52
      Поддерживаю Anat2015. Мазаки без документов не ездят. ))) Я Мазак Интегрекс со Смуфом вёл на производстве. Станок и стойка В-Е-Щ-Ь!!!!!
    • SAVe
      Спасибо большое. Расчёт работает. А что делать со следующей бедой (защелка влазит внутрь ведущей детали)? После расчёта позиция деталей не верная получается. А мне как раз важно что бы точно всё на места стало.