Перейти к публикации

Изменить (уменьшить) все объекты в файле NX


Евгений М

Рекомендованные сообщения

Обращение к знатокам NX. Возможно ли в NX уменьшить все что есть в файле prt (эскизы, кривые, плоскости, поверхности, тела и тд) с коэффициентом 0,66. Может есть утилита для этого.

Подскажите. Или разработчики NX не предполагали такой постановки задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


43 минуты назад, Евгений М сказал:

Возможно ли в NX уменьшить все что есть в файле prt

Масштабирование тел  

4c94a8e355734ef038d17f0da6bc327d.png

Hide  
Масштабирование кривых  

bad09f4fb907b4ab5411cc47d4153acd.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл добавить еще одно требование. Изменить файл надо без потери параметризации.

Спасибо! Что напомнили. Все выше перечисленное мне известно!!!

Ключевое слово изменить все в файле сразу (эскизы, кривые, плоскости, тела и тд и тп.....)

Пример, данной операции есть в CREO (кто владеет) Модель-Операции-Масштабировать модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскизы не масштабируются. Только если заранее во все размеры заложить глобальную переменную

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Bully сказал:

Эскизы не масштабируются.

Ну почему же? Масштабируются командой Масштабирование кривых. В этом случае создаются копии кривых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно что копии. Автору, как я понял, нужно получить одним махом то же самое, только с перламутром поменьше/побольше.

А так да, предложенные обходные пути рабочие.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так!

Проектирую масштабные модели самолетов.

Есть необходимость перехода от одного масштаба к другому ( без потери параметров) и далее правка 3Д модели.

Детали есть очень сложные с множеством элементов.

И похоже на прямую из меню NX этого не сделать.

Читал есть утилита по пересчету из дюймов в миллиметры, на случай если файл был ошибочно создан не в той системе единиц.

 

Snimok.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.01.2019 в 16:53, Евгений М сказал:

Есть необходимость перехода от одного масштаба к другому ( без потери параметров) и далее правка 3Д модели.

Можно через Wave попробовать. Делаете новый компонент, линкуете туда тела, масштабируете и потом правите. Насколько подход удобный не знаю, слишком размытые условия. 

Да, у вас на яма на зализе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача поставлена четко:

1. Пересчитать все объекты в файле с коэффициентом уменьшения (увеличения).

2. Изменить файл без потери параметризации.

 

Далее проекты живут каждый своей жизнью отдельно друг от друга!! 

 

Вопрос связан с выбором NX или CREO...

 

Похоже в NX такое разработчики не предусмотрели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Евгений М сказал:

Задача поставлена четко:

1. Пересчитать все объекты в файле с коэффициентом уменьшения (увеличения).

2. Изменить файл без потери параметризации.

Конечный объект любого построения – солид. Зачем Вам править примитивы? Масштабируйте результирующее тело. При этом вся параметрика остаётся, в т.ч. и на команду Масштабирование тела. Кроме того, если масштабировать эскизы, то и размеры в них уйдут. Как потом их контролировать?

 

Не агитирую Вас за NX. В каждом пакете есть свои плюсы и минусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже ни кто не может понять общей задачи. При проектировании линейки моделей в разных масштабах (1-100, 1-72, 1-48)

Проектируется моделька в мелком масштабе и запуск в производство.

Следующий этап переход к более крупному масштабу с отработкой более мелких элементов. Где необходимо добавлять элементы конструкции.

А к примеру выступающие лючки будут толщиной 0,05 мм в разных масштабах, т.к меньшие переходы толщины мало заметны. Толщина корки пластмассы 1мм больше не надо. 

После пересчета проекты живут каждый своей жизнью отдельно друг от друга!!

Эскиз-Солид-Масштабирование тела. Крайне не удобно (не реально) получается надо постоянно вести пересчеты и держать это в голове (см. картинка это лишь обводы а еще много всяких элементов конструкции будет).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2019 в 12:32, Евгений М сказал:

Вопрос связан с выбором NX или CREO...

Ну, в Крео тоже есть свои нюансы. Хотя, да, есть команда Масштабировать модель, которая сразу меняет масштаб всего. И размеры в эскизах и операциях при этом тоже пересчитываются.

К сожалению, в Крео нельзя подобным образом отмасштабировать сразу все модели сборки. Придется каждую масштабировать отдельно. Если модели сборки имеют ссылки друг на друга или на скелетон, то вот тут-то и возникают нюансы.

 

Лучше всего масштабируется в Рино :) Можно даже по каждой оси задать свой коэффициент масштаба. Но там нет параметричности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евгений М сказал:

Похоже ни кто не может понять общей задачи. 

Конечно не можем - не работаем в вашей среде.
Да, и вы, только сейчас потихонечку раскрываете задачу.

В NX11 в среде эскиза появилась новая команда "Масштаб кривой".

Так что, сделать масштаб всего эскиза в NX, начиная с 11-го можно одним действием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Евгений М сказал:

Следующий этап переход к более крупному масштабу с отработкой более мелких элементов. Где необходимо добавлять элементы конструкции.

А к примеру выступающие лючки будут толщиной 0,05 мм в разных масштабах, т.к меньшие переходы толщины мало заметны. Толщина корки пластмассы 1мм больше не надо. 

После пересчета проекты живут каждый своей жизнью отдельно друг от друга!!

Ну, т.е. разные элементы при масштабировании должны вести себя по разному? Тогда только коэффициент вводить, ну и вэйв с правильной структурой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, grOOmi сказал:

разные элементы при масштабировании должны вести себя по разному?

Издеваешься или на самом деле тупишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...