Перейти к публикации

Развертка чана


Стас

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток господа! Помогите пожалуйста с разверткой!

Как смоделить такой чан что бы потом можно было получить развертку сегмента для раскроя.

Спасибо!

 

http://prntscr.com/m5jp2j

 

Вот о таком чане идет речь http://prntscr.com/m5jq7y

Изменено пользователем Стас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так чан из отдельных сегментов сделан на фото.. А вы хотите из единого листа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Стас сказал:

Как смоделить такой чан что бы потом можно было получить развертку сегмента для раскроя.

Каждый сегмент - отдельная деталь. Весь чан - сборка из массива одинаковых сегментов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Стас сказал:

Доброго времени суток господа! Помогите пожалуйста с разверткой!

Как смоделить такой чан что бы потом можно было получить развертку сегмента для раскроя.

Спасибо!

 

http://prntscr.com/m5jp2j

 

Вот о таком чане идет речь http://prntscr.com/m5jq7y

Если  не  хотите  заморачиваться с  листовым металом. То можно  с помощью поверхностей.

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Tiopli сказал:

Можно так

Что-то слишком много плоскостей и слишком много эскизов.

245724572.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp не могли бы Вы показать дерево построений или поделиться файлом? Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Стас Увы.... :sad:

После поста Ветерка, подсчитав у себя все эскизы и плоскости,  шибко огорчился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tiopli Большое Вам спасибо!! Совсем выпустил из вида команду "Сечение"

@Blurp Не расстраивайтесь Вы так :smile:

Ребята спасибо вам всем за помощь!

Изменено пользователем Стас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2019 в 23:24, Стас сказал:

Доброго времени суток господа! Помогите пожалуйста с разверткой!

Как смоделить такой чан что бы потом можно было получить развертку сегмента для раскроя.

Спасибо!

 

http://prntscr.com/m5jp2j

 

Вот о таком чане идет речь http://prntscr.com/m5jq7y

Делов на минут. Рисуем чан вращением, делим вокруг оси на количество сегментов(можно и по градусам посчитать и в самой бобышке вращением сделать один) как на фото, оставляем один сегмент и делаем с него развёртку

Screenshot_56.png

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если из плоского листа то ессн сложнее)

Screenshot_57.png

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Стас , я тут недавно писал (правда, судя по всему так и остался мой пост невостребованным).

Лишнее выкинуть, габариты и толщину листа подогнать под себя.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...