Кровососс

FlowVision 2.5.4 во всей своей красе и гонки спорных клонов на свободной поверхности.

Pinned posts

Два кандидата на выходные. Дистанция пробега = 40 метров, одинаковое водоизмещение назначим, одинаковую мощность присвоим. Разница между клонами в форме подошвы баллонов: одни круглые, другие плоские с лыжей шириной = 205 мм.

 

 

Круглые баллоны.png

Плоское днище.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

По просьбе Доцента:new_russian: оттуда:big_boss:, и там, и здесь будет еще один клон. В три ряда уйдем ..:preved:.

 

По всей длине плоскость.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Установка на места. Операция: "или пан, или пропал". Я о FV:doh:... больше двух или третий лишний.

 

Трое.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фальш-Старт на грубой сетке. Среди бегущих первых нет, есть отстающий. Третий катит.

 

111.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставьте, ставьте, говорю. Доцента пароход не катит:no:. По рекомендации FV, он в думках весь и отстает со Старта.:new_russian::cray:

 

Отстающий.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тенденция до пол пути:acute:.

 

Желтизна.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

На финише они в таком порядке и пришли, с немного большими отрывами. Добавим число ячеек в четыре раза больше по поверхности и на глубину баллонов - совсем еще мало, но путь наш плавный :boast:.

Со Старта развиваем скорость 1,7 м/сек и смотрим: кругляк зеленый отрывается :angel:, Наука подтверждает это.

 

2.png

1.png

4.png

 

4.png

Edited by Кровососс

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Что одно, что три подвижных тела, все - до одного на теле.:smile: Завершим и эту регату без того, что больше 0.66 МВ.:smile: Пора покинуть и это темное Царство с одним сожалением: Доцента жалко.:bye:

 

 

 

1111.gif

 

 

777.gif

Edited by Кровососс

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • andrey2147
      Смотрю, пока из вашей книги ни одна таблица входов не совпадает. Совпадает почти  таблица на стр 334, 2.2.3 Signals from/to slimline machine control panel 
    • belok-vladimir
      Здравствуйте знатоки Deform 3D. Возник вопрос со значением параметра Damage и его применением в реальности. Моделирую гибку алюминиевой скобы из материала АМг6. Параметр Damage в конце операции получается равным 0,563. Ранее вопрос уже задавался о значениях Damage, и по моему один форумчанин под ником Romanoff (точно не помню), сообщил что 0,4 это критическое значение для алюминия, для стали 0,5-0,6. Вот размышляю будет ли разрушение интересно ваше мнение?
    • bri
      Добрый вечер.  Помогите) пришёл чертёж dwg с nanocad. Обычная табличка с надписями.  Так вот текст распознал нормально но как «замечание»  можно ли его как нибудь спроецировать на поверхность в виде кривых?
    • goga180
      https://drive.google.com/open?id=1wNCEgoy14fHDZp1ko6JiQnSeYHtBu2xF   Здравствуйте я имею станок 6mb ,У него не правильно работает 4-ая ось проблема состоит в том что,станок отказывается корректно отрабатывать траектории,уп делали в разных программах и каждый раз проблемы в отработке радиуса,и еще он может не понимает иногда команды когда создаешь 4осевую программу,такую как G55 он ее не видит ,даже пробовали разный синтаксис.Даже было так что закидываешь ему файл ,а он в нем самовольно переворачивает систему координат,причем перед этим его проверяли на таком же станке.Большей радиус примерно600см он вроде как отрабатывает ,а вот маленький200-300см,делатет так как будто он привязывается к оси вращения.Может это и не прошивка конечно,но мы не знаем что еще думать.Если есть мысли то подскажите. CAM 1.tap CAM2.tap
    • дмитрий32
      Прикупил блок питания Meanwell IPC-250, хочу его воткнуть в маяк500 вместо питерского источника,  и заодно для  LCD монитора, минус в одном - там есть каналы с напряжениями +3,3В, -5В я их задействовать не буду,  вот только как поведёт себя блок питания при этом, читал что на импульсных блоках стоит защита и при отсутствии нагрузки она срабатывает.  Кто нибудь использовал подобный блок питания не по прямому назначению?! Может что посоветуете в качестве нагрузки на неиспользуещиеся каналы. 
    • David123
      Уважаемый @andrey2147 ! Хочу уточнить. Вы смотрели состояние входа I2.1 (E2.1) при нажатии/отжатии кнопки ПУСК ЧПУ? Вам понятно замечание по DB21? Там есть биты которые могут указывать на блокировку Блокировку пуска может делать программа электроавтоматики, если возникла аварийная ситуация - например открыта дверь рабочей зоны станка и т.д. 
    • GS
      ======= "антиэнтропийный монокластер флавитофильной гидроплазмы".... d3 + еще "способы" http://gidroplazma-club.com/sposoby-primenenie-gidroplazmy-water-for-life-po-zabolevaniyam/
    • REDGARS
      Спасибо, а может быть компоновка на разных плоскостях?  
    • Павел Кузин
      я учился и сопромат учил, но это было давно и профиль у меня сейчас другой. берется крыша строиться нагрузка- эпюра далее по середине на данную балку мы имеем нагрузку А с шагом N имеем другие нагрузки итого мы получаем некую понимание что делать нужно, так?   вы, как "опытный" @ДОБРЯК можете ферму рассчитать, чтобы эпюра прогиба была по нулям или в пустую я с вами общаюсь? Картинку как ее поставить я нарисовал если есть что-то по делу, давайте обсуждать, а так в хи-хи ха-ха не нужно впустую писать.   
    • ДОБРЯК
      Не вы странный. А странно то что в час по чайной ложке формулируется задание. Сначала нужно смоделировать ту конструкцию которая сейчас стоит. Провести расчет. Получить результат по тому прогибу который есть сейчас. Проанализировать работу существующей конструкции. И только после этого принимать решения по усилению существующей конструкции.