Перейти к публикации

Помощь в программе


alexw73rus

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Подскажите как избавится от этого. При работе с коррекцией по радиусу выскакивает между кодами G3 и G2 прямолинейное движение.

2018-12-26_093515.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут так сразу и не скажешь. Для начала бы видеть что делает.

Возможно радиус бьется на участки и в пределах заданной точности появляются прямые отрезки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обрабатывает диаметр. Дело в том что это перемещение в 0,001мм проскакивает только в одном кадре и она может быть в начале, в конце или в середине программы. Станок (HAAS) когда прочитывает всю программу в этом месте сбрасывает программу и пишет помехи коррекции на инструмент. Приходится в ручную исправлять.

В этой программе проскакивает на глубине 20мм.(N3501)

 

o59.nc

деталь.x_t

Изменено пользователем alexw73rus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В посте или в самом ейдже надо настроить подавление перемещений, которые меньше , чем ограничение их в станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Да, видимо какой то косяк в вашем  постпроцессоре. С стандартным sample mill всё норм.

PS версия ec 2017r2

 

деталь.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 17.01.2019 в 11:01, DmitriTMB сказал:

Да, видимо какой то косяк в вашем  постпроцессоре. С стандартным sample mill всё норм.

PS версия ec 2017r2

 

деталь.zip

Спасибо. Сделал обработку по вашему примеру со своим постпроцессором, все получилось нормально. Видимо я что-то делал не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alexw73rus сказал:

Спасибо. Сделал обработку по вашему примеру со своим постпроцессором, все получилось нормально. Видимо я что-то делал не так.

На самом деле EdgeCAM очень косячный - при одном задании делает норм, при другом - выводит мелкие перемещения, неправильно выбирает точку врезания и многое другое. Поэтому и приходится выёживаться, чтобы задать обработку и обойти косяки в генерации траекторий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 05.02.2019 в 09:29, zerganalizer сказал:

На самом деле EdgeCAM очень косячный - при одном задании делает норм, при другом - выводит мелкие перемещения, неправильно выбирает точку врезания и многое другое. Поэтому и приходится выёживаться, чтобы задать обработку и обойти косяки в генерации траекторий

По опыту - многие Cam страдают тем же.

Традиционно, в еджкаме после свежего релиза можно норм работать где то после SU5 ;-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, DmitriTMB сказал:

Традиционно, в еджкаме после свежего релиза можно норм работать где то после SU5 ;-)

Проблема не в этом. Проблема в том, что все хорошо работало в версии под ДОС в 1993 году, потом поломали/наделали/поломали/снова и лучше наделали/снова поломали работающее. Я заметил около версии 2011-2013 пакет менял хозяев, и алгоритмы черновой выборки менялись, и что великолепно работало в 2011 - перестало работать в 2013, но появились новые возможности. Как будто алгоритм просто отключили. Доказательством этого является возможность "достать" из перечня всех команд "устаревшие" фичеры обработки нескольких более старых поколений эджика. То есть фичер рабочий выкидывали и все переписывали с нуля, не включая старые очень полезные алгоритмы в новый фичер, таким образом и развиваясь, и деградируя одновременно, наполняясь уймой ошибок на ровном месте.

 

И это все - от смены хозяина и (возможно) - ухода старых команд разработчиков, из-за чего их код переписывали заново новые люди, и не вполне - полноценно его замещая.

 

Так что планирую слезть с эджика - он бесперспективен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алгоритмы 5 осевой обработки с surfcam перекочевали например.

По мне так еджкам наоборот здорово развился в последние лет 5!

То же периодически бывает заморачиваться на переход к другой cam. Но как попробуешь, так: долгий расчёт траектории, не удобно, тормозит, уродский симулятор и пр....

Изменено пользователем DmitriTMB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. 

Подскажите, пожалуйста, новичку разобраться в элементарных вещах по EdgeCam 2017, опыта работы с САМ-системами не имею вообще, но вижу, что тут люди могут очень даже помочь, обьяснив что и как.

Скажите, EdgeCam 2017 вообще поддерживает возможность импортирования начерченных траекторий в CAD-системе для фрезерования по кривым или как-то так?  Хотелось бы операцию профилирования с применением корректора на радиус инструмента пустить по собственной траектории, а не сгенерированной. Среди инструментария программы есть возможность начертить собственную траекторию при помощи точек, отрезков, дуг и т.д., но это в разы неудобнее чем если составлять траекторию в СAD-е на основании контуров уже имеющейся 3D-модели. Если уж и чертить траектории, то явно в CAD-е, там для этого есть все. Вот если б можно было подготовленную траекторию - допустим, dxf-формата - впихнуть в проект обработки детали - было бы здорово.

Приложу проект детали (без какой-то обработки) и траекторию формата dxf. Может кто-нибудь посмотреть и сказать, можно ли эту траекторию впихнуть в проект детали? И если можно, то как? Нигде не могу найти.

Заранее спасибо.

traektoria.dxf

Part1.ppf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких проблем с фрезерованием по векторной графике за исключением редких специфических косяков. Сам часто ленюсь делать твердотел и загоняю вектор в IGES, с корректором - это в профилировании выбрать опцию не "эквидистанта", а "геометрия". Не забывайте при выборе фрезы указывать ее корректор в окошке. И не забывайте вкладки с подводами-отводами и перескоками от профиля к профилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, zerganalizer сказал:

Никаких проблем с фрезерованием по векторной графике за исключением редких специфических косяков. Сам часто ленюсь делать твердотел и загоняю вектор в IGES, с корректором - это в профилировании выбрать опцию не "эквидистанта", а "геометрия". Не забывайте при выборе фрезы указывать ее корректор в окошке. И не забывайте вкладки с подводами-отводами и перескоками от профиля к профилю.

Спасибо за ответ, конечно, но можно бы расспросить поподробнее? Просто мало что понял.

В рабочем проекте обработки детали я загоняю 3D-модель детали в родном формате SolidWorks или же в форматах step, acis. Формат iges пробовал, но отказался от этого дела, т.к. вижу не деталь, а ее каркас. Нашел где-то на просторах Интернета обьяснение по старым версиям Ежика, что формат iges не является твердотельной моделью как таковой.

Проблема моя заключается в том, что единственный импорт в уже готовый проект, который я вижу, это модели, а не CAD-файлы. То есть вот такое по скриншоту:

cdIvzo2ys98.jpg

Но так это же модели, а не траектории. Ну и пробую я "вставить" таким макаром и файл формата dxf, и файл iges - выдает ошибку.

Может, вы имели в виду создание отдельного проекта обработки на отдельную загруженную траекторию? Ну... это такое себе. Создавать на фрезерную обработку 3+2 многие десятки проектов на каждую траекторию муторно весьма. Их все вместе не промоделируешь в результате, т.к. они отдельные проекты, а не один единый. Нельзя ли как-то пальцем "тыкнуть" как же в проект загрузить траекторию? Ну должно же оно быть!

Просто для меня это важно потому, что вроде бы как только так можно в САМ-системе написать хоть что-то подходящее для станков со старыми стойками ЧПУ. Вывести по своей обработке УП в пару сотен кадров, а не в десятки тысяч, как САМ лепит самостоятельно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто иконка открытия - далее в выпадающем списке выбираете формат. IGES и DXF - это для каркасной геометрии, а не для солидов. Иконка открытия файла на вашем скрине есть (третья в самом верху). В версии 2016r2 все работает, новее не пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.10.2019 в 08:35, zerganalizer сказал:

Просто иконка открытия - далее в выпадающем списке выбираете формат. IGES и DXF - это для каркасной геометрии, а не для солидов. Иконка открытия файла на вашем скрине есть (третья в самом верху). В версии 2016r2 все работает, новее не пробовал.

Спасибо, что отвечаете и консультируете :)

Вообще тут потыкался, помыкался, получилось следующее.

Функция "Insert Solid", разумеется, файлы "солидные" открывает, а файлы dxf не открывает, как вы и сказали. А вот функция "Insert Part", третья сверху по-вашему, напрямую файлы CAD-овские тоже не открывает, она лишь вставляет рабочие проекты Ежика в тот проект, который уже открыт, в котором пользователь уже работает.

Поэтому единственный метод, который более-менее сработал, следующий. Нужно создать новый рабочий проект и открыть в нем заранее созданную траекторию движения инструмента в CAD-чертилке. На данном этапе возникли некоторые трудности с нулевой точкой, но это так, сразу же и решилось само собой. Сохраняем рабочий проект, в котором находится только лишь одна единственная траектория без ничего (с нужной нам нулевой точкой) и вот уже этот проект-траекторию вставляем в реальный рабочий проект функцией "Insert Part". Или у меня Ежик какой-то кривой, или он сам глючный, но функцией Rotation (X, Y, Z) пользоваться НЕЛЬЗЯ! Потому что если я указываю так смещение моей траектории по координатам, то вставляемая траектория либо вообще не появляется, либо может быть развернута во всех трех плоскостях, это просто дичь. Зато если поставить галочку в функции "Origin", тогда траектория будет расположена в плоскости XY согласно CAD-а, но зато Ежик предложит указать плоскость, на которую ее (траекторию) можно будет "положить". То есть мы ее расположим по Z-уровню.

С одной стороны вроде я метод освоил, а с другой стороны слишком много телодвижений с учетом того, чтобы каждую траекторию подбивать под середину поля допуска. На фрезерных деталях таких траекторий - многие и многие десятки. Я работаю в программе SinuTrain под стойки ЧПУ Sinumerik 840D, и там получается ровно то же самое - создать траекторию, "обработать" ее в специальном CAD-Reader и уже только потом ее закинуть в программу обработки детали. 

Хотел на CAM-системе экономию времени - не получил. Придется все-таки в номинале писать программу стандартными методами САМ-системы и не изобретать велосипед со всеми этими траекториями собственного производства. А жаль, идея неплоха была.

В общем, спасибо за то, что отвечали и подсказали в каком направлении копать :) Буду пробовать применять EdgeCAM на практике, имеется от некоторых умельцев уже разработанный постпроцессор на DMU-50. Если возникнут трудности - спрошу. Вообще для моих программистов думаю даже на основании собственного опыта внедрения САМ-системы разработать руководство по пользованию EdgeCAM. Я плохо контачу с людьми, мне сложно обьяснять людям вживую что и как делать, а вот написать расширенный гайд по пользованию программой для зеленых новичков с примерами и задачами в духе "тыкните вот сюда и сюда как на картинке и получите вот это для вот такой и такой цели" вполне можно. И мне будет интересно, и программистам моим наглядное пособие, отработанное на практике, и на форум выложу, если осилю. В Тырнете по этой программе реальной инфы по пользованию EdgeCAM нет вообще, лишь скупые видосики на YouTube с самыми-самыми элементарнейшими основами. Начинаешь копать глубже - не находишь ничего. По PowerMILL есть масса всего, в том числе и тут. Но я решил попробовать удачи с EdgeCAM из-за наличия постпроцессоров с отрисовкой станка от предыдущего товарища и из-за крутого модуля редактирования этих самых постпроцессоров, выглядит он многообещающе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вот вы зря, в ютубе полно роликов о интересных функциях и приёмах работы в edgecam. Просто ищите на английском, а не на русском. 

Программа исключительно дружелюбна к новичкам: почти все строки в диалоговых окнах имеют картинку-подсказку. Да и туториал на довольно "простом" английском написан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...