Перейти к публикации

Посоветуйте CAD-системы взамен Компас

shishkin_s_a

Автор: shishkin_s_a,
в Сравнение и Выбор!

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
Опубликовано:
Только что, Di-mann сказал:

Нормальная.

И че, совсем нету пожеланий?

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Нормальная.

Не пробовал. Ушёл целиком и полностью в исполнения.

Дык разговор то о них родимых! Связка SW с Excel весьма помогает работать с исполнениями!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано:
Только что, IgorT сказал:

И че, совсем нету пожеланий?

Зарплату повысить.

Мозг глупыми вопросами не выносить.

Сроки реальные планировать.

Работать только с адекватными заказчиками.

Сделать серийную линейку и не соглашаться на индивидуальные хотелки.

.............

...................

..................

1 минуту назад, Sergei сказал:

а мы говорим про конфигурации.

Создайте исполнения и конфигурируйте.

 

Навеяло:

@Sergei сборку конфигурировал, конфигурировал, да не выконфигурировал....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
25 минут назад, SAPRonOff сказал:

Например, на простецкий болт с шестигранной головкой минимум(бывает больше) три разные таблицы(по крайней мере в штатных библиотеках T-FLEX CAD):

1. таблица на типоразмеры по конкретному ГОСТ

2. таблица по шагам резьб

3. таблица по покрытиям

Всё это влияет на наименование изделия в конечном счете. В SW это делается одной огромной таблицей, также тремя или там так никто не заморачивается? :)

1. Вопрос в том, как потом атрибуты разных таблиц завязываются для того, чтобы сконфигурировать наименование для спецификации?

Это всё можно делать в тулбоксе, там связываются таблицы Акцесс, но мне это не надо. Ни шаги резьб, ни покрытия.

 

26 минут назад, SAPRonOff сказал:

2. Если поменять EXCEL-файл, добавить типоразмер, он автоматически появится в списке конфигураций?

Если таблица связана, то появится. Таблица может быть внутри файла SW и не внутри, связана и не связана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
Опубликовано:
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Зарплату повысить.

Мозг глупыми вопросами не выносить.

Сроки реальные планировать.

Работать только с адекватными заказчиками.

Сделать серийную линейку и не соглашаться на индивидуальные хотелки.

.............

...................

..................

Как эти требования реализовать в чертежном модуле Компаса? Ничего не получится!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
3 минуты назад, Di-mann сказал:

Создайте исполнения и конфигурируйте.

По  третьему круги пойдём. Всё, устал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Di-mann

Di-mann 1 547

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, IgorT сказал:

Как эти требования реализовать в чертежном модуле Компаса?

Вот и я о том что инструмент никак не участвует в улучшении качества моей жизни.

5 минут назад, Sergei сказал:

По  третьему круги пойдём. Всё, устал.

Напишите подробное ТЗ.

6 минут назад, Sergei сказал:

Таблица может быть внутри файла SW и не внутри, связана и не связана.

 

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
23 минуты назад, Di-mann сказал:

Вот и я о том что инструмент никак не участвует в улучшении качества моей жизни.

Точно! 

А зачем Вам комп? Нафига он, он ничего в Вашей жизни не значит! Бросьте его в окно!!!

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexKaz

AlexKaz 1 821

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
В 22.12.2018 в 21:44, shishkin_s_a сказал:

Одно из самых важных требований для нас - стабильность и предсказуемость системы, относительное удобство перехода (не все конструкторы легки на подъем в этом деле, кому-то будет весьма сложно).

На нашем машиностроительном заводе сидят под связкой Inventor + AutoCAD. Моделей и чертежей оооочень много, крутится целая экосистема с их оборотом (типа PDM-PLM, но под наши нужны, никакого левака типа дурацкой 1С).  Вроде бы кто-то что-то пилил в NX, но там какая-то шняга с его сервером, связанная с большими затратами на поддержание функционирования (а на мой взгляд, интерфейс писал какой-то клоун, весьма далёкий от машиностроения). Отдельные личности типа меня могут сидеть и в Компас + Salome + FreeCAD + LSPrePost - я с помощью этого зоопарка сильно упрощаю себе жизнь с подготовкой расчётной геометрии.

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 724

Опубликовано:
Опубликовано:
37 минут назад, IgorT сказал:

Мечтаю об бездефективном софте!

Маниловщина :biggrin:
Кстати, наблюдается скатывание СВ в некий идеологически-технологически-психологически-финансовый кризис:

Цитата

В течение многих лет SOLIDWORKS оставался в значительной степени независимым от платформы Dassault 3DEXPERIENCE. С появлением SOLIDWORKS 2020 уже нельзя это утверждать. 3DEXPERIENCE – это набор приложений для проектирования в облачной среде, который пытается обеспечить бесшовную интеграцию в процессе разработки продукта. Полностью интегрированный, междисциплинарный рабочий процесс проектирования является очевидным преимуществом для пользователей, не говоря уже о том, что это веский аргумент в пользу программного обеспечения Dassault.

 

Но это достижение не лишено и существенных проблем. После трех лет работы над внедрением 3DEXPERIENCE шведская телекоммуникационная компания Ericsson отключила платформу. В Jaguar Land Rover так и не смогли перейти на 3DEXPERIENCE, пытаясь сделать это в течение почти десяти лет. Эти компании с энтузиазмом поддержали многообещающую перспективу от Dassault, но достичь ее оказалось сложнее, чем ожидалось.

Такого рода проблемы помогают понять, почему Dassault Systèmes сейчас старается сблизить SOLIDWORKS и 3DEXPERIENCE. Может быть, компания надеется, что SOLIDWORKS, который по-прежнему пользуется огромной популярностью у более чем шести миллионов пользователей, поможет восстановить веру в платформу 3DEXPERIENCE. Но примут ли изменения пользователи SOLIDWORKS? Мы обязательно спросим их на предстоящей конференции пользователей SOLIDWORKS – SOLIDWORKS World 2020... извините, 3DEXPERIENCE World 2020.

Отсюда http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20791

 

Прибавим сюда санкции, курс на импортозамещение и получается, что при всем богатстве выбора альтернатив не так уж много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
Опубликовано:
30 минут назад, Di-mann сказал:

Деньги зарабатывать.

:blink: Наверно ещё и проги нужны какие-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
3 часа назад, vasillevich68 сказал:

а что, у К, хорошая чертилка? или это в сравнении с SW, в котором чертилка отсутствует вовсе

А что Вы понимаете под чертилкой, как её используете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 557

Опубликовано:
Опубликовано:
20 часов назад, Атан сказал:

А что Вы понимаете под чертилкой, как её используете?

Если позволите, пока Василич отсутствует, отвечу за него:

Ну например:

1. 2D сборки: методами сверху вниз, снизу вверх.

2. Автоматизации 2D сборок, к примеру через "коннекторы".

3. Параметризация в 2D: неограниченное количество параметрических отношений между 2D объектами, сборки с переменным составом, с поддержкой спецификаций(с возможность делать свои шаблоны СП). Возможность делать свои библиотечные компоненты.

4. Функционал сплайнов со всей навороченностью: законы продления, ограничение длины, эпюры кривизны, параметризация,  возможностью задавать разные степени и разный тип. Штриховки и типы линиий с возможность настроить любой пользовательский тип.

5. Возможность править проекции: добавлять линии, удалять линии так чтобы проекция не теряла свою ассоциативность с 3D.

6. Параметрические массивы с изменяемым количеством копий: линейные, круговые, вдоль кривой.

7. 2D оптимизация по заданным критериям

8. Поддержка ЕСКД из коробки. Встроенные базы по допускам/посадкам, встроенные базы на геометрические доступы и т.п.

9. Возможность делать анимацию для анализа кинематики, с выводом отчёта по анализу анимации 2D.

10. Возможность из 2D получить 3D. 

11. и т.д. =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
Опубликовано:
24 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Если позволите, пока Василич отсутствует, отвечу за него:

Ну например:...

11. и т.д. =)

Я сейчас не помню, ТФ умеет передавать размеры из модели в чертёж? На сколько это корректно сделано? А то у К с этим большая напряжёнка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SAPRonOff

SAPRonOff 557

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
11 минуту назад, IgorT сказал:

На сколько это корректно сделано?

см видео

Скрытый текст

 

т.е. такая возможность, есть но тем не менее несколько хуже, чем в CREO(если работать без 2D-эскизов) - пока для меня там это работает эталонно, но лучше, чем в ряде других CAD =)

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kazimir

kazimir 21

Опубликовано:
Опубликовано:
26 минут назад, IgorT сказал:

Я сейчас не помню, ТФ умеет передавать размеры из модели в чертёж? На сколько это корректно сделано? А то у К с этим большая напряжёнка.

А что за "большая напряженка"? Вы про аксонометрические размеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, kazimir сказал:

А что за "большая напряженка"? Вы про аксонометрические размеры?

Не. Про те, что имеются в модели и мы хотим, что бы они сами по себе очучивались в  в чертеже. Пока в К нужно делать двойную, а иногда тройную работу что бы их нам узреть.

SW таким не страдает. В ТФ я не помню ситуацию, посмотреть сейчас предложенный уважаемым @SAPRonOff не могу, ютуб у меня на службе не доступен.  

Может быть Вы умеете лехко переносить размеры модели в чертёж? Поведаете как?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Guhl
      Ошибка Ex1036, нужна помощь.

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Может не снимается сигнал "включения привода", потому что, например, не срабатывает сигнал "рг зажата"?
    • gudstartup
      Ошибка Ex1036, нужна помощь.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @FitchKrause проверяйте кабели мотора и датчика прозвоните изоляцию мотора. подключитесь к приводу с помощью по и посмотрите может еще какие ошибки есть. если как вы пишите ошибка возникает даже во время простоя тогда для проверки отключите силовой кабель двигателя и посмотрите будет ли возникать ошибка если она перестанет появляться то дело в моторе или кабеле если нет тогда датчик или сам привод виноваты  
    • FitchKrause
      Ошибка Ex1036, нужна помощь.

      Автор: FitchKrause · Опубликовано:

      Ошибка происходит даже если станок простаивает, его не клинит после смены инструмента, 30 минут работает без вопросов, а затем просто выдает ошибку и блокирует серво-турель. И проблема только с этим, по осям x и z, в режиме jog, ref и handle ходит спокойно. Манометры тоже не показывают каких либо проблем. "Кулачок", который держит заготовку тоже работает исправно.
    • Anat2015
      Ошибка Ex1036, нужна помощь.

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      Не корректировать надо, а разбираться в причине перегрузки. Может у вас голова клинит где-то. Зажим у нее вроде бы гидравлический, по симптомам вполне возможно, что тут проблема.
    • TVM
      Бутылочная резьба в солидворкс

      Автор: TVM · Опубликовано:

      Согласен, что не всё так уж страшно, но повторюсь, не все так просто.
    • Koels
      Вечная ошибка 609

      Автор: Koels · Опубликовано:

      Всем привет. Фанук Professional 3. Станок Makino V 55. Передодически вылазит ошибка "609 Z axis: inv. Radiator fan Failure". Вылазит она в рандомное время, может во время работы, может в простое станка. Менял вентеляторы на Ориг. Все привода включая этот полностью вымывал, до блеска. Сам по себе привод не горячий. Ещё до меня говорили, что эта ошибка была и раньше, они просто меняли привод на новый, тот работал пол года, выскакивала опять ошибка и по старой схеме, новый привод и на пол года. Щас мне нужно разобраться в чем дело, и сам понять не могу. Может можно как то в параметрах забить максимальную температуру для привода,  в книжках не видел такого
    • The_22nik
      Оформление чертежей Solidworks

      Автор: The_22nik · Опубликовано:

      Доброе время суток, коллеги!   Решил попробовать ускорить процесс создания разрезов на чертеже. Для больших сборок процесс занимает по 2-5 минут, неприятно. Можно сделать разрез в самой модели и перетащить её в чертеж. Все относительно нормально, но не получается отобразить обстановку (конверт) на таком разрезе.
    • FitchKrause
      Ошибка Ex1036, нужна помощь.

      Автор: FitchKrause · Опубликовано:

      Посмотрел по контроллеру ошибку(контроллер veichi sd700-5r5a-fa-d), в документации следующее Получается происходит перегрузка, теперь вопрос состоит в том как его подкорректировать,
    • FitchKrause
      Ошибка Ex1036, нужна помощь.

      Автор: FitchKrause · Опубликовано:

      Так залез значит в заднюю часть станка и там он мне пишет ошибку Er.720. Так я полазил и ещё нашел книжку по серво-туреле, но она то ли на китайском, то ли японском.
    • ДОБРЯК
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Программа которой вы пользуетесь определяет М ПЕРВЫХ собственных чисел и векторов для матриц размером NxN. М много-много меньше N. Поищите в интернете алгоритмы, которые решают именно эту задачу. И вы увидите и поймете, что нужно сделать численную факторизацию матрицы жесткости. 
×
×
  • Создать...