Перейти к публикации

Проблемы с крепежом при создании статического анализа сборки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Я хочу создать статический анализ на свою сборку, но у меня постоянно возникают какие нибудь ошибки изза интерференции в крепеже когда хочу создать сетку. Вот я и хочу узнать, как решить эту проблему. Может я не правильно создаю резьбу для болта и гайки. Как обычно вы делаете это? Просто я сам начал тыкать, так сказать, да видосы посмотрел, но как это грамотно делать мне никто не объяснял. Объясните вы пожалуйста уважаемые пользователи форума) Заранее спасибо) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно полностью смоделировать резьбу, в болте и гайке. Чтобы виток к витку. Данные по резьбе можно взять с ГОСТа. Добиться, чтобы не было интерференции. Решать, задав контакт “Нет проникновения”. Думаю, только тогда будут достоверные результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, jtok сказал:

Нужно полностью смоделировать резьбу, в болте и гайке. Чтобы виток к витку. Данные по резьбе можно взять с ГОСТа. Добиться, чтобы не было интерференции. Решать, задав контакт “Нет проникновения”. Думаю, только тогда будут достоверные результаты.

:biggrin:хоть бы один смайлик

@vedzevul , Вы распознаете сарказм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.12.2018 в 02:16, jtok сказал:

Нужно полностью смоделировать резьбу, в болте и гайке. Чтобы виток к витку. Данные по резьбе можно взять с ГОСТа. Добиться, чтобы не было интерференции. Решать, задав контакт “Нет проникновения”. Думаю, только тогда будут достоверные результаты.

А как нибудь с условной резьбой можно?

 

В 16.12.2018 в 22:06, soklakov сказал:

:biggrin:хоть бы один смайлик

@vedzevul , Вы распознаете сарказм?

В смысле?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, vedzevul сказал:

В смысле?

Это была шутка, резьбу моделируют только когда считают саму резьбу (разные научно-исследовательские задачи).

Преднатяг болтов это классическая задача в МКЭ. Ищите материалы по словам "Bolt Preload".

https://www.youtube.com/watch?v=D2ruoZD9v9o

https://www.youtube.com/watch?v=nZOyeA3YvYQ

https://www.youtube.com/watch?v=Clh1BJIO-gg

Еще в сети есть пособия Алямовского, там моделирование болтовых соединений объяснено на русском языке. Ну и в самом солиде должны быть примеры.

Если болты не высокопрочные то и преднатяга там не будет. Тогда можно смоделировать болт одной балкой и соединить болт при помощи Rigid Link или чего то в этом роде.

https://my.solidworks.com/reader/forumthreads/218796/custom-spider-connectors-rigid-links-are-they-possible-in-solidworks-simulation

pastedImage_2.png

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...