dimkasat

Сходимость в моделях с shell181

286 posts in this topic
Pinned posts

Имею следующую проблему.

Модель состоит из листового металла, поэтому смоделирована с спользованием surface bodies (shell181 elements type) . В результате нагружения в стыках наблюдаются сингулярные элементы: в нодах, принадлежащих двум листам одновременно, как правило в углах, напряжения нереальные и не сходятся при улучшении сетки. Погуглив вопрос, узнал, что это неизбежный недостаток shell элементов. Включение пластики далеко не всегда помогает. Выход: исключать элементы, содержащие эти ноды из постпроцечссинга.

 

Вопрос: есть ли у кого пример АPDL сниппета, исключающего элементы, отвечающие какому либо геометрическими признаку (принадлежность двум плоскостями например)?

 

Буду благодарен! В APDL новичок я.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Не стоит глупости писать на сетевой форум. 

Это же легко проверяется. Только разреженная матрица занимает 120 Гб оперативной памяти.

А еще нужны дополнительные вектора, для того чтобы решить. 

Хотя нет пишите. Пусть все видят уровень пользователей черного ящика - Ансис.:bye:

Завтра буду на работе скину скриншот. Могу даже весть проект залить с res файлом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 283   Posted (edited)

50 минут назад, Fedor сказал:

У меня тут внучка крутится, неужели такого пустяка не посчитать внятно на счетах или в столбик

Все давно уже сделано.

192 993 606 уравнений в каждой строке 80 неизвестных тира double

Получаем 123 515 907 640 байт делим на два получаем 60 ГБ.

Плюс к этому массив индексов + 60 ГБ = 120 ГБ.

И это только для разреженной матрицы. 

Только один дополнительный вектор = 192 993 606 * 8 = 1.5 Гб 

 

 

В 28.12.2018 в 15:56, soklakov сказал:

все большие машины работают, я со своими 32ГБ разве что 100*100 более-менее считается. а 200*200 уже как-то не оченнь симпатишно себя ведет, не стал возиться.

Я верю этим данным 

 

В 29.12.2018 в 12:34, hr4d сказал:

200х200х200

Memory.JPG

И этим данным. 35 Гб.

4 часа назад, hr4d сказал:

400x400x400 съел 80 ГБ оперативы.

А эти данные противоречат здравому смыслу.

Edited by ДОБРЯК

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

А эти данные противоречат здравому смыслу.

Там еще cfx работал и жрал где-то 80 ГБ, я хз. Что есть, то есть /цитата Федора на латыни/

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, hr4d сказал:

я хз.

Это ключевые слова. 

Может не стоит дальше ничего доказывать.:biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.12.2018 в 12:02, hr4d сказал:

все серваки ща fluent'ом заняты

такая же фигня) почти всегда.

газодинамика она такая, занимает все предоставленные ресурсы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо ВСЕМ участникам обсуждения. Действительно, первые 5-10 постов утвердили меня в мысли о правильности hot spot stress подхода в задачах инженерного анализа МКЭ. Вот только автоматизации данная процедура слабо поддаётся.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.