Перейти к публикации

Как улучшить отсканированную модель для последующего создания прессформы


kupecep

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, единомышленники.

Пытаюсь подготовить сканированную модель для проектирования прессформы. Сканировали пластилиновую модель. Преобразовали в твердое тело.

Несколько дней пытаюсь убрать дефекты поверхности и делать гладкую поверхность. Работал с инструментом style: строил кривые 

по сечениям и натягивал поверхность. Но, зашел в тупик.. Приемлемого результата нет. 

У кого есть опыт такой работы, посоветуйте, какими инструментами воспользоваться. Спасибо.

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оставить скан лишь как ориентир и построить модель заново с нуля, не привязываясь к скану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AndreZol сказал:

Для этого есть специальный софт Geomagic Design, где можно хоть 3D модель сваять.

Один из коментов:

Софт глючный, как и интеграшка в SolidWorks, какие-то полурабочие решения при массе пафоса и рассказов, что они занимаются уже этим более 30 лет.

 

Это правда рабочее, или не стоит тратить время?

8 часов назад, kupecep сказал:

ытаюсь подготовить сканированную модель для проектирования прессформы

Вы этот стрем еще и лить будете? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геомейджик  в принципе не плох, важен подход и помнить про некоторые замороки (ну не любит он когда в него разом пихают сотню STL), да и обработка крупных объектов - занятие не на один день. К сожалению лучшей альтернативы я не находил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду строить заново. Построю кривые и буду строить поверхностями по частям..

У меня построена сетка кривых через style. Попробую еще в компас импортировать и использовать построение поверхности по "сети кривых". В creo не нашел такой инструмент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, AndreZol сказал:

 К сожалению лучшей альтернативы я не находил.

Если не нужна 100% копия, а если речь идет об игрушке это так, то проще  с нуля отмоделить, имея лишь фотографии проекций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, kupecep сказал:

Буду строить заново. Построю кривые и буду строить поверхностями по частям..

У меня построена сетка кривых через style. Попробую еще в компас импортировать и использовать построение поверхности по "сети кривых". В creo не нашел такой инструмент.

На сколько я знаю, сканер может и выдавать точки, по которым можно натянуть поверхность.

Попробуйте поиграть в этом направлении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, kupecep сказал:

У кого есть опыт такой работы

Вообще для таких вещей достаточно трех фотогафий.

Если есть скан, тоже неплохо.

Методы могут быть разные, как и результаты.

Я бы строил заново, используя скан как подложку.

Для таких вещей хорошо использовать "Свободный стиль".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Ветерок сказал:

Вообще для таких вещей достаточно трех фотогафий.

Если есть скан, тоже неплохо.

Методы могут быть разные, как и результаты.

Я бы строил заново, используя скан как подложку.

Для таких вещей хорошо использовать "Свободный стиль".

ИМХО по фотографиям даже проще, а вообще подобная обезьяна в Blendere уже готовая есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, kupecep сказал:

Работал с инструментом style

Я б фристайлом ваял, в нём норм должно получится и к кривым привязываться можно.

6 часов назад, vasyam сказал:

подобная обезьяна в Blendere уже готовая есть

Не похожа. Но, можно импортить.

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...