Перейти к публикации

11.5 и черновая послойная


BaZuZu

Рекомендованные сообщения

В 1/21/2019 в 08:46, BuZ сказал:

Честно говоря, сам не ожидал.

Не стоит передергивать, имелось ввиду что сам не ожидал такого классного поведенися системы - если в кармане есть отверстие, фреза опускается в него, если отверстия нет, то автоматом врезается по спирали. Круто же!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


25 минут назад, BuZ сказал:

Не стоит передергивать

передергиваете как раз вы. у вас самая не предсказуемая система, поэтому её поведение для вас всегда сюрприз.

спруткамеры настолько привыкли к лаже со стороны своей программы, что прочие косяки стали для вас нормой. вы себе даже не можете представить что можно годами работать в программе, и не нарываться на баги и глюки. для вас это нонсенс - как такое может быть :rofl:

 

@BuZ да, так бывает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BuZ вот тебе пример perfect total control

 

врезание под углом по форме по центру, врезание из-за заготовки, врезание из точки ...

 

GAoG5.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/23/2019 в 12:17, Ninja сказал:

у вас самая не предсказуемая система, поэтому её поведение для вас всегда сюрприз.

спруткамеры настолько привыкли к лаже со стороны своей программы, что прочие косяки стали для вас нормой.

Де-ма-го-ги-я!!!!

В 12/23/2019 в 12:17, Ninja сказал:

вы себе даже не можете представить что можно годами работать в программе, и не нарываться на баги и глюки

так и есть, многия годы работаю в SprutCAM, на баги и глюки не нарываюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BuZ сказал:

так и есть, многия годы работаю в SprutCAM, на баги и глюки не нарываюсь

это как раз и есть ваша -Де-ма-го-ги-я!!!!

как вы прокомментируете это:

https://vk.com/sprutcam?w=wall-41525996_1214%2Fall

 

Цитата
Походу баг как обычно
 
Эдуард Хамидуллин
Леша, что-то этот баг уже в фичу переходит
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Чингачгук сказал:

как вы прокомментируете это

Почему я это должен комментировать? В таком случае прокомментируйте это

и это

и еще могу накидать.... занимайтесь, если делать больше не чего

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BuZ сказал:

Почему я это должен комментировать?

:angel: святая простата... :lol:

 

ну не комментируй, правильно - здоровье важнее, тем более в вашем возрасте...

 

7 минут назад, BuZ сказал:

В таком случае прокомментируйте это

вы вот не стали, а я пожалуй возьмусь:

ну что вам сказать @BuZ , лицензионный ModuleWorks временами в Спруткам работает неплохо ...

МОЛОДЦЫ ModuleWorks!!!

 

10 минут назад, BuZ сказал:

и еще могу накидать....

я тоже могу.... закидать...:blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Чингачгук сказал:

ну что вам сказать @BuZ , лицензионный ModuleWorks временами в Спруткам работает неплохо ...

открою тебе секрет, пятиосевые операции SprutCAM работают лучше чем операции из ModuleWorks, хотя откуда тебе знать что то про ModuleWorks, ты его в глаза не видел
 

1 час назад, Чингачгук сказал:

я тоже могу.... закидать...

не сомневаюсь, это твой конек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BuZ сказал:

открою тебе секрет, пятиосевые операции SprutCAM работают лучше чем операции из ModuleWorks

:victory: браво! Тем самым вы готовы подтвердить , что хоть что-то в Спруткаме не работает хорошо!!! Уже прогресс!!!

Т.е. у всех этот самый ModuleWorks работает отлично а в Спруте что-то пошло не так, это не сюрприз...

Ну да ладно, а скажите пожалуйста многоуважаемый , простите не знаю вашего отчества, @BuZ - а зачем тогда Спруты за деньги покупают чужой ModuleWorks , который и работает хуже, а не пользуют исключительно свои отличные многоосевые операции?

где логика, зачем лишние траты? что-то не сходится... :mosking:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Чингачгук сказал:

Т.е. у всех этот самый ModuleWorks работает отлично

на самом деле это далеко не так...

 

40 минут назад, Чингачгук сказал:

зачем тогда Спруты за деньги покупают чужой ModuleWorks , который и работает хуже, а не пользуют исключительно свои отличные многоосевые операции?

Насчет за деньги... тут даже Турта пренебрежительно хмыкнул в твой адрес (погугли, как это делается). Насчет зачем покупают....могу только предположить. MV- это тиражируемое мат.ядро 5-осевой обработки. Спруты начали его предлагать когда у них еще не было 5-и осевых операций. Постепенно они их сделали. Сегодня в SprutCAMe я модульворксом уже не пользуюсь.

Ну и еще, насчет

46 минут назад, Чингачгук сказал:

где логика, зачем лишние траты? что-то не сходится...

посмотри список тех кто интегрировал ModuleWorks в свои системы.. не благодари

 

UPM.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Steel_in

7 минут назад, Steel_in сказал:

удивляюсь твоему терпению

у меня внуки, натренировали :biggrin:
Выложил не полный список, вот еще:
 

UPM_.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BuZ у вас там ошибка, среди кам систем затисался Спруткам. А все давно знают - что нет такой кам...

Цитата
 
Эдуард Хамидуллин
Владимир, спасибо. Попробуем, но вроде как Sprut исправят сказали, баг со стороны программы.

 

отлить в золоте!

Sprut исправят сказали, баг со стороны программы

:angel::blush2::mosking::girl_haha::girl_drink1::girl_pinkglassesf::crazy::good::girl_impossible::ireful1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты бы хоть до конца дочитал. Там же черным по белому
Eduard Khamidullin

Владимир, вчера исправили все наши баги, в 12 версии


С модульворксом то утерся что ли? Оппс!!!! И сказать то нечего. 
Изменено пользователем BuZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BuZ :drinks:@Чингачгук

 

14 часа назад, BuZ сказал:

Ну ты бы хоть до конца дочитал.

у меня ощущение , что это все я сам и написал!

14 часа назад, BuZ сказал:

вчера исправили все наши баги, в 12 версии

какой ты глазастый аналитик, а посмотри на крайние даты: начало - 25 февраля / конец - 11 июня :girl_hospital:

и потом это не стоит понимать буквально - исправили все наши баги

это надо понимать, как на эту деталь, в конкретном проекте исправили все баги которые обнаружились...

Будет новая деталь в их 12-й версии - вскроются и новые баги, ибо:

Цитата
Леша, что-то этот баг уже в фичу переходит

:girl_haha:

это я не понял, что имелось в виду:

14 часа назад, BuZ сказал:

С модульворксом то утерся что ли?

в NX все отлично, сказать больше и нечего...

 

14 часа назад, BuZ сказал:

И сказать то нечего. 

:beach:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Чингачгук сказал:

а посмотри на крайние даты:

думаю за это время разработчики еще много чего полезного сделали, кроме как исправили эту ошибку

 

58 минут назад, Чингачгук сказал:

в NX все отлично, сказать больше и нечего...

с учетом того, что  даже на этом форуме, в разделе NX, более 3 тыс тем, даже с учетом того что из них только треть касательно CAM ... это предвзятое утверждение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, BuZ сказал:

думаю за это время разработчики еще много чего полезного сделали, кроме как исправили эту ошибку

:clapping:да, еще много всяких разных багов выявили, не спорю...

 

5 часов назад, BuZ сказал:

это предвзятое утверждение

ну а где в теме NX встречаются проблемы подобные Спрутовским? Найди подобные, обсудим их, почморим NX...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полистал темы NX, Creo... там так же обсуждаются ошибки, падения, зарезы и прочие коллизии. Тащить сюда ссылки, тем  более "чморить" как то не этично, потому что я не работаю в этих системах, а огульно тролить...  это твоя метода общения на этом сайте.
А SprutCAM - лучшая отечественная кам система, или ты не согласен?:smile:

Изменено пользователем BuZ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, BuZ сказал:

Полистал темы NX, Creo... там так же обсуждаются ошибки, падения, зарезы и прочие коллизии.

Про Creo это лишнее, а про NX тебе просто , цитирую:

В 25.12.2019 в 20:44, BuZ сказал:

Оппс!!!! И сказать то нечего. 

:drinks:

 

15 часов назад, BuZ сказал:

А SprutCAM - лучшая отечественная кам система, или ты не согласен?

простите великодушно, но я не знаю такой кам системы. выше вы приводили списочек систем - про многие знаю, слышат, видел но вот что там делает спрут? Как говорит турта -АИКУТ сним....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...