Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день . Подскажите пожалуйста . Имеются две стертые полумуфты с такими вот зубьями ( по 3 зуба на каждой)  , соединяются накладыванием одна на другую.

По какому ГОСТу нужно сделать правильный расчет и построение зубьев для этого зацепления? Не могу разобраться и найти ничего . внутреннее это или  наружнее зацепление. вот пример

2544.gif

220739.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


замеры у меня есть, но так как зубья стерлись , хотелось найти теорию для понимания и  точного построения

Изменено пользователем Олег1989
добавление
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Малая муфта держится на валу через шпон. соедин-е

и крутит вторую муфту через такое храповое как мне сказали соединение.

(детали от станка)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой Вам нужен ГОСТ? Поверхность зацепления - плоскость параллельна оси вращения, задняя - винтовая. Представьте торец многозаходной резьбы у которой витки сразу начинаются полным профилем.

Упрощенный вариант, где задняя поверхность фрезеруется просто под углом, выглядит не так красиво но тоже работоспособно. В случае когда назначение муфты передавать вращение, без проблем, в случае когда задача противоходом создавать поступательное движение хуже из-за плохого контактного пятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Какой Вам нужен ГОСТ? Поверхность зацепления - плоскость параллельна оси вращения, задняя - винтовая. Представьте торец многозаходной резьбы у которой витки сразу начинаются полным профилем.

Упрощенный вариант, где задняя поверхность фрезеруется просто под углом, выглядит не так красиво но тоже работоспособно. В случае когда назначение муфты передавать вращение, без проблем, в случае когда задача противоходом создавать поступательное движение хуже из-за плохого контактного пятна.

спасибо за ответ!

значит у обоих муфт  размеры зубьев и диаметры  были одинаковы изначально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Олег1989 сказал:

 размеры зубьев и диаметры  были одинаковы изначально?

конечно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Олег1989 сказал:

По какому ГОСТу нужно сделать правильный расчет

Немного информации есть в Справочнике по муфтам Полякова 1974 года, со стр. 261

Здесь https://www.twirpx.com/file/30240/ или здесь https://www.chipmaker.ru/files/file/3879/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Дабы не плодить темы, напишу сюда же: никому ранее не доводилось считать такую муфту? По каким справочникам можно сориентироваться? Дали такую же, но изношенную, замеры сделал, но по этим данным точный чертёж сделать не получится без расчёта.
 

 

Показать содержимое  


135018496_w640_h640_polumufta-pra-498.jp

135018498_w640_h640_polumufta-pra-498.jp


full_cxyoFOKQ.jpg

full_IjakQNbp.jpg

full_fJINC3YA.jpg

Hide  
Изменено пользователем Flakgunner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Flakgunner сказал:

По каким справочникам можно сориентироваться?

Для начала Анурьев т.2 раздел муфты кулачковые предохранительные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...