Перейти к публикации

Оборудование для переработки мусора


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Сегодня вновь увидел в новостях шумиху вокруг мусоропереработки. Удивлён, что на форуме этой темы нет. Может кто-нибудт в курсе, что у нас в стране творится с машинами для переработки и какие существуют решения в мире, какие проблемы (скорее физические) у машин и какие проблемы в нашей стране с этим? Не политики для, скажу, что известно о нехватке мусора в Швеции (весь переработали), да и заводы по переработке "у них" строят в центре городов,  т.к. процесс и выхлоп экологичны, ещё и маскируют цеха под изысканной архитектурой, а в самой лучшей из стран строят новую свалку у истоков всех рек в болоте.

Допустим, по переработке пластика относительно понятно, в т.ч. по изделиям из вторичного пластика.

Видел кино по переработке аккумуляторов. По свинцу понятно, а по кислоте и пластмассе, ещё и в смеси с наполнителем этим (помните, в аккумуляторах этот песок в решетке) не особо.

Вторичная бумага тоже понятно что такое.

А вся остальная масса? Очистки от картофеля, кости, стекло, фольга, мелочь всякая - это всё в одной куче. На мой взгляд, из этой массы сделать ничего нельзя. По массе же (по объёму-то точно) это основное содержимое свалок. Пока не догадываюсь, как переработать, если не сжигать, а тем более экологично переработать.
Для начала бы разобрался, как в мире научились перерабатывать, потом подумал бы над конструкцией.

Литература какая-то известна на русском или на английском языках?

Спрос на оборудование, вероятно, будет большой.

Изменено пользователем Vdmitriev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Первая проблема не переработка, а разделение. Пока этот этап не сделан, все остальные будут хромать.

Органика (пищевые отходы)  очееь мешает, фактически - это загрязнитель отходов, но при этом, из нее вполне можно получать энергию.

 

На мой взглят перво-наперво нужно принимать законодательные меры: 

1. Обязать всех производителей перерабатывать свой продукт, включая упаковку, т.о. завершая его жизненный цикл. Т.е. человек покупая, например, молоко, спокойно в этот же магазин возвращает тару и магазин ее принимает, передает на завод-производитель, тот в свою очередь либо переработывает сам, либо продает/сдает с приплатой на переработку.

2. Включить в стоимость конечного изделия в магазине залог на возврат тары. Т.е. при покупке, например, пива в стеклянной бутылке, ее стоимость возрастает на 130 руб. При сдаче бутылки покупатель получает назад 100 руб, при сдаче крышки еще 30 руб. Работает такая система очень эфективно - никто просто так полтора-два евро на мусорку не выкинет, а если выкинет, то тут же найдуться те, кто соберет и сдаст.

3. Работать в направлении разделения мусора. Это титанический тпуд, но его делать нужно.

 

Зы: оборудование конечно важно и нужно, но оно вторично. Первична политика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стекло идет на переплавку или в наполнители. Органику сжигают или сбраживают для получения биогаза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Европе уже всё придумано в плане разделения отходов (на этапе образования отходов).

Ещё нужно прекратить выпуск одноразовых предметов и увеличить срок работы техники, автомобилей, в том числе.

Личный опыт: за четыре года эксплуатации в квартире не перегорела ни одна бытовая светодиодная лампа....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Атан сказал:

В Европе уже всё придумано в плане разделения отходов (на этапе образования отходов).

 

У нас тоже пробуют ставить отдельные контейнеры под различные виды мусора..

Вот только не у всех есть возможность держать дома 7 мешков под бумагу, пластик, пищевые отходы и т.д., и т.п. ..

Плюс в Германии, говорят, если ты не в тот контейнер мусор бросишь, то тебя сосед сдаст с потрохами.. У нас это не принято..

 

55 минут назад, Атан сказал:

Ещё нужно прекратить выпуск одноразовых предметов и увеличить срок работы техники,

 

Так весь капитализм на этом держится.. Например, первые CD-приводы работали лет по 20.. П последние не доживали до конца гарантии.. И стоимость ремонта была равна стоимости покупки нового.. Т.е. все шли и покупали новые..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

Так весь капитализм на этом держится..

Только до тех пор пока это выгодно. Как только законодательно заставят перерабатывать свое изделие, то лавочка быстро прикроется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

 

У нас тоже пробуют ставить отдельные контейнеры под различные виды мусора..

Вот только не у всех есть возможность держать дома 7 мешков под бумагу, пластик, пищевые отходы и т.д., и т.п. ..

Плюс в Германии, говорят, если ты не в тот контейнер мусор бросишь, то тебя сосед сдаст с потрохами.. У нас это не принято..

 

У нас тоже поставили, а потом картина маслом, приезжает мусоровоз, загружает в себя все контейнеры и уезжает.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приучить народ можно, хоть это и не быстро. В некоторых городах на помойках клети для пластика лет 5 приживались. Прижились. Кое-где в городе не найти ни одну помойку без этих клетей, кто-то на этом может зарабатывать и находить сбыт вторичным изделиям. Можно другие примеры припомнить.

 

В Финляндии:
https://www.youtube.com/watch?v=7AUwXuhNLQc https://www.youtube.com/watch?v=7AUwXuhNLQc

19 минут назад, ILL сказал:

Расскажите нам, какое развитие получили эти события шестилетней давности? Как раз можно оценить, помешают бандиты или нет.

Изменено пользователем Vdmitriev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

не у всех есть возможность держать дома 7 мешков под бумагу, пластик, пищевые отходы и т.д., и т.п. ..

Можно подумать над конструкцией каркаса или какого-то держателя для нескольких мешков или нескольких коробок под разный мусор. Мы же конструктора. Площадь поверхности он может занимать не больше ведра, а в высоту быть до 2.5м. Течёт и воняет только овощной и фекальный. Это в низ. А бумагу и много чего ещё можно складировать даже в подъезде.

Цитата

в Германии, говорят, если ты не в тот контейнер мусор бросишь, то тебя сосед сдаст с потрохами.. У нас это не принято..


У нас то покрывательство, то десятки миллионов доносов как будто верховный главнокомандующий написал, а не граждане.

Кстати, меня всегда удивляли ящики для сбора градусников. Градусник опускать в щель. Он же разбивается и фонит, а потом разбитые градусники выгребут и ящик фонит. и это в ТЦ и в парках.

Изменено пользователем Vdmitriev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Vdmitriev сказал:

Расскажите нам, какое развитие получили эти события шестилетней давности?

 

Да там вообще мутная история..

Читал, что сортировать удавалось только 4%  мусора, денег у завода едва хватало на зарплату.. Директор на платил ни налоги, ни другую обязаловку.. В итоге ФНС подала в суд на признание завода банкротом..

Чем дело кончилось, не в курсе..

16 минут назад, Vdmitriev сказал:

Можно подумать над конструкцией каркаса или какого-то держателя для нескольких мешков или нескольких коробок под разный мусор

 

В кухне хрущевки 5,5 кв. м...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, ILL сказал:

В кухне хрущевки 5,5 кв. м...

Вы это японцам скажите с их крохотными квартирками и забором мусора два раза в неделю строго по расписанию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vdmitriev сказал:

В некоторых городах на помойках клети для пластика

НИОКР кто с чего начинает, но если кто выйдет на изучение аналогов Хай-Енд по сортировке мусора 

вот одна из контор https://zenrobotics.com/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ak762 , у нас даже в строительстве автоматизацию заменили на чучмеков. В сортировке и переработке заменят на бомжей и маргиналов. Интересно технологическое оборудование само, а не вспомогательное.
Как в ролике сортирует автоматика? По надписям на пластике? Распознаёт образы типа "тюбик"? Или здесь картон от пластика отделяют?

Изменено пользователем Vdmitriev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ориентироваться надо на лучшие примеры https://recyclemag.ru/article/kak-ustroen-razdelnyiy-sbor-musora-v-shvecii. Но дело ещё и в горах мусора существующих. Я больше чем уверен, что существуют деньги на  НИОКР переработки мусора но деньги уходят в никуда, а мусор вывозят из Москвы  поближе к северу-лишь бы подальше от руководства. Между тем я разговаривал с энтузиастом  по сжиганию мусора без предварительной раздельной сортировки и выработки энергии, лишь уборкой металла, он утверждает, что это реально. Можно даже сделать машину которая движется на той же энергии собирает и сжигает мусор без вреда для окружающей среды. Если бы эти деньги отдали кому нужно, то у нас давно бы не было этих проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, ded- сказал:

я разговаривал с энтузиастом  по сжиганию мусора без предварительной раздельной сортировки и выработки энергии, лишь уборкой металла, он утверждает, что это реально.

Вы не ограничили обстоятельствами предложение? Хотели сказать абсолютно экологично? Мусор и так на каждой свалке жгут правдами и неправдами ночами. И мусор сжигается методом костра, это реально. Вчера в новостях смотрел, что наши щакупили зачем-то печки на западе, а поставщик зная, что сортировкине будет, снял с себя обязательства по экологичности выхлопа. Какой-то абсурд или я незнаю технологию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Горыныч сказал:

Вы это японцам скажите

 

Ну японцы - это вообще отдельная песня.. Это только они могли создать унитаз, совмещённого с раковиной.

Но их изобретения у нас могут не сработать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vdmitriev сказал:
2 часа назад, ded- сказал:

я разговаривал с энтузиастом  по сжиганию мусора без предварительной раздельной сортировки и выработки энергии, лишь уборкой металла, он утверждает, что это реально.

Вы не ограничили обстоятельствами предложение? Хотели сказать абсолютно экологично? Мусор и так на каждой свалке жгут правдами и неправдами ночами. И мусор сжигается методом костра, это реально. Вчера в новостях смотрел, что наши щакупили зачем-то печки на западе, а поставщик зная, что сортировкине будет, снял с себя обязательства по экологичности выхлопа. Какой-то абсурд или я незнаю технологию?

Абсолютно экологически думаю не получится, но есть способы максимально снизить уровень выбросов. Можно опять привести опыт шведов о фильтрах и отсечению вредных выбросов. Но есть ещё и изобретения и ноу хау, причем российские, которые ещё позволяют снизить уровень выбросов  , а может совсем избавить от вредностей в  понимании уровня нормативов по выбросам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...