Почему тормозит SW2018SP5?

[Narwhal 132]

@Ozzy_72  рекомендую посмотреть и вот эту тему

Возможно чудом там найдется ответ. У автора тоже АМД ФХ как и у Вас, может чего подскажет.

ИМХО, причина проблемы не привязана к версии солида. Возможно настройка какая-нибудь внутренняя солида, но тоже сомнительно. Я бы поставил прогу-настройщик винды и там бы крутил вертел, также отключал бы службы.

Антивирус какой?

Изменено 13 декабря 2018 пользователем Narwhal

[Plumber 737]

9 часов назад, Narwhal сказал:

Я бы поставил прогу-настройщик винды и там бы крутил вертел

К слову о настройщике, в комплекте с SW2015 SP5 уже ставится WPT x64 (Windows Performance Toolkit), видимо специально для тех у кого тормозит 

[Ozzy_72 1]

Может будете пинать что сразу этого не сделал, но до того не делал никогда. Поставил на экзешник солида в  "свойствах"   "режим совместимости"  "запускать от имени администратора"   и всё заработало как надо. Только после запуска естественно спрашивает можно или нет запускать.

 

Вопрос:  "Что это было и почему так?"  Интересно же.

[Paladin_Of_War 3]

В 01.01.2019 в 20:42, Ozzy_72 сказал:

Может будете пинать что сразу этого не сделал, но до того не делал никогда. Поставил на экзешник солида в  "свойствах"   "режим совместимости"  "запускать от имени администратора"   и всё заработало как надо. Только после запуска естественно спрашивает можно или нет запускать.

 

Вопрос:  "Что это было и почему так?"  Интересно же.

А в режиме совместимости указали какую ОС?
"Заработало как надо" - т.е. отлично, без всякого рода провисаний и прочего?

[Ozzy_72 1]

Режим совместимости вообще не трогал, то есть там галочка не стоит. Вообще ничего не жал кроме "запускать от имени администратора"

 Действительно отлично, без зависаний и прочего. Курсор на мышь откликается сразу. Всё как на Windows  7 было. 

[Ozzy_72 1]

А вопрос "почему так" трансформировался в "почему так было" на грабли то наступал, и по лбу били :)

[Paladin_Of_War 3]

В 06.01.2019 в 00:34, Ozzy_72 сказал:

Режим совместимости вообще не трогал, то есть там галочка не стоит. Вообще ничего не жал кроме "запускать от имени администратора"

 Действительно отлично, без зависаний и прочего. Курсор на мышь откликается сразу. Всё как на Windows  7 было. 

Хм, то есть SW не использовал все ресурсы машины лишь из-за отсутствия "разрешения" от админа?...

[Paladin_Of_War 3]

Хм, господа, вот какая история приключилась - на рабочем компе сделал всё, как было описано в предыдущих постах - по поводу админа и прочего, но вот что вытворяет этот непокорный дух машины (см. приложения) -  массив 500 на 500 самый простой примитив...
Intel core I7-8700, Quadro k1200, 16 Gb RAM - конфигурация компа... Что не так, не могу понять, подскажите, если кто в курсе.

[Krusnik 417]

12 часа назад, Paladin_Of_War сказал:

Хм, господа, вот какая история приключилась - на рабочем компе сделал всё, как было описано в предыдущих постах - по поводу админа и прочего, но вот что вытворяет этот непокорный дух машины (см. приложения) -  массив 500 на 500 самый простой примитив...
Intel core I7-8700, Quadro k1200, 16 Gb RAM - конфигурация компа... Что не так, не могу понять, подскажите, если кто в курсе.

Процессор у вас медленный.

 

Ему нужно сделать 250000 эскизов (скорее всего ещё и с размерами) и 250000 выдавливаний. Последовательно. Вот он и трудится.

Видите как на 2-й картинке первое ядро загружено... Под завязку.

 

Ожидайте.

[Paladin_Of_War 3]

5 минут назад, Krusnik сказал:

Процессор у вас медленный.

 

Ему нужно сделать 250000 эскизов (скорее всего ещё и с размерами) и 250000 выдавливаний. Последовательно. Вот он и трудится.

Видите как на 2-й картинке первое ядро загружено... Под завязку.

 

Ожидайте.

Демон, а не машина - во всех и хороших и не очень смыслах...i7 8700 вроде как не слабый проц...
Тогда подскажите, подсказать машине или же в "наглую заставить" распределять такого рода задачи на несколько ядер возможно?

[Ljo 304]

10 минут назад, Paladin_Of_War сказал:

Демон, а не машина - во всех и хороших и не очень смыслах...i7 8700 вроде как не слабый проц...
Тогда подскажите, подсказать машине или же в "наглую заставить" распределять такого рода задачи на несколько ядер возможно?

"Проц" - не слабый, но задача не для Солида, который не может распределять "такого рода задачу" на несколько ядер. Это слишком большой массив для Солида в 500 на 500.

[Krusnik 417]

Только что, Paladin_Of_War сказал:

Демон, а не машина - во всех и хороших и не очень смыслах...i7 8700 вроде как не слабый проц...
Тогда подскажите, подсказать машине или же в "наглую заставить" распределять такого рода задачи на несколько ядер возможно?

Я же с иронией писал... понятно, что демон.

 

Никак не заставить. SolidWorks (и другие 3D САПР, ну может кроме T-flex) строят модели по дереву. Т.е. последовательно. Одно действие за другим.

 

И хоть 150 ядер поставьте - всё равно операции будут выполняться последовательно. он даже может в чехарду ядрами играть одну задачу одним ядром - другую вторым и т.д.

 

Вывод: ему критично не количество ядер, а частота одного ядра. (ну в вашем случае конечно возможно разогнать до 5 ГГц, правда я думаю это особо не ускорит процесс).

Конкретно для массива есть галочки "Геометрический массив" или "Массив тел" что-то в этом духе. Вот при этих галочках SolidWorks быстро строит массивы, т.к. просто клонирует параллелограммы, а не выполняет пол миллиона операций последовательно.

 

А в общем...

[Paladin_Of_War 3]

16 минут назад, Krusnik сказал:

Я же с иронией писал... понятно, что демон.

 

Никак не заставить. SolidWorks (и другие 3D САПР, ну может кроме T-flex) строят модели по дереву. Т.е. последовательно. Одно действие за другим.

 

И хоть 150 ядер поставьте - всё равно операции будут выполняться последовательно. он даже может в чехарду ядрами играть одну задачу одним ядром - другую вторым и т.д.

 

Вывод: ему критично не количество ядер, а частота одного ядра. (ну в вашем случае конечно возможно разогнать до 5 ГГц, правда я думаю это особо не ускорит процесс).

Конкретно для массива есть галочки "Геометрический массив" или "Массив тел" что-то в этом духе. Вот при этих галочках SolidWorks быстро строит массивы, т.к. просто клонирует параллелограммы, а не выполняет пол миллиона операций последовательно.

 

А в общем...

Спасибо за ответ... И всё же, держу пари, есть возможность сие дело работать на все ядра...
А по поводу T-flex - в плане поддержки многоядерности у них получше?

[Kelny 1 234]

13 часа назад, Paladin_Of_War сказал:

Intel core I7-8700, Quadro k1200, 16 Gb RAM - конфигурация компа... Что не так, не могу понять, подскажите, если кто в курсе.

Может ради интереса отключить аппаратное ускорение поставив галочку в настройках программы Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL (или соответсвующий выбор Solidworks RX).

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/graphics_adapters_and_drivers.htm

 

Ещё можно в режиме Solidworks RX попробовать загрузку без настроек:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/troubleshooting_resources.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/whatsnew/allcontent/solidworks/noncore/swrx/wn_2010/wn_2010_srx_graphics_computer_health.html

[Paladin_Of_War 3]

9 минут назад, Kelny сказал:

Может ради интереса отключить аппаратное ускорение поставив галочку в настройках программы Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Качество изображения-Использовать программу OpenGL (или соответсвующий выбор Solidworks RX).

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/graphics_adapters_and_drivers.htm

 

Ещё можно в режиме Solidworks RX попробовать загрузку без настроек:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/troubleshooting_resources.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/whatsnew/allcontent/solidworks/noncore/swrx/wn_2010/wn_2010_srx_graphics_computer_health.html

Благодарю, хотя "фишечку" с OpenGl знаю, посмотрим на SW RX

[Kelny 1 234]

Как вариант отключить некоторые фишки процессора, например, отключить псевдомного многопоточность для ядра: Hyper-Threading 

 

 

Посмотреть на предмет обновлений от мелкомягких повышающих безопасность операционной системы, но снижающих производительность системы, например:

https://kanobu.ru/news/ofitsialno-obnovlenie-bezopasnosti-windows-snizit-proizvoditelnost-protsessorov-intel--400883/

[Paladin_Of_War 3]

3 минуты назад, Kelny сказал:

Как вариант отключить некоторые фишки процессора, например, отключить псевдомного многопоточность для ядра: Hyper-Threading 

 

 

Посмотреть на предмет обновлений от мелкомягких повышающих безопасность операционной системы, но снижающих производительность системы, например:

https://kanobu.ru/news/ofitsialno-obnovlenie-bezopasnosti-windows-snizit-proizvoditelnost-protsessorov-intel--400883/

Ага, вот это интересно - понял, направление задано, спасибо

[Krusnik 417]

1 час назад, Paladin_Of_War сказал:

А по поводу T-flex - в плане поддержки многоядерности у них получше?

Ну там модели строятся как-то по-другому. После других САПР это сразу заметно. Может они и обошли последовательности.

 

Дело же не в поддержке многоядерности, а в выполнении действий строго последовательно, так как они идут в дереве проектирования.

Если у вас первое ядро выполнит вырез раньше, чем второе ядро выдавит тело, в котором должен быть вырез - то вы получите деталь без выреза. В этом и вся соль.

[Paladin_Of_War 3]

2 часа назад, Krusnik сказал:

Ну там модели строятся как-то по-другому. После других САПР это сразу заметно. Может они и обошли последовательности.

 

Дело же не в поддержке многоядерности, а в выполнении действий строго последовательно, так как они идут в дереве проектирования.

Если у вас первое ядро выполнит вырез раньше, чем второе ядро выдавит тело, в котором должен быть вырез - то вы получите деталь без выреза. В этом и вся соль.

Понял, теперь доходчиво понял, благодарю

[Ozzy_72 1]

Для того чтобы могли использоваться много поточные схемы вычислений, причём эффективно, с минимум "бутылочных горлышек" необходимо чтобы программист не просто использовал соответствующую среду программирования, но и учитывал скажем так логику многопоточности. То есть вносил изменения в свой мозг :)   

 

 С инженерным проектированием нечто подобное, я встречал разработку, точнее общался с разработчиками (году приблизительно в 2000-2003) которые пытались внедрить многопоточность, единственное что тут может помочь это создание по дереву проектирования , если возможно, иного пути построения детали такого где возможно распараллеливание, естественно что исходное дерево проектирования при этом уходит в никуда, появляется иное очень "удобное" для процессора, но почти всегда логически непонятное инженеру.  Так как распараллеливание идёт на уровне графического ядра программы, его логики работы.

 

Мы мыслим точно линейно  и последовательно, или приблизительно, параллельно и интуитивно. Второй вариант для САПР не очень как-то :)    Так что ИМХО проблема распараллеливания построения детали в голове инженера мыслящего линейно и деталь строящего соответственно. Как только вы придумаете метод как можно компанией инженеров строить одновременно одну и ту-же  деталь по минимуму договариваясь предварительно и общаясь в процессе, так сразу патентуйте алгоритм :)   то есть если будет понятно как можно компанией построить сложную деталь или сборку вместе, причём чтобы сумма общая времени с учётом всех предварительных договорённостей, совещаний и согласований и общения между собой в процессе плюс собственно построение было быстрее (в сумме человеко-часов)  чем если бы это всё строил один человек было меньше это прорыв.  

 

В больших проектах используется толпа народа, потому что один будет делать скажем 4 человеко года,и по пути помереть даже может, а толпой это делается скажем за два месяца, но если просуммировать все трудозатраты то окажется что там может быть и двадцать человеко-лет. Но есть высокая абсолютная скорость и взаимозаменяемость.