Перейти к публикации

Проблемы со станком SMD CNC Pressbrake PBB-80/2550


Рекомендованные сообщения

Есть данный станок, что стойкой Delem DA-56, станок бу, проблема в перекосе балки на 5-7градусов, при гибкие приходится вводить коррекции, так что сразу же деталь ровной не получить, так же рассчитанного станком усислия на гибах длинных деталей (1500-2500) не хватает, приходится увеличивать, к тому же на длинных деталях центр детали не догинает, возможно проблема в масле? 2100 часов отработал, масло не меняли. Так же хотелось бы узнать где можно посмотреть параметры стали, сейчас гнем холоднокаттанный металл, и оцинковку, и то и то толщиной 1.5-2мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для начала необходимо провести калибровку станка.

Понадобятся заготовки одинаковые для одновременной гибки под цилиндрами и пароль доступа к меню 19.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все эти вопросы неоднократно поднимались на этом форуме. Рекомендации по решению тоже даны исчерпывающие. Если не хватает знаний, пусть хватит терпения получить и проанализировать уже имеющуюся информацию. 

Если и терпения нет, обратитесь к профессионалам. Их есть здесь из разных регионов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, курю форум. И правда по поводу перекоса балки тем много. Но про параметры металла не нашел. Пожалуйста подскажите где искать. И если есть специалисты из Новосибирска, напишите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про параметры металла читайте учебники по материаловедению и справочную литературу. Только чем она Вам поможет? Для расчета усилия гибки берется один параметр - сигма - предел прочности.

По поводу специалистов - не факт, что найдете в своем городе. Но на форуме есть специалисты из России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Boom сказал:

А в российский Delem обращаться пробовали

А он здесь каким боком?

de32.thumb.jpg.e550efe60f0e52fb7917861f2b7b4d7b.jpg

Только параметра n у Вас нет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vad0000 сказал:

А он здесь каким боком?

Просто наши подыскивают новый пресс. Им предложили с Delem и убеждают, что тут полная поддержка. Вот и прощупываю почву :smile:

Просто я 15 лет работал с ЧПУ Cybelec и DELEM мне показался жутко неудобным. Читая форум про DELEM иногда диву даюсь, как рядовой вопрос на этом ЧПУ может перерасти в целую проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм.. У меня противоположное мнение. А поддержку надо искать не контроллера, а оборудования в целом.

Хотя, понятно, почему Вам Cybelec более по душе - лучший софт тот, с которым работаешь и который знаешь досконально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Tad сказал:

Гм.. У меня противоположное мнение. А поддержку надо искать не контроллера, а оборудования в целом.

Здесь Вы, конечно, правы. Сам хочу найти хороший сервис. Только у продавцов оборудования хорошим сервисом не пахнет. Все любят рубить бабло, а когда дело коснется ремонта, да еще и гарантийного, то быстро сливаются. (Не будем тыкать пальцем в распиаренные бренды) Приходится разруливать ситуацию собственными силами.

Если же обратиться к наиболее сложным вопросам ремонта, то..

75%-80% - относятся к контроллеру

10%-15% - к приводам

10-15% - к гидравлике, пневматике

5-8% - к механике

1-2% на все остальное.

Отсюда и вся логика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Boom сказал:

Им предложили с Delem и убеждают, что тут полная поддержка. Вот и прощупываю почву

Представительство  Delem в России - никакое. По техническим вопросам отсылают к заводу-изготовителю. У них можно только купить запчасти.

 

1 час назад, Boom сказал:

Просто я 15 лет работал с ЧПУ Cybelec и DELEM мне показался жутко неудобным

А здесь не соглашусь. Интерфейс у Delem более дружелюбный, для человека, который в первый раз видит Delem и CYBELEC, на Delem проще провести обучение.

Хотя, это не значит, что CYBELEC хуже, у него есть тоже много преимуществ. Но это отдельная тема.

 

Вот для примера, как происходит индексация механических осей в Delem и CYBELEC.

http://cccp3d.ru/topic/91101-индексация-механический-осей/#comment-888007

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, vad0000 сказал:

это не значит, что CYBELEC хуже, у него есть тоже много преимуществ

Он сравни красивой но капризной женщине)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Tad сказал:

Он сравни красивой но капризной женщине)

Не знаю, не знаю :smile:

У меня больше претензий к CYBELEC по-поводу архаичного интерфейса. Особенно это касается программирования инструмента, особенно пуансонов и особенно "гусей". :biggrin:

 

Даже в DELEM версии DOS был нормальный CAD-модуль, где можно спокойно прорисовывать инструмент. Очень удобная функция - АВТО ГОТОВО. Надоело рисовать, нажал на кнопку АВТО ГОТОВО, и инструмент готов.

 

Еще один недостаток CYBELEC - расчет последовательности гибов с разогнутой детали.

У DELEM, наоборот, расчет всегда был с согнутой детали, а с 3-й версии появился выбор - с согнутой или разогнутой.

 

Но у CYBELEC есть и преимущество. Если мы изменяем толщину заготовки, программа автоматически пересчитает усилие и ось Х.

В DELEM, в Правке данных будет перерасчет только усилия.

Чтобы пересчитать ось Х, необходимо заново рассчитывать программу. Это особенно неудобно, когда последовательность гибов забивалась вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Я имел в виду внешний вид и статистику по отказам. У сайбелека отказов почему-то в разы больше, чем у делема. А по удобству интерфейса я с Вами согласен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы считаете, что  DELEM DA6x, где система состоит из ЧПУ + набора блоков DM 10x, более надёжна, чем CYBELEC ModEva, где в RACK входят платы: cpu, npu, nin, not, nmx, nsx, nlr?

В DELEM каждый блок DM имеет собственный вход питания, а платы из ModEva RACK "висят" на одной шине.

В этом "собака зарыта"? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не анализировал, это просто моя статистика. А из опыта могу сказать, что надежность обеспечивается прежде всего организационными мерами при производстве комплектующих а потом уже конструкцией узла при прочих равных. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И конфигурация DELEM позволяет подключить большее количество осей, чем CYBELEC: 24 против 18 (если механические оси подключены по CAN-шине) или 24 против 12 (если механические оси подключены по аналоговому входу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, dfnk8 сказал:

а параметры для оцинкованной и обычной стали различаются?

Такого материала, как оцинкованная сталь нет, но Вы его можете ввести. 

Данные возьмите из паспорта на металл.

См. таблицу из сообщения 8.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...