Перейти к публикации

ANSYS Discovery Live


Рекомендованные сообщения

Это сказка??? Не надо напрягаться с многочасовыми расчетами ANSYS . Все по быстрому. :)

 

Что такое ANSYS Discovery Live?

ANSYS Discovery live – это новая междисциплинарная платформа, которая позволяет инженерам практически мгновенно создавать виртуальные прототипы своих конструкций непосредственно из твердотельных моделей. Разработчики ANSYS объединили опыт, накопленный в процессе создания передовых решателей, позволяя использовать графические ядра видеокарт (GPU), прямое геометрическое моделирование (SpaceClaim) и некоторые дополнительные вещи необходимые для дискретизации. Все это интегрировано в ANSYS SpaceClaim и образует программный продукт под названием ANSYS Discovery live.

Сразу после импорта геометрической модели в ANSYS Discovery live, вы определяете, какой тип анализа необходимо провести, указываете граничные условия и ANSYS Discovery live тут же запускает расчет и все это происходит практически налету. Упрощение модели, построение сетки, запуск задачи на счет и отображение результатов выполняется автоматически. Для получения сошедшегося решения может потребоваться всего несколько секунд и после этого вы будете иметь достаточно хорошее приближение, которое поможет понять, как работает ваша конструкция.

Ниже показана схема работы в ANSYS Discovery Live. В данном случае мы закрепляем четыре поверхности и прикладываем силу 596 Н к грани, которая находится в контакте при нажатии рычага тормоза.

....................

https://cae-club.ru/publications/ansys-discovery-live

 

А в чем там фишка? Размерность задачи как-то резко уменьшают,  или просто расчет делают на видеокарте?

Изменено пользователем SashaL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Без упрощения модели использование видеокарты, мне кажется, не сильно задачу ускорит.

https://cae-club.ru/sites/default/files/styles/1600x1600/public/images/2017-12-14_10-35-53.png?itok=zmX6u-0S

А тут такие обещания

Изменено пользователем SashaL
грамматика
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SashaL сказал:

А тут такие обещания

какие?

9 минут назад, SashaL сказал:

Без упрощения модели использование видеокарты, мне кажется, не сильно задачу ускорит.

что значит не сильно? и что значит "мне кажется"? ускоряет. у видюхи тысячи ядер. если задача хорошо параллелится и влезла в память видеокарты - чего бы ей не ускориться?

тут как бы не вопрос веры. запускаете и смотрите: быстрее или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто когда эту технологию расчета на видюхе стали внедрять сравнивали с современными процессорами. На расчетных  задачах типа Ансиса максимальный выигрыш был несколько раз ( да и то не всегда).

Поэтому когда стает проблема нехватки расчетных мощностей рекомендовали упрощать задачу - убирать мелкие элементы, упрощать геометрию - много работы в cad системе.

Вот я и подумал что тут это как-то автоматически сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SashaL сказал:

Вот я и подумал что тут это как-то автоматически сделано.

это сделано в том числе. упрощают за вас, сетку настраивать не приходится.

не для всех это плюс, правда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналитические решения на логарифмической линейке все равно быстрее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 20.11.2018 в 15:48, soklakov сказал:

ускоряет. у видюхи тысячи ядер. если задача хорошо параллелится и влезла в память видеокарты - чего бы ей не ускориться?

Потому что это графические ядра. :) Они предназначены для решения других задач. 

Да и кеш памяти на видео карте очень мало. А у процессора три уровня кеш памяти.

И Интел не стоит на месте, а ускоряет свои процессоры.

 

 

В 20.11.2018 в 15:48, soklakov сказал:

тут как бы не вопрос веры. запускаете и смотрите: быстрее или нет.

Пока сравнительных тестов не будет это все на уровне веры. Пока это только реклама.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полностью поддерживаю предыдущего оратора. Для CFD может видюха и бомбит неподецки, но как я видел результаты динамики в LS-Dyna - вычислительная выгода небольшая. Деньгами выгоднее за те же деньги взять CPU с бОльшим количеством ядер или подумать о кластере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Пока сравнительных тестов не будет это все на уровне веры.

если вы не видели тестов, это не значит, что их нет.

более того, в случае дискавери можно посмотреть видосы на ютубе - с какой скоростью обновляются результаты. запись с экрана, как правило, в реальном времени. ну если вы ютубу не верите, то остается только самостоятельно такие тесты проводить, ведь тогда вы никаким другим тестам не поверите.

 

4 часа назад, AlexKaz сказал:

Для CFD может видюха и бомбит неподецки

еще для линейных задач механики хорошо бомбит...

4 часа назад, AlexKaz сказал:

как я видел результаты динамики в LS-Dyna - вычислительная выгода небольшая. Деньгами выгоднее за те же деньги взять CPU с бОльшим количеством ядер или подумать о кластере.

совершенно верно) по крайней мере сейчас так. еще вопрос лицензирования может сильно переигрывать ситуацию. так-то CPU сильно дешевле GPU.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

если вы не видели тестов, это не значит, что их нет.

Вы дайте ссылки на эти тесты. Тогда и обсудим. :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы дайте ссылки на эти тесты. Тогда и обсудим.

я не собираюсь с вами что-то обсуждать на эту тему. я лишь утверждаю, что тесты есть. вы можете не верить сколько угодно. я не собираюсь вас переубеждать еще и здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, можно ли в дискавери лайф использоваться в качестве геометрии поверхностное тело? 

Пыталась сшить в твердое тело в NX и в самом дискавери, но, видимо, геометрия не очень чистая, поэтому сшивка не получается .

Я помню, что на презентации в дискавери была загружена модель поверхности земли в формате stl и там были дыры огромные, но дискавери нормально считала потоки воздуха , имитирующие воздух на поверхности земли. В моем случае , если загружать поверхность, то программа ее игнорирует и воздух через сквозь эти поверхности.

Или может в дискавери есть настройки для этого, в хелпе и мануалах не нашла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ElenaMa возможно, stl геометрию сначала конвертировали в солид, для этого нужно заделать в геометрии те самые дыры (у спейсклейма в дискавери такие функции есть).

 

ЗЫ по крайней мере в той, что я видел, так и было.

Изменено пользователем s0ntrava
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, s0ntrava сказал:

@ElenaMa возможно, stl геометрию сначала конвертировали в солид, для этого нужно заделать в геометрии те самые дыры (у спейсклейма в дискавери такие функции есть).

 

ЗЫ по крайней мере в той, что я видел, так и было.

Спасибо, попробую!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...