Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

распилить любым способом? Можно ведь не насквозь например разрезать, а сделать ступенчатый рез, чтобы потом бруски друг-друга перекрывали частично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Bully сказал:

распилить любым способом? Можно ведь не насквозь

Смотря как лобзиком владеете.

52 минуты назад, Udav817 сказал:

на 4 части

Главное, чтобы было 4 отдельных тела. Любой формы. Лишь бы в куб собрались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Борман сказал:

Со стороной 12.

Ну это уже сильная подсказка. Я думал, вдруг кто-то на этом моменте отсеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

xxx: Задачка: Волк Петя решил перейти на питание мышами. Сожрав мышь целиком, волк Петя получает 100 калорий. В сутки волк Петя расходует 1600 калорий просто так. На поимку одной мыши уходит 80 калорий и полчаса времени. Спать волку Пете нужно 4 часа в сутки. У волка Пети есть слой подкожного жира, который позволит ему получить 8 килокалорий в случае голодовки. Волк Петя сдохнет на такой диете, когда подкожного слоя жира останется на 4 килокалории. На какой день мышиной диеты издохнет волк Петя?

https://bash.im/quote/458712

Предыстория https://bash.im/quote/458684

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Волк Петя

напомнило из Камеди Клаб Эдуард Суровый: "червяк Анатолий ищет покушать, но крот Афанасий нашёл его раньше...":biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.11.2019 в 14:45, AlexKaz сказал:

Задачка: Волк Петя решил перейти на питание мышами. Сожрав мышь целиком, волк Петя получает 100 калорий. В сутки волк Петя расходует 1600 калорий просто так. На поимку одной мыши уходит 80 калорий и полчаса времени. Спать волку Пете нужно 4 часа в сутки. У волка Пети есть слой подкожного жира, который позволит ему получить 8 килокалорий в случае голодовки. Волк Петя сдохнет на такой диете, когда подкожного слоя жира останется на 4 килокалории. На какой день мышиной диеты издохнет волк Петя?

 

С учётом расхода энергии на охоту, с каждой мыши Петя получает 100-80=20 калорий. 

 

Допустим, Волк спит 4 часа, остальные 24-4=20 часов охотится (ссыт и срёт на бегу, ест тоже). За 20 часов он поймает 20х2=40 мышей. С этих мышей он получит 40*20=800 калогий в день.

В итоге в первый день он расходует 1600 калогий, а получает 800. Итого (минус) -800 калорий в день.

Если при 4 ккал подкожного жира он дохнет, значит (8000-4000)/800 = 4000/800 = 5 дней. Волк сдохнет через 5 дней. 

 

Эту задачку надо давать во 2 классе. Тут тебе и математика и биология (природоведение). Хороший урок, что одними мышами сыт не будешь.

Можно адаптировать: заменить волка на мальчика, мышей на конфеты. Тогда это математика+биология+валеология. И немного философии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

Хороший урок, что одними мышами сыт не будешь.

в задаче на рассмотрено, как разнообразие питания укрепляет иммунитет, тем самым влияя на продолжительность жизни.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уравнение Навье-Коши. Как его свести к бигармоническому ?

Снимок8.GIF

вот такое бигармоническое. Буквари говорят  , что это можно ...

Снимок7.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Fedor сказал:

уравнение Навье-Коши

в человеческом виде это что за уравнение?
это что ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_движения_сплошной_среды

хотя не.. у вас же там лямбда это коэфф Ламе?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_упругости   вот тут в перемещениях которые ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бигармоническое - это когда должны остаться только вторые производные без смешанных)

Для чего сводить то?

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в исходном три уравнения и три неизвестных, а там все распадается и получаются по одному уравнению на каждое неизвестное. Постмодернистам интересно покопаться в старых добрых идеях и книжках :)

Что-то об этом есть у Новацкого, Работнова, Тимошенко. Написано что просто получить, а пока не получается :)

 

http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm   может что-то полезное и выплывет и в груде пепла блеснет алмаз.

Хотя в пепле алмазы должны сгореть. Все -таки углерод и ими наверное можно топить печку :)

 

https://voenhronika.ru/news/pepel_i_almaz_1958/2013-04-25-110 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уффф. Вроде получилось :)

 

Снимок8.GIF

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, запись в сферических координатах уравнений мат.физики, записанных изначально в прямоугольных - это студенческая задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, студенты всем занимаются. Они такие  :)

Про мышей школьники решают...

Нынче на мкэ уже не спортивно решать, любой студент младших курсов легко справится ,  пора подумать о диалектическом витке  ...  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и тут r - просто вектор r={x,y,z}  для сокращения записи ( см. ID: 1871) . К полярной буду наверное переходить позднее когда займусь преобразованием Ханкеля для задачи Буссинеска   и всех фундаментальных решений которые около :)

Американцы обещали лимон бакинских рублей тому кто найдет фундаментальные решения для Навье - Стокса. Решил для начала потренироваться на более привычных и линейных Навье-Коши, а там чем черт не шутит, срубить по легкому и потягивать пивко на рыбалке  :) :) :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В цилиндрической не происходит упрощения и полного  разложения по переменным бигармонического уравнения . В первых двух уравнениях есть и u и v.     Только по w то есть по z происходит разложение в уравнениях. Наверное для пластин это может быть полезным упрощением  :)

Снимок7.GIF

А в сферической вообще не видно смысла. Может для задачи Кельвина о силе в упругом пространстве пригодится.

Тоже ведь интересно получить решение ... :)

Снимок8.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...