Хитрые математические и физические задачки.

[Fedor 1 597]

Так несложно же и проверить коль решение есть :) 

[Атан 460]

5 минут назад, Fedor сказал:

Так несложно же и проверить коль решение есть :) 

И?...

[piden 2 874]

On 7/12/2019 at 2:49 PM, Jesse said:

кто в Solidworks Motion такой фокус проделает получит конфетку)

Давай разъясняй на счет конфетки)

[Jesse 958]

2 минуты назад, piden сказал:

Давай разъясняй на счет конфетки)

это всего лишь фигура речи)
можно и печеньку или обнимашки

[piden 2 874]

Just now, Jesse said:

это всего лишь фигура речи)
можно и печеньку или обнимашки

Хмм... вот она - цена инженерным решениям на инженерном форуме

 

ЗЫ: " " " " - забытые кавычки

[vasillevich68 699]

8 минут назад, Jesse сказал:

можно и печеньку или обнимашки

поосторожней при выборе предлагаемого, а то ведь "печеньки" это про политику, а "обнимашки" это вообще, не в мужской компании  

[Jesse 958]

1 час назад, piden сказал:

Хмм... вот она - цена инженерным решениям на инженерном форуме

а вы чего ожидали?

[karachun 2 038]

4 минуты назад, Jesse сказал:

а вы чего ожидали?

Каких-нибудь забабловых мануалов по МКЭ или CFD, знания - универсальная ценность.

[ДОБРЯК 602]

5 часов назад, karachun сказал:

Каких-нибудь забабловых мануалов по МКЭ

Все эти знания есть в учебниках прошлого века. Даже здешний математик, пока ничего нового не придумал.

 

[karachun 2 038]

@ДОБРЯК Прямо так уж все? Теория это хорошо, но нужна еще практика расчетов в соответствии со стандартами, по сути интерпретация результатов, и здесь много белых пятен.

[ДОБРЯК 602]

7 часов назад, karachun сказал:

Теория это хорошо, но нужна еще практика расчетов в соответствии со стандартами

Так вот что вы называете забабловыми мануалами по МКЭ)

Это расчетные методики. Они есть в любой отрасли. Это просто накопленный опыт применения МКЭ в той или иной области. Но в судостроении свои методики, а в краностроении свои. Метод универсальный. Меньше тратьте время на пустые разговоры и больше считайте. И не будет проблем с расчетной практикой.

Но чтобы создавать расчетные методики, теорию МКЭ надо знать. )

[AlexKaz 1 821]

n молекул газа со скоростью V и массой молекулы m0 ударяются о фиксированную преграду и упруго отскакивают. Найти изменение внутренней энергии преграды.

P.S. Я нашёл и офигел, наверное что-то не так с выкладками.

Изменено 27 августа 2019 пользователем AlexKaz

[vasyam 483]

7 минут назад, AlexKaz сказал:

n молекул газа со скоростью V и массой молекулы m0 ударяются о фиксированную преграду и упруго отскакивают. Найти изменение внутренней энергии преграды.

P.S. Я нашёл и офигел, наверное что-то не так с выкладками.

Так если упруго, то изменений внутренней энергии преграды не будет.

Или я не прав?

[AlexKaz 1 821]

3 минуты назад, vasyam сказал:

Так если упруго, то изменений внутренней энергии преграды не будет.

На примере двух бильярдных шаров https://physics.ru/courses/op25part1/content/chapter1/section/paragraph21/theory.html#.XWThA-MzaUk

 

Дело в чём: масса молекулы очень мала, а масса преграды очень велика. Импульс всё равно передастся, и преграда начнёт двигаться с очень маленькой скоростью. Чтобы не забыть про закрепление преграды, считаем, что вся кинетическая энергия напрямую перейдёт во внутреннюю энергию, и преграда останется неподвижной.

 

Короче, чтобы не голословить: мощность потока энергии равна двум давлениям на преграду: dE= 2 * P *dt. Что за чудо МКТ.

Да, проблемка с размерностями может быть, поэтому и предлагаю кому-нибудь решить задачку.

[Борман 2 375]

12 минуты назад, AlexKaz сказал:

На примере двух бильярдных шаров

Чото не очень понятно :)

[AlexKaz 1 821]

Только что, Борман сказал:

Чото не очень понятно :)

Где-то в районе "В общем случае массы m₁ и m₂ соударяющихся шаров могут быть неодинаковыми."

[AlexKaz 1 821]

27 минут назад, AlexKaz сказал:

dE= 2 * P *dt. Что за чудо МКТ.

Да, проблемка с размерностями может быть, поэтому и предлагаю кому-нибудь решить задачку

Хм, подкорректировал. Подождёмс ответов, вдруг они случатся =)

[Fedor 1 597]

Цитата

Так если упруго, то изменений внутренней энергии преграды не будет.

Закон сохранения энергии системы вроде говорит об этом. Если энергия частиц не меняется то откуда возьмется энергия у преграды ? 

[AlexKaz 1 821]

5 минут назад, Fedor сказал:

откуда возьмется энергия у преграды

Кинетическая перейдёт в тепловую Q, но это детали.

6 минут назад, Fedor сказал:

Если энергия частиц не меняется

Здесь изменяется, используется прямая аналогия с шарами. Но можно и без неё.

Изменено 27 августа 2019 пользователем AlexKaz

[Борман 2 375]

5 минут назад, AlexKaz сказал:

Перейдёт в тепловую Q

Тогда уменьшиться кин. энергия отскочившей частицы.. Если конечно она не умеет нести тепловую энергию.