Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

 

Если эшафот на самом деле справа

Рыцарь ответит нет. Он ответит- нет не совру, потому что правая дорога ведет к эшафоту. 

Это чисто программистская задача с булевыми операциями. )

Ну да точно косяк:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, vasyam сказал:

Ну да точно косяк:biggrin:

В одном вопросе должно быть два вопроса.

Я предлагаю каждого поставить на одну из дорог и тогда формулировать вопрос. Мне кажется вопрос будет проще формулировать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это чисто программистская задача с булевыми операциями. )

А если так

Вопрос "Как бы вы ответили на вопрос, правая дорога ведет к эшафоту?

 

Правая дорога действительно идет к эшафоту

Рыцарь  да

Плут да

 

Правая дорога не идет к эшафоту

Рыцарь нет

Плут нет

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasyam сказал:

А если так

Вопрос "Как бы вы ответили на вопрос, правая дорога ведет к эшафоту?

 

Правая дорога действительно идет к эшафоту

Рыцарь  да

Плут да

Правая дорога действительно идет к эшафоту

Рыцарь  да

Плут нет )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо задать вопрос: "Правда , что одновременно верны оба утверждения "эта дорога ведет к свободе и ты рыцарь?". И идти по этой дороге, если оба ответят утвердительно. Если один ответит "да", а другой "нет", то выбрать другую.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Правая дорога действительно идет к эшафоту

Рыцарь  да

Плут нет )

Тогда он скажет правду, ведь он же ведь на самом деле сказал бы "нет" на такой вопрос :biggrin:

 

 

9 минут назад, BSV1 сказал:

Надо задать вопрос: "Правда , что одновременно верны оба утверждения "эта дорога ведет к свободе и ты рыцарь?". И идти по этой дороге, если оба ответят утвердительно. Если один ответит "да", а другой "нет", то выбрать другую.

Вроде рабочий вариант только вот у меня получается

 

Если правильная дорога 

                        дорога к свободе          ты рыцарь                     одновременно верны 

Рыцарь                     да                            да                                    да                           

Плут                         нет                           да                                    да

 

Если неправильная дорога 

                        дорога к свободе          ты рыцарь                     одновременно верны 

Рыцарь                     нет                            да                                     нет                           

Плут                         да                             да                                     нет

 

так что они оба должны сказать либо да либо нет

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, AlexKaz сказал:

вы можете задать всего один вопрос, на который можно ответить либо "да", либо "нет"

"Третьим будешь?" И ответ не важен - свалят все гурьбой куда надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, AlexKaz сказал:

Детская загадка про рыцарей и плутов

 

6 минут назад, AlexKaz сказал:

"Третьим будешь?" И ответ не важен - свалят все гурьбой куда надо.

Загадка детская, а ответ совсем не детский :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут по поводу Плута у Вас ошибка в логике

24 минуты назад, vasyam сказал:

                        дорога к свободе          ты рыцарь                     одновременно верны 

Рыцарь                     нет                            да                                     нет                           

Плут                         да                             да                                     нет

В вопросе сказано "одновременно верны оба утверждения ". Плут всегда ответит "да", т.к. он никогда не рыцарь. А Рыцарь ответит по разному. Это и есть признак правильности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, vasyam сказал:

ответ совсем не детский

В книге https://www.ozon.ru/context/detail/id/32221772/ одним из вариантов ответа предлагалось ввести войска и всех уничтожить, книга есть в сети.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, vasyam сказал:

так что они оба должны сказать либо да либо нет

как это? В задании - "только один вопрос", а не "одинаковый вопрос обоим".

 

Тогда утверждение:

33 минуты назад, BSV1 сказал:

Надо задать вопрос: "Правда , что одновременно верны оба утверждения "эта дорога ведет к свободе и ты рыцарь?".

даст два варианта с ответом "да":

1. Перед нами эшафот и плут - ни одно утверждение неверно, ответит "да"

2. Перед нами свобода и рыцарь - оба утверждения верны, ответит "да"

В первом случае поверим и потеряем голову, получается. Не устроит :smile:

2 минуты назад, AlexKaz сказал:

предлагалось ввести войска и всех уничтожить

Так вот отчего такое поведение "наших заокеанских партнеров" :biggrin: Действительно, свобода!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Вот тут по поводу Плута у Вас ошибка в логике

В вопросе сказано "одновременно верны оба утверждения ". Плут всегда ответит "да", т.к. он никогда не рыцарь. А Рыцарь ответит по разному. Это и есть признак правильности.

Ну да все верно, тут главное чтобы у плута не было ошибок с логикой как у меня :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, BSV1 сказал:

Вот тут по поводу Плута у Вас ошибка в логике

В вопросе сказано "одновременно верны оба утверждения ". Плут всегда ответит "да", т.к. он никогда не рыцарь. А Рыцарь ответит по разному. Это и есть признак правильности.

Неочевидно, по крайней мере для меня, если бы я был плутом я бы рассуждал так

 На утверждение ты рыцарь я всегда отвечаю да

На утверждение дорога к свободе я тоже отвечаю да

Таким образом на вопрос одновременно верны эти утверждения я как плут ответил бы нет

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть два варианта.

Первый вариант простой.

Что мне скажет второй человек если я спрошу у него ведет ли эта дорога к спасению?

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

На утверждение ты рыцарь я всегда отвечаю да

На утверждение дорога к свободе я тоже отвечаю да

Таким образом на вопрос одновременно верны эти утверждения я как плут ответил бы нет

Это женская логика. Тут наука бессильна. :black_eye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.05.2019 в 01:54, soklakov сказал:
В 06.05.2019 в 16:19, Борман сказал:

Тихонечко оттягиваем кончик и отпускаем.

 

coin.gif

кто в Solidworks Motion такой фокус проделает получит конфетку)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, soklakov сказал:

а давно motion деформируемые тела считает?

Главное монетку подбросить)

Не обязательно с помощью изгиба, а просто с помощью движения как тв. тела линейки

В motion это наверняка пару минут сделать для того, кто часто работает в этом модуле..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.07.2019 в 18:58, Fedor сказал:

Второй и третий варианты вызывают сомнения (в правильности решения)...

Задачка.jpg

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...