Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

Я это в школе заучивал на литературе. Он наверное тоже  :) 

 

Повторю иначе   https://www.chem-astu.ru/chair/study/physics-part1/?p=58   :) 

 

МКЭ основан на вариационном принципе когда берут производную по Гато от  энергии и получают силы  . Или Фреше. Точно не помню и лень уточнять :) 

 

Цитата

 Когда U не зависит от времени, оно является потенциальной энергией

https://ru.wikipedia.org/wiki/Потенциальное_векторное_поле   

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Борман сказал:

хм.. интересно! в первый раз слышу/вижу

 

7 минут назад, Борман сказал:

Все что происходит на поверхности Земли - лишь линеаризация

а это ещё в каком смысле?)


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

С другой стороны согласно определению потенциальной энергии

и далее по cсылке у Бормана . Странно что этому не научили ...  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

производную по Гато

интересная тема, ток не понятно почему можно прибавлять произведение каких то двух функций и считать это приращением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Fedor сказал:

а да, напутал чуть)
градиент от потенциала это напряженность, а градиент от энергии суть сила всё правильно

1 минуту назад, Борман сказал:

5d053002595c6_.jpg.e9cd6ed828618332b0088d3754a5005f.jpg

о как! в ряд Тейлора гравитационный потенциал разложили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Fedor сказал:

Странно что этому не научили ...  :)

На самом деле в школах вся эта кухня про космические "предельные переходы" плохо рассказывается.

 

Вот например, как найти вторую космическую скорость...

Закон сохранения энергии:

E(на поверхности земли) = E (на бесконечности)

-gamma*m*M/r^2 + mV_2^2/2 = 0

 

Отсюда ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_космическая_скорость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, averome сказал:

интересная тема, ток не понятно почему можно прибавлять произведение каких то двух функций и считать это приращением

Это был набор не связанных слов. ) 

23 минуты назад, Fedor сказал:

МКЭ основан на вариационном принципе когда берут производную по Гато от  энергии и получают силы  . Или Фреше. Точно не помню и лень уточнять

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

не связанных

подчеркнул красным

Скрытый текст

5d05342ac52cb_.PNG.18c9e4ed209f449be8a9174ea62b27d6.PNG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, averome сказал:

подчеркнул красным

Какое это имеет отношение к МКЭ? )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Какое это имеет отношение к МКЭ? )

 

E=1/2*{u}*[K]*{u}

d(E) = 0

dE/d{u} = [K]{u}={F} (+)

 

Вспоминаете ?

 

Крестом на этой карте указан КЛАД.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

E=1/2*{u}*[K]*{u}

d(E) = 0

dE/d{u} = [K]{u}={F} (+)

 

Вспоминаете ?

 

Крестом на этой карте указан КЛАД.

 

Да это переписанный Зенкевич. 

Я же другой вопрос задал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще, что касается гравитации Ньютона, гравитац-х потенциалов, полей и т.д. -  это всё частности.. в некоторых вещах она даже не работает (не помню в каких). Более сильно её описывает общая теория относительности, которая рассматривает гравитацию как искривление пространства.. если точней, решение уравнений Эйнштейна в тензорной форме есть суть метрика.
А так скоро физики выведут теорию квантовой гравитации, которая ещё более сильно и точно будет описывать теорию гравитации Эйнштейна, обобщит её.. как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

имеет отношение к МКЭ

хз, мне больше матан интересен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, averome сказал:

хз, мне больше матан интересен

Я просто сказал, что слова не связаны у Федора. )

17 минут назад, Jesse сказал:

вообще, что касается гравитации Ньютона, гравитац-х потенциалов, полей и т.д. -  это всё частности.. в некоторых вещах она даже не работает (не помню в каких).

В то же время ньютоновская теория содержала ряд трудностей. Главная из них — необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалась непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания. Кроме того, если Вселенная, как тогда предполагали, евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает гравитационный парадокс. В конце XIX века обнаружилась ещё одна проблема: расхождение теоретического и наблюдаемого смещения перигелия Меркурия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

это переписанный Зенкевич

Так Федор ничего другого и не утверждал. Поспите сходите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Борман сказал:

Так Федор ничего другого и не утверждал. Поспите сходите.

@Борман ты придумай какую нибудь новую песенку. 

Позови сразу модератора, чтобы он всё удалил. Кроме твоих советов. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не слышал, что функциональный анализ или анализ функционалов сконструировали  из книжек строителя Зенкевича. Всегда думал что наоборот . Чего только не прочитаешь на форуме :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Всегда думал что наоборот .

Вы всегда думаете наоборот...)

У сериала обработка металлов жидким скалярным давлением продолжение будет?

Или это догма которую вам завещал Паскаль... 

Хочу напомнить, что серия про скалярное давление ветра уже была. )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • Александр 36
      Подскажите как копировать часть программы?Кнопка COPY на экран не выводится и не выделяется часть программы
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
×
×
  • Создать...