Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

29 минут назад, piden сказал:

Зря) Надо было количество "я" посчитать :biggrin:

Можно и 'я'. Довольно скромно в случае @AlexKaz , кстати.

Зергыча тут все равно вряд ли кто переплюнет. Если не считать неутомимых строителей искусственных интеллектов.

Скрытый текст

не ------------- 36
в -------------- 30
и -------------- 21
с -------------- 17
на ------------- 14
а -------------- 13
или ------------ 13
то ------------- 11
если ----------- 10
есть ----------- 10
для ------------ 9
что ------------ 8
у -------------- 7
это ------------ 6
может ---------- 6
меня ----------- 6
ну ------------- 5
к -------------- 5
я -------------- 5
ответ ---------- 5

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 minutes ago, Blurp said:

Довольно скромно в случае @AlexKaz , кстати.

Ндя, что-то не совпали результаты с ожиданиями...

Но ничего. Надо сгладить данные по формуле из подсознания. А потом взять спектр!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

Зергыча тут все равно вряд ли кто переплюнет. Если не считать неутомимых строителей искусственных интеллектов.

И каждый из них зверь в своей области: один - альтернативщик, теорию относительности общепризнанную и работающую называет "бредом Эйнштейна";

второй - заявляет, что скоро отправит в бессрочный отпуск всех инженеров и спецов других профессий средней квалифиции, ибо ИИ;

третий - просто сноб каких поискать..

Думаю даже создать тему "топ-5 снобов форума", и @AlexKazв моём рейтинге точно бы занял 1-е место:biggrin:

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Jesse сказал:

Думаю даже создать тему "топ-5 снобов форума", и @AlexKazв моём рейтинге точно бы занял 1-е место:biggrin:

Рискну предположить, что Шуре насрать на твой проект рейтинга, его будущее воплощение и место в нём.

ИМХО что-топрикольноеделающий сноб все равно несоизмеримо интереснее клавиатурного рейтингодЕльца. 

И уж тем более интереснее сноба-клавиатурщика.

Вот, например, видосы от @AlexKaz заценил. Мысль зашевелилась. :g:

 

EHrI3s.png

 

12 часа назад, AlexKaz сказал:

Если поищите на ютубе "scilab arduino mpu6050" - то найдёте два моих ролика с заголовками типа "real-time fast fourier transform with scilab, arduino and mpu6050", в описании я указал ссылку на исходники. Enjoy!

 

 

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EHwfrt.png

click

В 5/15/2019 в 13:54, AlexKaz сказал:

@Blurp , когда всё соберёшь - скидывай спектры. Заценю какой ты прошаристый гик в "в подведении науки под детский опыт".

 

@AlexKaz Пусть в качестве собранного материала будет твой же ютубовский видос. Поднял ему volume, а то как-то слабенько было.

Как спец по этим самым спектрам чем объяснишь чёткий обрез выше 15 kHz? Гуглоаудиокодек? Кодек девайса, на который ты снимал? Или сам девайс?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

чёткий обрез выше 15 kHz

Может и ютуб, может и микрофон телефона или аудио-кодек телефона, не обращал внимания. Датчик-акселерометр MPU6050, всё равно не потянет выше 512 Гц при стандартных настройках библиотеки, в видео 1 кГц. Вроде как поддерживает и 8 кГц, но что-то не срослось.

Показать содержимое  

 

Hide  

 

 

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, AlexKaz сказал:

Может и ютуб

Честно было лень гуглить эту тему. Раньше не сталкивался и заметил случайно, глядя на твой видос. Так просто, для общего развития вопрос.

Для  Ютуб обрезает звук выше 16 КГц спектрограмма такая:

EHy0Vs.png

 

Для 0Hz - 22kHz - Animation Reacting to Sound Frequencies:

EHy5Ns.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК хех, тоже так и не дотукал.. единственная моя здравая мысль была, что отсылка к истории.. то бишь в какое-то годы фамилии эти были запрещены, и на этом основании можно установить кто есть кто:biggrin:

не знаю, такое ощущение что тут не хватает данных, или в решении используется какой-то постулат, неочевидный для нас)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Jesse said:

или в решении используется какой-то постулат, неочевидный для нас)))

Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей, если пика - козырь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Jesse сказал:

не знаю, такое ощущение что тут не хватает данных, или в решении используется какой-то постулат, неочевидный для нас

Я больше часа времени вбил в эту задачу. Честно говорю купился.

В итоге, какой-то хитрец просто обрезал задачу.

Оказалось, что первоначально, в исходном коде было так:

что Зина на два года моложе Орловой.

Нельзя никому верить, нельзя. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

 

Нельзя никому верить, нельзя. )

Так то оно да, и чего не договаривает @piden в задаче

9 минут назад, piden сказал:

Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей, если пика - козырь?

?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Сколько стоит килограмм жаренных гвоздей, если пика - козырь?

ответ: четыре четверти :boast:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Di-mann сказал:

Так то оно да, и чего не договаривает @piden в задаче

Он не может правильно сформулировать свою задачу. )

 

Вот правильная формулировка

из пункта А в пункт Б со скоростью 120 км/ч едит поезд.
Сколько стоит килограмм гвоздей если козырь пика.

 

На правильно сформулированную задача есть правильный ответ

 

стоимость гвоздей рассчитаем по общей формуле F(m) = v^2*m*Y*g(x) , где m - масса, v - скорость поезда, Y - постоянная Кеплера = 0,03285 руб*с^2*кг/км^2, g(x) - функция Лурье. Разложим функцию Лурье в ряд, тогда формула примет вид:
F(m) = v^2*m*Y* E[(1/i*t)dt + (1/(i^2)*t)dk + (1/(i^2)*t)db + (1/(i^3)*t)dc] , где i = [1; ], t = p (козырь пики). => F(m) = v^2*m*Y*2.
Подставляем все значения в формулу и получаем:
F(1) = 120^2*1*0,03285*2 = 73 руб.
Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, ДОБРЯК said:

стоимость гвоздей рассчитаем по общей формуле F(m) = v^2*m*Y*g(x) , где m - масса, v - скорость поезда, Y - постоянная Кеплера = 0,03285 руб*с^2*кг/км^2, g(x) - функция Лурье.

Даже в этой шуточной задаче ты с размерностями умудрился налажать :rolleyes: Видимо, следствие полной депланации...

руб * кг^2

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, piden сказал:

Видимо, следствие полной депланации

Как можно учесть депланацию если мы ее не знаем? )

В этом вся фишка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, ДОБРЯК said:

Подставляем все значения в формулу и получаем:
F(1) = 120^2*1*0,03285*2 = 73 руб.

И это в то время, как

120^2*1*0,03285*2 = 946.08

 

Ндя...

10 hours ago, ДОБРЯК said:

Похоже, что ты не только с механикой, но и с математикой не дружишь. )

Но тыж типа пограмист, тебе это все не нужно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.04.2019 в 11:41, ДОБРЯК сказал:

А вот еще физическая задачка.

Изменится ли жесткость рамы при кручении, если повернуть поперечины на 90 град.

Массы рамы не меняется.

И если изменится, то почему?

Подсказка: задача из Интернета. )

 

 

99.png

В 23.04.2019 в 11:36, piden сказал:

Давай, мы уже заждались

 

Вот задача на депланацию. Решай. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, ДОБРЯК said:

Решай. )

Уже было. Решил на какой-то там из предыдущих страниц.

Возьми свои глазки передними лапками и протри хорошенько)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
    • vladimir.songin
      Но мне удалось опустить на DELEM 65 балку вниз, включив определённые пропорциональные клапана через меню 50,  @vladimir.songin А вручную балка не работает, хотя станок заработал, почти.   
    • EvgenyAly
      Спасибо за подсказку ,стандартное меню я так и не смог запустить ,а вот благодаря Вашей подсказке нашел пароль от сервисного меню там появились дополнительные возможности, собственно какие я и искал, пароль 1521 
    • Павлуха
      Недоопределённые детали видно. Читайте справку.
    • andref
      @Igor Lipin Основная ошибка 21612 у вас по оси S1/C11 А что за ось С13 с которой связаны остальные ошибки? Это не привод  вращения инструмента?
    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
×
×
  • Создать...