Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Jesse сказал:

рискну.. 
петля мёбиуса?)

ну или лента мёбиуса

Нет. 

Вы решите для плоскости для 3 отрезков. Более простая задача.

А уже потом перейдите в криволинейную систему координат.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, mannul сказал:

Отрезок это часть прямой.

В криволинейной системе координат отрезок это часть прямой. Ведь вы же живете в искривленном пространстве. 

Задача поставлена корректно.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

В криволинейной системе

в данном случае корректней говорить скорее не о криволинейной СК, а о криволинейном пространстве.. точнее поверхности))
криволинейную СК можно ввести где угодно и в нашем евклидовом пр-ве тоже по идее, но это не значит что простр-во тоже искривлённое:smile:
математически кривол-е пр-во характ-ся метрикой, отличной от дельты Кронекера, а кривизна пр-ва/поверхности - тензором Римана-Кристоффеля или его двойной свёрткой гауссовой кривизной

 

19 минут назад, ДОБРЯК сказал:

решите для плоскости для 3 отрезков. Более простая задача.

не решается)))
:censored:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отрезать такой  и отрезок будет. Можно и криво отрезать и косо. А можно и вообще фигуристо. Я когда парус шил, так вообще криво отрезал отрезки .  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

математически кривол-е пр-во характ-ся метрикой, отличной от дельты Кронекера, а кривизна пр-ва/поверхности - тензором Римана-Кристоффеля или его двойной свёрткой гауссовой кривизной

Это вы глубоко копнули. )

Задача 2-х мерная. 

Для одного отрезка вы правильно сказали, а для трех отрезков (для плоскости) почему-то нет решения.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы решите для плоскости для 3 отрезков.

Провёл три отрезка, не отрывая руки от листа.

2.jpg.4d14210ef9895fd08ad58723b3d47162.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хаха, действительно сказано же в условии "не отрывая руки", а не "не отрывая карандаш/ручку":doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Провёл три отрезка, не отрывая руки от листа.

Карандаш нельзя отрывать от листа. То чем рисуется отрезок.

Но все равно близко.

1 минуту назад, Jesse сказал:

хаха, действительно сказано же в условии "не отрывая руки", а не "не отрывая карандаш/ручку"

Не отрывая карандаш/ручку. Даю подсказку. Не в этом подвох.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Не в этом подвох.

ну если искать подвох, то можно провести 3 отрезка как @Атан , и тупо соединить их крючками-дугами на краях))
то бишь отрезка 3, и дуги 4. 
главное отрезка 3:biggrin:
имею ввиду в условии опять же не запрещено рисовать другие линии кроме отрезков))

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну Ок. Кладем карандаш на плоскость листа и проводим им не отрывая руки через все точки. Profit.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Карандаш нельзя отрывать от листа. То чем рисуется отрезок.

Но все равно близко.

2.jpg.b00c61cc40f9ee90850f346c7110e7a8.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Jesse сказал:

то бишь отрезка 3, и дуги 4.

Только три отрезка, не отрывая карандаша, без дуг. Только три отрезка.

 

 

Для 3-х отрезков решение найдено. Хотя и нет объяснения. Видимо решение из интернета.

Теперь найдите решение для 1-го отрезка.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ж мелочиться с толщинами то..
я то думал имеется ввиду, что точка безразмерная:beee:
9_tochek_4_linii.jpg.b1662a01e7a51c3347153c168bf3459f.jpg

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Jesse сказал:

я то думал имеется ввиду, что точка безразмерная

 

3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Имеется 9 точек, расположенных так, как показано на рисунке.

Начальное условие задачи 9 точек и 4 линии

На рисунке точки имеют размер.:biggrin:

Так как с одним отрезком. Подсказок больше не будет.

Но ближе всего вы к решению данной задачи.)

 

Отрезок не имеет толщины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК мб поверхность такой же формы как красная линия что я уже рисовал и соотв-но геодезическая (кратчайшая) линия, то бишь отрезок будет такой же формы... это как взять ровный листок бумаги, отметить на нём на одной линии 9 точек, согнуть как на рисунке и вуаля:boast:(получается мы ребром смотрим на лист бумаги)
оно?!

1 час назад, Jesse сказал:

 
 

9_tochek_4_linii.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

оно

На какой поверхности вы проводите один отрезок без толщины и соединяете эти 9 точек.

Больше подсказок не будет. ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

На какой поверхности вы проводите один отрезок без толщины и соединяете эти 9 точек.

Больше подсказок не будет. ))

 

На "кривой" поверхности, которая копирует красную кривую. И эта красная кривая является прямой в системе координат "кривой" поверхности. Но плоскость с точками (которая пересекает "кривую" поверхность) этого не "знает". У неё своя система координат. Поэтому задача является, мягко говоря, глупой. Вы нас держите за дураков? 

Это примерно соответствует покупке золота и мехов у аборигенов за бижутерию.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...