OlegZolotko

Проблемы solidworks 2018

Pinned posts

Последнее время  очень  часто приходится   делать проекты  по  типу  многотельной сварной  детали в Solidworks 2018 в процессе  эксплуатации столкнулся с с  тремя  основными проблемами.

1- неправильная сортировка  деталей в катлисте (объединение деталей  разных  типов /дина,  тип профиля  и т.д. в в  один)

2- некоректное применение массивов  к  стандарнтым профилям в  сварных многотельных  деталях (обычно приводитк к проблеме  1)

3-  постоение  чертежей  деталей  из  стандартного  профиля,  теряются и не  кромки модели  и  привязка  размеров  откровенно происходит  череж  жопу( да  простят   меня  читатели  за сей  научный  термин)

 

может кто  сталкивался  и  даже подскажет как  бороться,   применение  зазоров сварочных зазоров  помогает  но к сожелению  тоже  не всегда.

 

P.S.  в  общем давайте  делится  своими  радостями  от использования SW

Screenshot_1.thumb.png.7c81583869702f53df2ffeea079f070e.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 минуты назад, OlegZolotko сказал:

P.S.  в  общем давайте  делится  своими  радостями  от использования SW

7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал?

7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Maik812 сказал:

7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал?

7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ

 

абсолютно во всех версиях  SW (впрочем  как и  других cad) есть  баги  так что меряй  не меряй  а  на  грабли  один  хрен  настушиь.  в  остальном  ваш  пост  абсолютно не конструктивен и  бесполезен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, OlegZolotko сказал:

абсолютно во всех версиях  SW (впрочем  как и  других cad) есть  баги  так что меряй  не меряй  а  на  грабли  один  хрен  настушиь.

Есть мелкие баги незначительные в СВ 2014, а есть баги серьезные и когда выйдет апдейт и исправят не известно. Разница большая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Maik812 сказал:

7 раз отмерь, один раз отрежь ! -слыхал?

7  роаз проверь новую СВ и потом переходи - вот так нужно с СВ

 

Странный подход. Дожидайся СП1 и переходи на новую версию. Иначе зарастёшь мхом и потом уже никогда на новую версию не перейдёшь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Sergei сказал:

Дожидайся СП1 и переходи на новую версию.

Зачастую лучше дождаться SP4-SP5 (обычно последние исправления в цикле версии).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kelny сказал:

Зачастую лучше дождаться SP4-SP5 (обычно последние исправления в цикле версии).

Лучше, но терпения не хватает. Вот с 2019-й версией так и будет похоже из-за известных событий. Хотя в этой версии ничего интересного нет. Можно и пропустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Лучше, но терпения не хватает. Вот с 2019-й версией так и будет похоже из-за известных событий. Хотя в этой версии ничего интересного нет. Можно и пропустить.

А как же обещанное быстродействие в больших сборках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, OlegZolotko сказал:

очень  часто приходится   делать проекты  по  типу  многотельной сварной  детали

 

Ну так и надо было назвать тему

"Проблемы с многотельной сварной  деталью".. Потому что тема про проблемы solidworks 2018 уже есть:

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2018 в 23:51, OlegZolotko сказал:

1- неправильная сортировка  деталей в катлисте (объединение деталей  разных  типов /дина,  тип профиля  и т.д. в в  один)

В чем это выражается?

Пример на общее обсуждение в виде скриншотов, пожалуйста!

В 13.11.2018 в 23:51, OlegZolotko сказал:

2- некоректное применение массивов  к  стандарнтым профилям в  сварных многотельных  деталях (обычно приводитк к проблеме  1)

Скриншоты!

В 13.11.2018 в 23:51, OlegZolotko сказал:

3-  постоение  чертежей  деталей  из  стандартного  профиля,  теряются и не  кромки модели  и  привязка  размеров  откровенно происходит  череж  жопу( да  простят   меня  читатели  за сей  научный  термин)

Хм, и почему у меня такой радости никогда не было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Tad
      И Вам спасибо за конкретизацию инфы.
    • Ветерок
      На самом деле, причин может быть много: письмо не дошло. письмо попало в спам ответ не дошел ответ попал в спам письмо дошло, но не прочитано письмо прочитано, но просто не ответили адрес почты фирмы изменился фирма вообще больше не существует. Вообще в подобных случаях надо звонить и выяснять почему нет ответа. Если это вообще важно. А если не важно, тогда можно писать на форумах...  
    • Leon
      Я еще чуть-чуть подумаю и, наверное, сделаю так, чтобы для новых чертежей настройки массы менялись только в них, а модель оставалась без изменений. Мне тоже неприятны эти изменения, но надо признать, что в этом есть смысл, отвязать отображение массы в чертеже от модели. Чертежей разных с одной модели может быть несколько, и хотя я не знаю где это может пригодится, для кого-то это может быть важно. Единственная проблема, что через апи не удается однозначно идентифицировать модель как новую, созданную в 18 солиде. Есть способ определять версию по первому эскизу, но если юзер сотрет все дерево в старой модели и начнет создавать модель заново, то это не сработает.
    • Tad
      По маркерным меткам на оптических линейных энкодерах. Это можно понять хотя бы из того, как выполняется гибка по ранее созданным программам - если глубина опускания балкии соответственно получаемый угол равен ожидаемому, то индексация выполнена и наоборот.  Ничего подобного я не вижу. Если вы и дальше будете подавать информацию в виде ребусов, ответы тоже будете получать в подобном виде. Это не связано с тем, проведена инициализация или нет. Ф вот гидравлика может нуждаться в настройке или ремонте.
    • Ветерок
      Это написал не я. Это пишется автоматом на форуме. Вы даже этого не понимаете. Если Вы общаетесь подобным тоном, то дальше общайтесь не со мной. На форуме много раз описывалось как развернуть цилиндр в Солиде. Вы не в состоянии найти эту информацию самостоятельно? Ни на форуме, ни в Хелпе? Или Вы не моете сделать эту деталь листовым металлом даже без развертки?
    • Bot
      Оригинал: NVIDIA Sets Six Records in AI Performance NVIDIA установила шесть новых рекордов по скорости вычислений в задачах, связанных с ИИ, с выходом первого в индустрии широкого набора бенчмарков для задач искусственного интеллекта. Получивший поддержку Google, Intel, Baidu, NVIDIA и десятков других лидеров индустрии, новый пакет MLPerf измеряет широкий спектр нагрузок в задачах глубокого обучения. Первый в индустрии пакет с объективной оценкой скорости вычислений для ИИ предназначен для таких областей, как компьютерное зрение, языковой перевод, персональные рекомендации и обучение с подкреплением. Решения NVIDIA показали наилучшую производительность в шести тестах MLPerf, охватывающих различные нагрузки и масштаб систем: от 16 GPU на узел до 640 GPU на 80 узлов. Данные шесть категорий включают классификацию изображений, сегментацию объектов, распознавание объектов, нерекуррентный перевод, рекуррентный перевод и системы рекомендаций. NVIDIA не предоставила [...] View the full article
    • Марсель
      Правильно, самоустанавливаемость солнечной шестерне (извините "плавучесть") даёт двойная зубчатая муфта. К тому же муфта снижает инерционную нагрузку от шестерни на сателлиты при работе. А где полумуфта на полуоси этого редуктора? К тому же полуось тяжёлая. Если диаметр полуоси сделать минимально возможным (увеличить податливость) и увеличить зазор в шлицах главной передачи, то самоустанавливаемость появится. Здесь венец плавающий, он через зубчатую полумуфту крепится.
    • Владислав Зоткин
      Созданный эскиз трапецевидного отверстия был выдавлен, после чего копирован вокруг оси при помощи "массива по концентрической сетке". У каждого отверстия скруглены четыре грани. Но у одного возникла указанная под номером 1 трудность. Как видно по указателям 2 и 3, соседнее скругление прошло без затруднений. Насадка фильтра.m3d
    • Владислав Зоткин
      День добрый, при создании нижней части циклона, при помощи сплайна задал направляющее кинематического выдавливания. После сего требуется вырезать внутренние полости вращением. Однако программа указывает на нарушенность топологии. cyclonebottom.m3d
    • werest
      Всем спасибо! Вариант предложен.