Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Будет ли нагревать этот змеевик воду в емкости паром, который по нему проходит, и будет ли этот пар идти по трем веткам?

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минуты назад, greeneyedcat сказал:

Здравствуйте! Будет ли нагревать этот змеевик воду в емкости паром, который по нему проходит

Смотря чё за пар в ёмкости. По идее должен нагреть воду в змеевике. :g:

14 минуты назад, greeneyedcat сказал:

будет ли этот пар идти по трем веткам?

Если змеевик герметичный, то с чего пар проникнет внутрь?

:acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 минут назад, karachun сказал:

@greeneyedcat Будет!

То есть, вы уверены, что пар распределится равномерно по трем линиям. а не пойдет по одной верхней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это другой вопрос.

Верхняя трубка в конце тоже входит под прямым углом в нижнюю. Сам змеевик короткий, сопротивление потоку маленькое.

Мое мнение распределение будет близко к равномерному.

Можете посчитать сопротивление трех веток по справочнику Идельчика. Там потери будут состоять из трех частей - вход в трубу, потери по длине трубы и сопротивление на выходе.

https://dwg.ru/dnl/3036

Если значения сопротивлений будут близки, то и расходы тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, greeneyedcat сказал:

пар распределится равномерно по трем линиям. а не пойдет по одной верхней?

Пар - тяжелый газ. Поэтому скорее пойдет только по нижней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@greeneyedcat огласите примерную длину одной ветки змеевика, диаметр трубки и скорость пара.

@Blurp offtop: это смотря с чем сравнивать, вот посмотришь на газ, которым астронавтов на луне заливали, чтобы им прыгать удобнее было и по сравнению с ним пар кажется легким как пушинка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, karachun сказал:

@greeneyedcat огласите примерную длину одной ветки змеевика, диаметр трубки и скорость пара.

Примерная длина 7 м, диаметр 57х3, скорость не могу сейчас сказать, но давление вроде 0,5 МПа и это по-моему соответствует 151 градусу по Цельсию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...