Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Уже задавал подобный вопрос, но остался не понятым и до сих пор не знаю, что делать. 
Суть вот в чем: Я создал модель чугунной воронки. Такая воронка существует в реальности и выдерживает вес в 28750 кг. Провожу расчет воронки. Силу прикладываю величиной 287500 Н (F=mg= 28750 * 9,8 = 287500 Н). Модель такую нагрузку решительно НЕ выдерживает. 
В качестве эксперимента уменьшаю нагрузку в 10 раз- расчет проходит идеально. Повторяю, модель создана на основе рабочего прототипа. 
Вопрос:  Почему уменьшение нагрузки в 10 раз приводит к получению подходящих результатов? Суть не в том, что воронка просто выдержала расчет при уменьшенной нагрузке, а в том, что её вес, толщина стенок и прочие параметры специально подбирались именно под нагрузку в 28750кг, поэтому создается впечатление, что либо в поле "сила" надо вводить не силу, а массу, давящую на изделие, либо что в солиде какой-то баг :] 

Заранее спасибо за помощь! Надеюсь, проблему описал понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, нанананани сказал:

Модель такую нагрузку решительно НЕ выдерживает. 

По каким критериям сделали такую оценку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, нанананани сказал:

Я создал модель чугунной воронки.

выкладывайте ее сюда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего проблема в единицах. Где-то на g не разделили.  Проверьте на бруске, который легко решить и аналитически ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Xugack сказал:

По каким критериям сделали такую оценку?

Предел прочности данного чугуна 3.2*10^8, а максимальное напряжение получается 2*10^9. Я знаю, что не стоит делать вывод только по максимальному напряжению, но у меня практически во всей модели возникают напряжения выше допустимых.

10 минут назад, soklakov сказал:

выкладывайте ее сюда

Вот

Воронка модель.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, нанананани сказал:

у меня практически во всей модели возникают напряжения выше допустимых.

как крепите, куда грузите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

как крепите, куда грузите?

Крепление идет по наружным стенкам корпуса. Нагрузка прикладывается по всей верхней поверхности решетки. 

28750 N.PNG

28750 N_1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, нанананани сказал:

Предел прочности данного чугуна 3.2*10^8

это на растяжение или на сжатие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это картинка для полной нагрузки, или для уменьшенной в 10 раз? В середине решетки напряжения около 50 МПа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в первом приближении все ок. на вашей картинке, кстати, не видно больших напряжений

первое приближение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, soklakov сказал:

это на растяжение или на сжатие?

Ой, прошу прощения. Не предел прочности, а предел текучести. Солид с этой величиной сравнивает полученные напряжения. Прикладываю фото с характеристиками материала.

Снимок.PNG

1 минуту назад, soklakov сказал:

в первом приближении все ок. на вашей картинке, кстати, не видно больших напряжений

первое приближение.png

На моей картинке уменьшенная в 10 раз нагрузка, т.е. F=m. Вы приложили нагрузку 287500 Н или 28750 Н?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, нанананани сказал:

Вы приложили нагрузку 287500 Н или 28750 Н?

287500 Н. Точнее, 71875 Н поскольку четверть модели.

С учетом проскальзывания бодрее:

 

первое приближение.png

2 минуты назад, нанананани сказал:

Солид с этой величиной сравнивает полученные напряжения.

А Вы на что? С чем сравнивать планируете Вы?

2 минуты назад, нанананани сказал:

Не предел прочности, а предел текучести.

точно текучести? чугун материал хрупкий и привычку течь проявляет редко, разве что при больших гидростатических давлениях.

может стоит на первые главные напряжения взглянуть, а не эквивалентные? что думаете?

 

второе приближение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:


 

Получается, что когда при нагрузке F=mg=287500 Н модель выдерживает?  Просто у меня при этой нагрузке во всей модели возникают напряжения существенно бОльшие предела текучести материала. Возможно, я просто неправильно анализирую результаты расчета...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, нанананани сказал:

Просто у меня при этой нагрузке во всей модели возникают напряжения существенно бОльшие предела текучести материала.

пока этого не видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

пока этого не видно.

Сейчас попробую запустить расчет с нагрузкой 287500 Н и сброшу скрин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, нанананани сказал:

В модели нету вашего проекта расчета

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, нанананани сказал:

и сброшу скрин.

сразу первые главные скидывайте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • yunoleg
    • Killerchik
      На какой стадии проблема? Снять бэкап или выложить?
    • yunoleg
      Я и хочу. Только не пойму, как это сделать.
    • Killerchik
      @yunoleg Вы бы выложили ладдер и фото ошибки. Может кто-то чего-то и увидел бы.
    • Killerchik
      Да. На сколько я знаю, на Вашей стойке уже не может быть варианта без этого файла. Пока удаётся включать стойку - снимите полный бэкап, надеюсь Вы уже это сделали.
    • yunoleg
      да вроде на русском. Но думали, что эти станки скоро должны убрать, а оказалось не успели мы с них соскочить. Теперь разбираемся. А как фотки залить? 
    • Killerchik
      Красиво жить не запретишь, однако.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Появилась проблема на чпу "0i Mate - TD". Несколько раз  при включении такая ошибка "SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR" - потом может включиться ненадолго (минуты 2-3). Даже удается задать перемещения, затем - зависает. Чпу было снято, запитано на столе, где оно, как ни странно, сразу запустилось без ошибки (ошибки памяти). Далее было замечено, что легкие постукивания по микросхеме, обозначенной на рисунке под номером 1 приводят к зависаниям. Было принято решение пропаять микросхему (прогреть с флюсом) при температуре 230 градусов. После этого в лаборатории запустилось и уже не зависало даже при постукивании. После прогона в течении суток на столе решили поставить на станок. Целый день проработало хорошо. А в начале следующего - опять ошибка. После надавливания на микросхему 1 прямо на станке не снимая удалось запустить чпу, которое проработало нормально целый день.   Это я описал проблему. Теперь необходима помощь в виде совета. Руководство готово пойти на приобретение нового чпу (благо оно одно из самых простых). Тип (код) чпу : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Вопрос 1: Что лучше приобрести - чпу в сборе или достаточно только плату. Здесь же - если брать чпу по номеру на задней стенке (A02B-0321-B520), номер платы (A20B-8201-0081/01A) будет такой же как на нашей старой чпу или это не обязательно так. И если номер платы не будет совпадать, стоит ли в таком случае приобретать чпу в сборе. Вопрос 2: Если на приобретенном чпу залить снятый со старого чпу SRAM,  какие нас могут ожидать проблемы? Достаточно ли в этом случае залить только SRAM_BACK. или же требуется еще что-то (OPRM_INF или что-то подобное, чего я не знаю). P.S. : Сами мы склоняемся к приобретению чпу в сборе в надежде, что у нас появится свободное чпу для разного рода экспериментов (если конечно его удастся восстановить), а то пока только на эмуляторах приходится тренироваться. На чпу ходим только для ремонта. ;) Тип ЧПУ и процесс прогрева.
    • gudstartup
    • yunoleg
      есть. Курим ее уже второй день. есть
×
×
  • Создать...