ГЕЛА

Наименование детали в несколько строк

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Доброго всем дня. Кто подскажет- при заполнении основной надписи макрос МПроп не разбивает длинное наименование детали(или если из нескольких слов) на несколько строк а растягивает заметку в одну строку. Как лечить? Солид 2017 сп1 . МПроп бета 5,6. И заодно а как тему удалить , по ошибке на уровень выше создал

Безымянный 1.bmp

Безымянный.bmp

 

 

Изменено пользователем ГЕЛА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 2   Опубликовано: (изменено)

18 минут назад, ГЕЛА сказал:

Как лечить?

Только ставить галку "Ввести обозначение" и заполнять через ENTER для перехода на сл. строку. Так же можно поставить галку на "Уменьшить шрифт" и "Перенос в СП". Лично я делаю так.

 

Изменено пользователем malvi.dp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в режиме редактирования основной надписи просто делаю двойной клик на надписи и тяну прямоугольник надписи за маркер угла, добиваясь нужного расположения текста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыть файл основной надписи (форматку), отредактировать и сохранить. Установить галку для ограничения ширины Заметки.

Screenshot_1.thumb.png.ec085945e256323426bc6cac0a971c62.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем. Заработало после применения решения от уважаемого @Солнцеворот . За что отдельное спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ГЕЛА сказал:

Заработало

А как у вас это "длинное наименование" отображается в спецификации?

 Скорее всего переносится как придется, занимая произвольное кол-во строк.

 По предложенному мной методу это кол-во строк контролируете вы.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да коректно вроде отображается. Руками я только в деталях которые в спеце занимают несколько строк выравниваю по верху - позицию и формат, а по низу кол-во. Возможно дело в настройках шрифта спецификации. У меня такой( см. прикрепленные файлы)

Безымянный 2.jpg

Безымянный 3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Борман
      И что вы тогда заладили про большие перемещения? Где они???
    • KsunReh
      А как Вы понимаете увеличение коробления при 3 точках впрыска? По мне так оно должно уменьшится: а) меньше давление  -> в общем случае меньше внутренние напряжения б) меньше давление и короче путь расплава -> в целом меньше усадка. С тремя точками и подпитывать деталь можно будет дольше и качественней. Если других причин нет и по деньгам без разницы, то я за 3 впускных литника в вашем случае. Повышенное коробление в математическом расчете может быть вызвано разными факторами, Вы расчет 2 фазы (фазы подпитки) запускали?    
    • wmex
      Наверное тогда луче внешний вид такой поставить. Пару тысяч сегментов в массив не один комп не потянет.  
    • ДОБРЯК
      С чего вы взяли? В посте 179 геометрия в файле. И на картинке видно, что стержень изначально кривой.   А сформулировано здесь      
    • Елена
      Надо помнить то время, в которое руководил Коптев. Руководству страны было вообще не до отрасли после развала союза. Выживали, как могли.
    • IgorT
      Не. Директора надо нанять, что бы сидеть было кому если че.
    • Jason
      SolidWorks вопрос по motion simulation и по взаимодействию твёрдых тел?

      Не могу понять, почему так ведёт себя анимация сборки. Ведь функция "Контакт" должна была сделать тела твёрдыми, и они не должны были пересекаться между собой.
      Сразу скажу: 1. Материал ставил в деталях простую углеродистую сталь. 2. Вал и звезда сопряжены к основанию на расстояние 0 и концентрированны по своим осям к штырям основания.

      Что делать? Как исправить? 

      Прилагаю видео того что получилось и файлы.

      Ссылка на видео (майл видео)
        Звезда.SLDPRT Круг.SLDPRT Основание.SLDPRT Сборка-Анимация.SLDASM
    • Елена
      До этого не дойдет. Китайцы, насколько поняла предлагают участвовать в их программе орбитальной станции. А ракет своих хватит. Электронику свою они сделали. Пока МКС летает, наше присутствие на китайской станции не нужно. Помню, как его в кулуарах ругали за то, что пустил американцев. А возможно благодаря совместной работе с американцами на МКС и удалось мир сохранить. Конечно же уровень и Коптева Юрия Николаевича и  Анатолия Николаевича Перминова высок. Перминов даже родом из того же района, что и моя мама,  тоже вятский, только моложе на 10 лет. Я думаю, что ракетные технологии китайцам частично продали украинские предприятия.
    • tm-ares
      @kino51 Фаска.   Hide   Шаблон XZC.   Hide   Полярные координаты   Hide  
    • Vlad_off
      так вроде бы во всю используют уже... или у вас свои кейтайцы? ))