Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



В 07.11.2018 в 15:22, FP18 сказал:

Нужна помощь в настройке/обучении по работе с  Jetcam для FinnPower SG-6

напишите запрос в ru.service@primapower.com там помогут со всем

 

В 10.11.2018 в 06:51, Slavdos сказал:

nc express логичнее использовать

да но готовы ли они платить за софт если у них уже есть, а так да, удобнее было бы им

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jetcam дороже в разы) 

если конечно уже куплен...

и от поддержки джеткама я не в восторге

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.11.2018 в 11:44, Slavdos сказал:

jetcam дороже в разы) 

если конечно уже куплен...

и от поддержки джеткама я не в восторге

поддержка есть если их заинтересуешь продлением обслуживания ;)

пиши, если что знаю подскажу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы постпроцессор пытались купить - бесполезно. 

вообще вопрос 1 - не хватает развития. те же обучающие циклы из нцекспресс. раскладка на заготовку . 

Изменено пользователем Slavdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Slavdos сказал:

мы постпроцессор пытались купить - бесполезно. 

на какой станок?

может раньше не было, а сейчас есть? 

создание постпроцессора начинается от 100.000 евро, если запрос 1, если много то в десятки раз дешевле, если его нет, то проще сказать нет, так как вы все равно его не купите.

 

14 часа назад, Slavdos сказал:

вообще вопрос 1 - не хватает развития. те же обучающие циклы из нцекспресс. раскладка на заготовку . 

ютуб или пишите что не понятно или не ясно, потихоньку разберем, не справимся сами найдем кто разъяснит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Vlad_off сказал:

создание постпроцессора начинается от 100.000 евро, если запрос 1, если много то в десятки раз дешевле, если его нет, то проще сказать нет, так как вы все равно его не купите.

Бросаю всё и иду писать постпроцессоры. По-моему, Вы ошиблись почти на два порядка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Vlad_off сказал:

на какой станок?

может раньше не было, а сейчас есть? 

создание постпроцессора начинается от 100.000 евро, если запрос 1, если много то в десятки раз дешевле, если его нет, то проще сказать нет, так как вы все равно его не купите.

 

ютуб или пишите что не понятно или не ясно, потихоньку разберем, не справимся сами найдем кто разъяснит

на фин на синумерике ) 

мы ужесами справились - от поддержки ничего не добились.

Изменено пользователем Slavdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Slavdos сказал:

на фин на синумерике ) 

давно есть такой, и на оф сайте и у представителей в россии финов, не у представителей Jetcam в россии, они почти ничего не знают :(

12 часа назад, Tad сказал:

Бросаю всё и иду писать постпроцессоры. По-моему, Вы ошиблись почти на два порядка.

постпроцессор написать у частника стоит примерно 300еур, но для интеграции у официальной конторы как jetcam это на порядок дороже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.11.2018 в 14:52, Vlad_off сказал:

представителей Jetcam в россии, они почти ничего не знают :(

увы я это уже понял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Slavdos сказал:

увы я это уже понял

спрашивайте, разберемся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.11.2018 в 07:37, Slavdos сказал:

вообще вопрос 1 - не хватает развития. те же обучающие циклы из нцекспресс. раскладка на заготовку . 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с 16 версии началась появляться,

отсутствует в версии Lite

 

teachMode.jpg

TeachMode.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 ключ раздобыл. попробуем поставить - там какие то странные проблемы с активацией. и кажется нет постпроцессоров. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без активации не будет работать, так как в ней все опции и постпроцессоры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...