AKLion

Ищу человека занимающегося нестандартной оптикой.

Pinned posts

Доброго дня всем. Ищу человека который имеет большой опты разработки нестандартных оптических систем, нужна консультация и помощь. Пытался выйти на контакт на наши оптикомеханические заводы, но пока не смог нйти никого ктобы смог помочь. Если есть у когото контакты с такими разработчиками подскажите плизз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Большим опытом не похвастаюсь, но - в прошлом столетии-тысячелетии по заказу заводов ОСВАР и АВТОСВЕТ (вы наверняка на них обращались, других то нет, если про автомобильную светотехнику..) делал приложение для Unigraphics по расчету светотехники. В том числе нестандартной. По слухам - на одном из этих заводов до сих пор пользуются этой разработкой.

http://fmax-fmax.blogspot.com/2009/11/unigraphics.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптика очень общее прнятие, примерно как спросить: кто занимается нестандартной механикой?

Надоть чегой: прицелы, телескопы, автофары, уличные фонари, микроскопы, лазеры и тд. И тп.?

Изменено пользователем Горыныч
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А конкретизировать вопрос можно? Какая система, в чём помощь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую объяснить. Все принтеры построенные на базе матриц LCD имеют разные системы освещения, которые имеют те или иные недостатки.

Одна из схем достаточно проста, это светолиодная матрица и линза которая сворачивает пучёк излучения 120 градусов до 60 градусов. Основной недостаток этой схемы заключается в том что яркость света по краям ниже, и угол падения на матрицу не перпендикулярный.

Есть вторая схема, которая применяется очень и очень редко, с двумя линзами, в качестве второй линзы применяется линза френеля. Если в этой схеме один из недостатков устраняется, лучи становятся перпендикулярными экрану, то появляется другой недостаток, неравномерность света обусловленная линзой френеля, которая добавляется к неравномерности яркости света.

И тут возникает вопрос, возможно ли создать систему которая бы была лишена этих недостатков, подсказку мне дал человек занимающийся оптикой, он мне сказал что нижняя линза должна быть асферической, а верхняя микрофренель-голографическая. Но как это расчитать и где взять я не знаю, он тоже.

Снимок экрана 2018-11-04 в 17.09.50.JPEG

Снимок экрана 2018-11-04 в 16.42.44.JPEG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю более правильное изображение обоих схем.

1234.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратитесь в ЛИТМО (Ленинградский институт точной механики и оптики)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.11.2018 в 16:28, AKLion сказал:

Все принтеры построенные на базе матриц LCD имеют разные системы освещения, которые имеют те или иные недостатки.

Одна из схем достаточно проста, это светолиодная матрица и линза которая свора

НЕТ не одного принтера нет на базе матриц лсд ! чего несете! есть только на базе светодиодов (ОКИ, OKI) и они буквально на барабан светят и висят в паре миллиметров.

В 04.11.2018 в 16:28, AKLion сказал:

Одна из схем достаточно проста, это светолиодная матрица и линза которая сворачивает пучёк излучения 120 градусов до 60 градусов. Основной недостаток этой схемы заключается в том что яркость света по краям ниже, и угол падения на матрицу не перпендикулярный.

Есть вторая схема, которая применяется очень и очень редко, с двумя линзами,

В лазерных принтерах из одной точки (полигональное зеркало 8-6-4 х гранник на моторчике с газовыми подшибниками) вращается с 20000-60 000 оборотов и раскладывает из одной точке под 120 градусов излучение которое проходит через линзу выпуклую  одну  и выпуклую обратно  вторую чтоб выравнять и угол падения на зеркало был близко к нормале с зеркало падает на барабан селеновый и появляется изображения  электростатическое , после проворота барабана оно проявляется путем прилипания с другого барабана заряженного другим зарядом частиц тонера. посредством поля преходит на бумагу и закрепляется на ней термически.

Изменено пользователем Maik812
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.12.2018 в 04:57, Maik812 сказал:

НЕТ не одного принтера нет на базе матриц лсд ! чего несете! есть только на базе светодиодов (ОКИ, OKI) и они буквально на барабан светят и висят в паре миллиметров.

Гугл врёт? https://www.google.com/search?newwindow=1&client=safari&rls=en&biw=1425&bih=984&tbm=isch&sa=1&ei=HoIsXLWfDLCRrgSNt4qwDw&q=lcd+3d+принтер&oq=lcd+3d+принтер&gs_l=img.3..0i24l3.19350.23087..23591...2.0..0.62.302.5......1....1..gws-wiz-img.WEPFmEuphIo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.12.2018 в 03:57, Maik812 сказал:

чего несете!

[модераториал]Топикстартер пишет про стереолитогрфию, а вы про плоскую печать. Но это не страшно, что вы не додумали о чем речь. Неприятно другое - частенько, когда вы в треде, дело кончается склоками, на которые сами же периодически потом и жалуетесь. Постарайтесь, пожалуйста, сдержаннее выражать мысли.

И да, считайте это официальным предупреждением.[/модераториал]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MFS сказал:

Топикстартер пишет про стереолитогрфию, а вы про плоскую печать.

Ну писать нужно так чтоб тебя поняли!  На картинке не понятно что хотел показать  ТС Лист бумаги освещенный или свет от матрицы.

 

В 04.11.2018 в 16:28, AKLion сказал:

Попробую объяснить. Все принтеры построенные на базе матриц LCD имеют разные системы освещения, которые имеют те или иные недостатки.

Не все принтеры :) Их много и они разные даже в стериолитографии есть лазерный принтер . Изначально именно лазерный лучем делали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • TBC
      В этом плане работник идеальный! Не пьет, не курит, не болеет, всегда отличное настроение, задания выполняет быстро и не качает права. У меня вот какой вопрос, сейчас, как и раньше есть специалист без категории, 3-й, 2-й, 1-й категории. Или уже не так? А техник-технолог есть?
    • ДОБРЯК
      Вас очень трудно понять. Вы работаете не в рамках Эвклидового пространства...) Может вы нашли какое-то другое решение, может в вашем пространстве сплайн действительно короче чем отрезок.    Прямую вам показали. Развертку цилиндрической поверхности сделали. Эта прямая проходит через 9 точек не отрывая карандаша. Видео вы видели. Расскажите про свое не Эвклидовое пространство.  Начните с этого. Может быть в этом пространстве сплайн через 9 точек в данной задаче имеет меньшую длину чем прямая.  Флейм в этой теме тоже бывает разный бывает умный и интересный, а бывает наоборот...  
    • vasillevich68
    • Fedor
      А сколько грамм он на грудь может принять без потери работоспособности ? :)
    • Ljo
      Так над проверяющими есть кто-то, кто распределяет задачи между ними? Ему одному и отправляйте. Или они никому не подконтрольные?
    • danzas
      ГОСТ смотрю, нисколько не вдохновляет. Не пойму, почему средствами САЕ не смоделить этот примитивнейший случай...
    • Krusnik
      У меня в SW, когда делаешь чертеж, где куча линий на квадре графика чертежа заметно лучше, а на GeForce половина кривых линий исчезает, остальные отображаются скорее не линией, а такими "ступеньками".   Примерно также и в автокаде, но там есть команда (правда уже не помню какая) - вводишь и все красиво, сглажено.   А вот в Inventor'е ставишь материал на деталь и на игровой видеокарте все модели сразу становятся блестящими, красивыми. После SW даже глаза режет, но привыкаешь быстро.
    • TBC
      Так! Сделал генерацию УП для обработки конических поверхностей.
      Я все хочу найти какой то документ, типа должностной инструкции, что должен уметь технолог 3-й категории. Спросил у инженеров, все молчат, как партизаны.
      Я уж подумываю о том, что кибер-технолог то, на него ведь резюме можно уже на верное писать на сайтах по поиску работы. Сейчас он умеет выбирать заготовку, инструмент, режимы резания, последовательность обработки элементов в детали,
      обрабатывать наружный контур черновую и чистовую обработку, нарезать канавки и резьбы, делать подрезку торца и отрезку детали, сверлить отверстия. С возможностью редактирования результата человеком. Уже вообще то круто.
    • averome
      Для начала посмотри ГОСТ Р 34233,2-2017 стр.8 п. 5.3.2. Найдёшь допускаемое внешнее давление, если оно больше того на которое ты считаешь, в идеальной линейно упругой постановке ни кто не будет схлопываться, для чистоты эксперимента, бери коэффициент запаса равный 1, иначе аналитический расчет, нельзя будет сопоставить с CAE. Для того что бы увидеть схлопывание, нужно решать нелинейную задачу потери устойчивости с преодолением точки бифуркации. Метод Riks. Но это уже другой этап, возможно он и не будет уже нужен.   Расчет покажет критическое давление при боков сжатии. Для рассмотрения всестороннего сжатия, нужно модифицировать формулу, добавив составляющую от критической силы при осевом сжатии..
    • mam0n
      есть проект? не совсем понятно