Перейти к публикации

Выборка 3d модели


igor2511

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Какие должны быть настройки в стратегии "Выборка 3d модели", чтобы заход на слой шел из за пределов заготовки.

Не спрашиваю о заходе в указанной точке так как понял, что это очень непростая штучка в PM. Благодарю за ответ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 10/26/2018 в 12:49, iogen сказал:

111.png

222.png

Проще все.

Вход с периферии заготовки - это стиль Смещать модель. Разделы Смещение и Ограничить можно вообще не трогать.

Если использовать стиль Смещать модель с установкой опции Направление смещения Снаружи, то закрытые области будут обрабатываться не совсем корректно - врезание будет происходить не в центр области

2018-10-29_15-50-42.thumb.png.be460d34a53e408abb6940f30370452b.png2018-10-29_15-51-19.thumb.png.41899fabef136e51182940586a3d7b59.png

  (Слева- Смещать все. Справа- Смещать модель)

 

В 10/26/2018 в 12:05, igor2511 сказал:

Не спрашиваю о заходе в указанной точке так как понял, что это очень непростая штучка в PM.

А в чем сложность? Если принципиально нужно врезаться в кукую-то точку, настройте раздел Подход - предварительное сверление с использованием шаблона.

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да дело в том, что на те входные отверстия которые я создаю, PM не обращает внимания и создает свои - которые мне не подходят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, igor2511 сказал:

Да дело в том, что на те входные отверстия которые я создаю, PM не обращает внимания и создает свои - которые мне не подходят.

Так бывает, если заданные пользователем отверстия приводят к столкновениям или зарезам. Например, отверстие слишком близко к стенке с учетом припуска на обработку. Или например, если задать несколько точек для предварительного сверления, милл использует лишь достаточное минимальное количество отверстий. Само собой, отверстие должно лежать в заготовке, а не где-то в космосе.

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2018 в 13:00, igor2511 сказал:

Да дело в том, что на те входные отверстия которые я создаю, PM не обращает внимания и создает свои - которые мне не подходят.

Создайте заготовку с учетом уже готовых отверстий и PM корректно рассчитает траекторию, при условии если диаметр отв. больше фрезы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Добрый день. Помогите, пожалуйста, с обработкой. Произвожу обработку 3D выборкой, выбираю растр. Вроде бы все хорошо, но мне не нравится что при обработке профиля наклонной поверхности фреза начинает выполнять движения по дуге (отмечено красным на рисунке). Как это можно убрать? В идеале, хотелось бы чтобы фреза ходила только зигзагом и снимала с наклонной поверхности сразу (чтобы не было лишнего прохода по профилю). Но если в идеале не получается то хотя бы чтобы не было движений по дуге. Скажу сразу... размеры заготовки менял, границу делал, боковые поверхности из обработки убирал, обход профиля (до после во время, нет) указывал разные варианты. Можете по файлу посмотреть какие настройки может я не указал или что надо сделать. И еще вопрос... Фреза очень близко подходит к детали при врезании из вне. Первые подходы у меня получается отредактировать, но начинаю редактировать подходы которые идут при обработке по профилю (такие маленькие дуги), они собаки удаляются и получается врезание происходит боковой поверхности детали. P.S. сильно не ругайте... осваиваю PM.

Безымянный.png

выборка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте в стратегии во вкладке "Ограничить" поставить "Без выхода за пределы заготовки"

Скрытый текст


5d1ca83d709d1_1.thumb.jpg.e1d862798bb0ac71119b1d388664df42.jpg

 

 

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день.

Подскажите в какую сторону «копать» или как выбрать подходящую стратегию?

Имеем:

PowerMill 2019, импортированная модель из SolidWorks 2016 SP0, стратегия «Выборка 3Д модели» или «По профилю 3Д модели».

 

PowerMill при импортировании модели сразу нижнюю часть цилиндрической детали окрашивает в красную зону, как не обрабатываемую инструментом с кромкой данного радиуса. Окрашивание происходит даже без загрузки инструмента.

При выборе траектории соответственно это красная зона не обрабатывается ни «Доработкой» ни другой чистовой траекторией, кроме как «Чистовая обработка поверхности».

В чем может быть проблема?

Начало.jpg

Траектория.jpg

Итог симуляции.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, D1m1try сказал:

Добрый день.

 

PowerMill при импортировании модели сразу нижнюю часть цилиндрической детали окрашивает в красную зону, как не обрабатываемую инструментом с кромкой данного радиуса. Окрашивание происходит даже без загрузки инструмента.

При выборе траектории соответственно это красная зона не обрабатывается ни «Доработкой» ни другой чистовой траекторией, кроме как «Чистовая обработка поверхности».

В чем может быть проблема?

Выбран тип закраски - Закраска поднутрений (панель Вид справа - Зелено-красный шар)

Соответственно, красная зона - это поднутрение, то есть область, которую нельзя обработать в 3 осях концевым инструментом. Поднутрения не зависят от радиуса инструмента.

Обработка поднутрений - отдельная тема. Можно применить позиционную обработку, чтобы подлезть в поднутрения, а можно применить дисковую/трехстороннюю/грибковую фрезу.

Для контроля оставшегося в поднутрениях материала можно использовать "Модель материала".

Для обработки поднутрений подходят такие стратегии как "С постоянной Z" с опцией Поднутрения, Параметрическая спираль, проекционные стратегии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Kinematik сказал:

Выбран тип закраски - Закраска поднутрений (панель Вид справа - Зелено-красный шар)

Соответственно, красная зона - это поднутрение, то есть область, которую нельзя обработать в 3 осях концевым инструментом. Поднутрения не зависят от радиуса инструмента.

 Станок 5-осевой,  ось В ПМ поворачивает в разные стороны в диапазоне -90 - 90, но в красную зону уже инструментом не заходит.

Обработка получается как бы конусом.

 

"Ось инструмента" делал и "К точке" (с разными значениями по Z) и угол атаки и наклон и ставил "моноколесо" ... не хочет ПМ в красную зону заходить :-(

Ось 2.jpg

Ось 1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, D1m1try сказал:

 Станок 5-осевой,  ось В ПМ поворачивает в разные стороны в диапазоне -90 - 90, но в красную зону уже инструментом не заходит.

Обработка получается как бы конусом.

 

"Ось инструмента" делал и "К точке" (с разными значениями по Z) и угол атаки и наклон и ставил "моноколесо" ... не хочет ПМ в красную зону заходить :-(

 

 

Выборка 3D модели - это стратегия 3-осевой обработки. 5-осевую ЧЕРНОВУЮ обработку PM не поддерживает

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, D1m1try сказал:

Вам @Kinematik  уже ответил. Выборка только позиционная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
×
×
  • Создать...