Как развернуть деталь

[SilaMusli 328]

11 минуту назад, Blurp сказал:

А теперь тебе достаточно её изменить?

Если мухлюешь, то хоть делай это хорошо и по человечески.

12 минуты назад, Blurp сказал:

Пока что свою ограниченность владения P показал ты, увы.

Развёртка в ТФ 16 без правки исходника

Развёртка в ТФ 15 с правкой исходника

 

[SAPRonOff 557]

Алексей, Вы зря время тратите, показали что развертка в тф строится в два действия + опции  - всё, другие варианты есть,.но кликов больше. в нх также : преобразование в лист, развертка-пару действий. Скрины/видео из св с какими-то папками в дереве, макросами в к-се это уже говорит о - сами знаете с кем имеете дело, там где все работает не обоезают интерфейс на видео при показах.

Слотер мне напоминает шакальчика из маугли или дартаньяна, хз кого даже больше...судя по его постам)) особенно веселы его потуги в учебной версии и скрины от туда:)

 

[sloter 546]

13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Алексей, Вы зря время тратите

Да, я то же пожалел, что снова потратил время и зашёл на сайт сектантов ТФ, реально непробиваемых в своём стремлении опровергнуть очевидное и найти 100500 способов обмануть судьбу.

16 минут назад, SAPRonOff сказал:

Слотер мне напоминает шакальчика из маугли или дартаньяна, хз кого даже больше...судя по его постам)) особенно веселы его потуги в учебной версии и скрины от туда:)

"Господин" СапронOFF мне даже не напоминает, я просто вижу его бейджик "Внештатный (а может и штатный) сотрудник PR - отдела компании ТОП Системы". Зас  завалил рекламой флекса весь форум.

[SAPRonOff 557]

24 минуты назад, sloter сказал:

снова

скучать никто не будет :)

 

25 минут назад, sloter сказал:

вижу его бейджик "Внештатный (а может и штатный) сотрудник PR - отдела компании ТОП Системы".

хз, но вроде  маркетинга у топсистем то и нету как такового, так что еще можете водить пальцем по небу... мимо 

 

31 минуту назад, sloter сказал:

завалил весь форум.

достаточно сравнить колво сообщений и их оценку другими участниками)

[Blurp 1 678]

1 час назад, sloter сказал:

я то же пожалел

Из всего надо пользу извлекать.

Еще со времен темы

думал, что чёта темнят парни по листовому металлу в P. Не может же он быть таким ущербным. И надо бы P поставить, да самому глянуть.

Вот эта тема и толкнула на прокачаца.

Это ж прикольно показать чувакам, что они не совсем владеют собственным инструментарием.

Печатные штампы вот теперь новые появились смешные. Про трусы и цилиндрические грани. И мифическое изменение геометрии зеленым блюрпозмием. Это ж позитивненько всё. А потом удивляются, что картинки без каментов и обрезанные. Да нахера нужны каменты-аргУменты, если адекватного трёпа не выходит.

 

Краткое содержание:

-Можно развернуть?

-Можно!

-Листовым?

-Нет!

-Смотри, а ведь можно листовым !

-Нет, ты врешь! Ты что-то поменял!

-Ты чё, упал? Чё поменял? Смотри! Можно листовым!

-Да, можно листовым, но ты все равно дурак!

 

От @SAPRonOff правда не ожидал того, что прочитал. Ну да ладно.

Ждем новых шоколадных видосов.

Прям рекомендую эту ссылку с упором на Спроектированым в ТФ.

 

 

 

[SAPRonOff 557]

5 часов назад, Blurp сказал:

что прочитал

поясните природу папки в дереве построении св, и макро-элемент в к-се?

замечание к этому.

Поверхность однозначно не для штатных модулей работы с листовым металлом, полученным гибами.. Тф учебка не работает со степом, на сколько я знаю, по крайней мере это раньше было коммерческим ограничением бесплатности. В боевой версии все портнулось и развернулось через развертку поверхностей. Если надо могу еще одно видео запилить, без вопросов...

[Blurp 1 678]

8 минут назад, SAPRonOff сказал:

Поверхность однозначно не для штатных модулей работы с листовым металлом.....

все портнулось и развернулось через развертку поверхностей

@SAPRonOff , извини, но я немного грубо скажу.
Небольшая группа флексоюзеров из двух человек, включая тебя :) меня немного притомили уже с этим пресловутым разворачиванием поверхности. Еще с сентября месяца.
Также я запарился повторять и отмечать очевидное: данная деталь имеет постоянную толщину в полтора мм. Имеет разворачиваемую топологию. И просто ИМХО создана для того, чтобы с ней работать в модуле листового металла с учетом нейтрального слоя и прочих сопутствующих няшек. Не хотите пользоваться ЛМ - не надо. Я не настаиваю. Хотите впаривать свою идеологию, как единственно верную - впаривайте. Хотите ржать и пытаться глумиться над пользователями других САПР и над иными методиками построения - пытайтесь. Это же твои очевидные права.

10 минут назад, SAPRonOff сказал:

Если надо могу еще одно видео запилить

И видосы можешь пилить какие угодно не советуясь со мной. Лично мне они уже не нужны.

10 минут назад, SAPRonOff сказал:

поясните природу папки в дереве построении св, и макро-элемент в к-се?

Корни этих явлений связаны с определенными моментами из области квантовой механики. Наверное.

[Атан 460]

21 час назад, SilaMusli сказал:

И НХ, без преобразования в лист - поверхности не цилиндрические....

Компас и SW - не разворачивает (не преобразует в лист) эту деталь (без доп. построений).

NX10 - преобразует в лист и разворачивает.....

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Атан сказал:

NX10 - преобразует в лист и разворачивает.....

Да, у НХ преобразование сильно меняет геометрию видимо.

[Blurp 1 678]

34 минуты назад, Атан сказал:

доп. построений

Кстати, сколько встречаю это выражение, так складывается такое ощущение, что оно всегда используется в негативном смысле. Типа повозюкал лишний раз мышкой, значит всё, зашкварился.

@Атан И с картинкой ты чутка припозднился. Постов на сорок.

Но, зная тебя, не исключаю захода темы на второй и более круг.

 

[frei 458]

В 26.10.2018 в 01:57, Blurp сказал:

STEP и IGES (побуду кэпом) - промышленный стандарт тащем-то. И вторая объективная реальность, что данный конкретный степ открывает и далее обрабатывает весь покемоновский зоопарк софта, но кроме P

Отнюдь. Был как-то срачик, про 15ую версию. http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2273&TITLE_SEO=2273-zamechaniya-po-tflex-cad-15&MID=27965#message27965

Там ниже есть интересные коменты от оппонентов.

Мое мнение, http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2273&TITLE_SEO=2273-zamechaniya-po-tflex-cad-15&MID=27985#message27985

 

btw, в 16ой:

опа-па  

Hide  

[SilaMusli 328]

6 минут назад, frei сказал:

Отнюдь. Был как-то срачик, про 15ую версию. http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2273&TITLE_SEO=2273-zamechaniya-po-tflex-cad-15&MID=27965#message27965

Там ниже есть интересные коменты от оппонентов.

Мое мнение, http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=10&TID=2273&TITLE_SEO=2273-zamechaniya-po-tflex-cad-15&MID=27985#message27985

 

btw, в 16ой:

опа-па

Hide

Там были ошибки в исходнике, что подтвердили тяжи Катя и НХ...

[frei 458]

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

были ошибки в исходнике

я не вижу, где?  

Hide  

ваши так называемые тяжи подтвердили, что разработка ПО методом копи-паст не тру ни разу.

[Blurp 1 678]

10 минут назад, frei сказал:

Был как-то срачик

Ну был и был, как это к текущему срачику относится?

@frei Ты зашел тему разбавить левыми картинками просто?

По существу первого поста и все такое...не?

[frei 458]

7 минут назад, Blurp сказал:

Ну был и был, как это к текущему срачику относится?

@frei Ты зашел тему разбавить левыми картинками просто?

По существу первого поста и все такое...не?

А че бы и нет?

моя хотеть сказать, что степ как и любой другой стандарт в принципе имеет места неоднозначного толкования, поэтому пытаться делать что-то с не нативной геометрией сопряжено с повышенным риском получить на приборах температуру на улице. Тем более деформацию. Говорить об ошибках в файле step как дэ юре так и дэ факто не верно.

[Blurp 1 678]

@frei Тут как-будто модель шатла какая-то обсуждается.

Ты тоже будешь тут лингвистически упражняться, сваливая на не тру-импорт?

Мля, файл по сути - кучка Creo поверхностей. Но развезли про его якобы гадостность - мама не горюй.

Ты туда же?

6 минут назад, frei сказал:

моя хотеть сказать

Вместо слов лучше бы твоя показала, отличаются ли файлы по первому посту и 29-му.

Ну и какие-нить действа в отношении их разворачивания. Вот то было бы диво.

А так....ну говори.....ловлю каждый звук.

 

[frei 458]

33 минуты назад, Blurp сказал:

Ты туда же?

Я к тому что мало файлик записать (а creo это делает лучше всех). Его еще надо суметь прочесть. (creo это делает иногда лучше всех).

35 минут назад, Blurp сказал:

отличаются ли файлы по первому посту и 29-му

Мне пока не удается установить различия. Cкинешь 3dm?

[Blurp 1 678]

8 минут назад, frei сказал:

Cкинешь 3dm?

Дык а не было 3dm

Открываешь STP, тут же сохраняешь как IGES. Никакой магии и промежуточных манипуляций.

В начале видео из 37-го поста попытался показать идентичность. Но кому насрать на любые аргументы - тому насрать и на любые, даже самые убедительные картинки. 

Скрытый текст

Ну не открывает STP учебная версия, нахера её разрабам оставлять в качестве доступного варианта без дисклеймера и валить потом с ошибкой?

И нахера оставлять возможность импорта IGES?

Вообще вся эта возня вокруг различия форматов - детский лепет для тех, кто в теме. Тут даже не о чем базарить в данном конкретном случае.

Если что  по обилию текста - у меня просто новая клавиатура на обкатке. Прикольно печатает.

Так-то давно бы забил что-то кому-то доказывать и рассказывать.

 

 

[frei 458]

22 минуты назад, Blurp сказал:

Никакой магии и промежуточных манипуляций.

Зато есть потрясная параметризация

оО)  

Hide  

по поводу порезаннаго импорта в учебной тф я уже выругался

Показать содержимое  

https://www.youtube.com/watch?v=jUbheznWJ0U

Hide  

[Blurp 1 678]

7 минут назад, frei сказал:

выругался

OK! И на том спасибо!