Перейти к публикации

Червячная передача


aleksey19941003

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте Уважаемые!!! прошу вас о помощи!!! вопрос такой как нарезать червячную передачу отрезным резцом, канавочным или какаим либо другим??? пример чертежа есть. пробовал через G92 быстрорезом р6м5 за ранее подготовив резец под определенный угол и размеры витка.... выходит плохо...закусывает и вибрация... Помогите пожалуйста!  слышал что знатоки режут отрезными и канавочными резцами но КАК???? как у них углы выходят и размеры????? через какие G коды???? помогите!!!

червяк.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


писал токарям такую программу под канавочный 2мм , в математике не селен по этому не использовал синусы и косинусы и т.д. просто взял верхние и нижние координаты профиля резьбы. токарь сказал что вышло все отлично.

 


O0000 
(REZBA) 
G54T0606 
G97S600M3 
#1=50 
#2=0 
#3=9.79(rastoyanie mejdu vershinami vitkov) 
#4=2(REZEC) 
#7=0 
G0X55.Z0 
M8 
N20 
#2=#7 
#5=#3-#4 
N10 
G0Z-#2.F2.5X#1 
G32Z-128.F15.7
G0X55. 
G0Z0. 
#2=#2+#4 
IF[#2LE#5]GOTO10 
#2=#5 
G0Z-#2.F2.5X#1 
G32Z-128.F15.7 
G0X55. 
G0Z0. 
#1=#1-0.05(eto s'em) 
#7=#7+0.009(metodom tika podobral zna4enie kotoroe podhodit pod koordinati s avtocad) 
#3=#3-0.009(tut tak je kak vishe) 
IF[#1GT39]GOTO20 
U0W0 
M5 
M9 
M30 
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос а что такое у вас #?? на каком станке пробовали писать? пытаюсь делать на станке fanuc SK-50. и как на мою деталь лучше писать программу??? а то что то не понятно.... Спасибо за понимание!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это обозначения переменных( раздел макропрограммирование в мануале ) , в процессе выполнения некоторые из них меняются в зависимости от условия в программе. на 0 стойках делали , а так параметрическое программирование можно применять на всех станках никакой разницы. токаря раньше просчитывали каждый проход в отдельности + компенсация на ширину инструмента и так в пару сотен строк пока не выйдет профиль резьбы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня конечно извините что до меняя так туго доходит.... можно на моем примере объяснить с комментариями.... если честно пока еще не понял что да как, не сталкивался еще с такими вещами... Буду очень признателен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


O0000 
(REZBA) 
G54T0606      (номер инструмента, коррекция)
G97S600M3     (постоянные обороты)
#1=52       (наружный диаметр резьбы. начала реза) 
#2=0        ( начала реза по Z)
#3=9.46     (расстояние между вершинами витков как по чертежу) 
#4=2        (Ширина резца) 
#7=0         
G0X55.Z0    (безопасный подход по X,Z)
M8          (включение сож)
N20         (номер кадра на который будет возврат при выполнении условия)
#2=#7          (переменная 2 равно переменной 7, хоть выше они имеют и одинаковые значения, но ниже переменная 7 будет изменятся, соответственно теперь и 2 переменная будет зименяться) 
#5=#3-#4     (переменная 5 это просто пересчет расстояния между вершинами с учетом ширины резца )
N10         (номер кадра на который будет возврат при выполнении условия)
G0Z-#2.F2.5X#1 (быстрый подход к координатам по X,Z)
G32Z-60.F12.56 (цикл нарезания резьбы g32(может иметь другой G код) длинна резьбы по Z, подача(шаг резьбы))
G0X55.         (отход по X)
G0Z0.         (отход Z)
#2=#2+#4     (переменная 2 равна ширине резца, это заход по Z можно сделать меньше ширины резца будет по меньше нагрузка на заходе)
IF[#2LE#5]GOTO10   (условие, если переменная 2 меньше или равно переменной 5, то прыгнуть на 10 кадр)
#2=#5         (переменная 2 равно переменной 5 окончания реза по Z) 
G0Z-#2.F2.5X#1 (быстрый подход к координатам по X,Z)
G32Z-60.F12.56 (цикл нарезания резьбы g32(может иметь другой G код) длинна резьбы по Z, подача(шаг резьбы))
G0X55.         (отход по X)
G0Z0.         (отход Z)
#1=#1-0.05(съем по X)  
#7=#7+0.0091(методом тыка подобранное значения для переменной 7 описание ниже) 
#3=#3-0.0091(методом тыка подобранное значения для переменной 7 описание ниже) 
IF[#1GT34]GOTO20 (если переменная 1 больше 34 , то вернуться на 20 кадр)
U0W0 (отход в дом)
M5     (выключение шпинделя)
M9     (выключение сож)
M30 (конец программы)
%

рисуем профиль резьбы в любой CAD (рис1), подгоняем под эти координаты программу, начало остается таким же т.к. по программе привязка с торца детали (рис2) , а от крайнего нижнего размера минусуем ширину резца и подгоняем прогу под него(рис3).

как то так )

 

Скрытый текст

1.jpg.ecf378f9b87582be4fd360592e9724b6.jpg2.thumb.jpg.3063431a7a6924d098b0c3c86d861df5.jpg3.thumb.jpg.b91cd8f741288af35436ee2eaa6af08f.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nomed , какой тип контроллера  у тебя выбран (CIMCO), чтобы корректно визуализировался  код твоего макроса?

 

 

 

 

 
Изменено пользователем anton1308
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@anton1308 fanuc точение, любой из 3 вариантов подходит , только в A варианте показывает движение по G32

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

@aleksey19941003 @nomedЗдравствуйте, извиняюсь что так долго. был в отъезде. вот изучаю программу пытаюсь понять(например мы считаем ширину резца к примеру 2мм для съема) при первых проходах у нас переменная 2 равно 0+2     потом 2+2     4+2 получается у нас шесть, 6 меньше чем переменная 5( =9.46мм)  ( тоесть да и еще один проход снимаем+2мм) в итоге мы сняли на диаметре начальном же 8 мм а надо было 7.46 (=9.46-2мм)                            как сделать так чтобы он например в этом же примере не снимал больше чем надо с учетом того что у нас каждый раз снижается диаметр и длина витка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@aleksey19941003 по программе и снимает 7.46 потому что есть второй кусок кода который ровняется конечной точке 7.46 , не может он снимать больше него 

 

#2=#5 (5 переменная ранее была посчитана как 7.46)
G0Z-#2.F2.5X#1 
G32Z-60.F12.56
G0X55.         
G0Z0.    

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...