Перейти к публикации

Токарный Fanuc 0iTF фрезерует эксцентриситет?


ALEX 141

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Имеется токарный обрабатывающий центр Yuida BML560M со стойкой Fanuc 0i-TF. Оси - X, Z и C (С - на шпинделе, с индексацией). Оси Y нет.

Задали нам интересную задачку на изготовление копира (на фото ниже), запнулись на том что в книжке по программированию идущей со станком нет ничего похожего.

Сам копир состоит из четырех эксцентричных окружностей, из-за смещенных центров поворота (отмечены крестиком) невозможно сделать по аналогии с фрезером (G02\G03 X;Y;I;J), оси Y не хватает(((

Если у кого есть примеры программы на подобную детальку именно на токарный - буду благодарен.

Могу поделиться мануалом с макросами для измерительной руки HPPA\HPMA с датчиком Renishaw RP3. 

2018-10-22_17-57-54.thumb.png.69ec8be02757d6027adb21770c473b44.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, Metal_Cutter сказал:

Если я правильно понимаю - судя по данному мануалу даже при отсутствии оси Y используется параметр J ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 22.10.2018 в 18:49, Metal_Cutter сказал:

Благодарю за литературу.

Написал кусок УП на фрезерование контура, но либо я, либо станок что-то не понимают, на первом повороте X идет в плюс почему-то, с каждым поворотом все больше в плюс (в сторону нуля станка).

Можете подсказать где ошибся?

%
O0036
N10(frezerovanie EXCENTRISITETA) 
G54;
T0101;
G00Z20;
M44;
G28H0;
M13S2000;
N20G12.1;
G01Z-5;
G01G41X110F0.2; 
N30G01X105.017F0.2;
N40(1st rear)
G03X101.918C22.24I-32.169J-19.286; 
N50(2nd rear)
G03X101.918C157.76I-47.145J28.286;
N60(3rd rear)
G03X101.918C202.24I-32.169J-19.286;
N70(4th rear))
G03X101.918C337.76I-47.145J28.286;
N80(5th rear)
G03X101.918C382,24I-32.169J-19.286;
G01X140F0.2
M05;
M09;
G28U0;
G28W0;
M30;
%

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас Х и С все время плюсовые,- ноль, ведь, в центре овала? C- у Вас в программе угловая точка? Перед G112 исходной точки нет (ХС). Коррекций G41-G42 нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ALEX 141 сказал:

Если я правильно понимаю - судя по данному мануалу даже при отсутствии оси Y используется параметр J ? 

Можно программировать через J, I, K или через R кому как удобней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.10.2018 в 11:31, ALEX 141 сказал:

 

2018-10-22_17-57-54.thumb.png.69ec8be02757d6027adb21770c473b44.png

Проведите 2 оси под 90° и программируйте координаты с них, умножая Х на 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALEX 141 Просто для информации: I, J, K - это расстояние от начальной точки дуги до центра радиуса. На токарке как указал @Клиент ось Х программируется, как правило, диаметрально, т.е. координаты X нужно умножать на 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Клиент сказал:

У Вас Х и С все время плюсовые,- ноль, ведь, в центре овала? C- у Вас в программе угловая точка? Перед G112 исходной точки нет (ХС). Коррекций G41-G42 нет.

Нуль не в центре, четыре нуля (отмечены крестиками), от каждого нуля дуга идет, по сути четыре поворота (сделал 5) со смещением относительно центра "овала".

4 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

@ALEX 141 Просто для информации: I, J, K - это расстояние от начальной точки дуги до центра радиуса. На токарке как указал @Клиент ось Х программируется, как правило, диаметрально, т.е. координаты X нужно умножать на 2

Хм, I, J, по расстоянию от конечной точки до центра радиуса написал УП, походу в этом проблема...

Про диаметральный размер Х знаю, тут так и есть.

Изменено пользователем ALEX 141
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALEX 141 У Вас не некорректно написана программа. Вы должны программировать в декартовой системе координат, а не в полярной. Т.е. ось C это ось Y.

Координаты Х должны менять свой знак в зависимости от того в какой квадранте находится точка. У меня нет сейчас времени подробно разбираться в вашей программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

примерно вроде так:

%
O0036
N10(frezerovanie EXCENTRISITETA) 
G54;
0T0101;
G00Z20;
M44;
G28H0;
M13S2000;
G0X150.
N20G12.1;
G98
G1X140.C-40.F800
G1Z-5;
G1G42X120.C-20.; 
N30G01X92.C0F100;
N40(1st rear)
G03X38.594 C47.162 R55. F80; 
N50(2nd rear)
G03X-38.594 C47.162 R37.507; 
N60(3rd rear)
G03-X38.594 C-47.162 R55.; 
N70(4th rear))
G03X38.594 C-47.162 R37.507;
N80(5th rear)
G03X92. C0 R55.;
G01X120.C30.F200; 
G1G40X140.C50. F800; 
G13.1;
M05;
M09;
G28U0;
G28W0;
M30;
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2018 в 20:32, Metal_Cutter сказал:

@ALEX 141 У Вас не некорректно написана программа. Вы должны программировать в декартовой системе координат, а не в полярной. Т.е. ось C это ось Y.

Координаты Х должны менять свой знак в зависимости от того в какой квадранте находится точка. У меня нет сейчас времени подробно разбираться в вашей программе.

Понял, исправлю.

15 часов назад, NSerg сказал:

примерно вроде так:

%
O0036
N10(frezerovanie EXCENTRISITETA) 
G54;
0T0101;
G00Z20;
M44;
G28H0;
M13S2000;
G0X150.
N20G12.1;
G98
G1X140.C-40.F800
G1Z-5;
G1G42X120.C-20.; 
N30G01X92.C0F100;
N40(1st rear)
G03X38.594 C47.162 R55. F80; 
N50(2nd rear)
G03X-38.594 C47.162 R37.507; 
N60(3rd rear)
G03-X38.594 C-47.162 R55.; 
N70(4th rear))
G03X38.594 C-47.162 R37.507;
N80(5th rear)
G03X92. C0 R55.;
G01X120.C30.F200; 
G1G40X140.C50. F800; 
G13.1;
M05;
M09;
G28U0;
G28W0;
M30;
%

Огромное спасибо камрад, по вашей УП мы поняли принцип работы G12.1 и создали собственную.

Благодарю:good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 2 вопроса к @NSerg :

  1. Почему в Вашей программе R37.507? В эскизе (пост №1) только один размер справочный (15*). Если считать все окружности касательными, то данных для построения достаточно. Понимаю, что разница в микронах, и всё же…
  2. Зачем встречное фрезерование?

 

@Metal_Cutter , это случай как раз полярных координат.

 

@ALEX 141если ещё актуально кладу свои варианты. Там возможно расхождение в G-кодах (типа G112/113), разберётесь.

Попутное фрезерование  

%

O1234(Oval XZC_setup_1)

G40 G99 G00 G80

(PLANAR_PROFILE--MILL--)

G40 G99 G80

G54

T0101(D20R0)

M39

G97 S900 M03

G01 X132. Z10. C0.0 F10000.

G112

C0.0

Z-2.

G90 Z-5. F250. M08

G41 X92. D01

G02 X38.571 C-47.169 R55.

X0.0 C-52.508 R37.5

X-38.571 C-47.169 R37.5

X-92. C0.0 R55.

X-38.571 C47.169 R55.

X0.0 C52.508 R37.5

X38.571 C47.169 R37.5

X92. C0.0 R55.

G40

G01 X132.

Z-2.

Z10.

G113

M51

G28 C0.0

G28 X200.

G28 Z600.

M09

M30

%

Hide  

 

На вся кий случай и встречное - для кучи  

%

O1235(Oval XZC_setup_1)

G40 G99 G00 G80

(PLANAR_PROFILE_COPY--MILL--)

G40 G99 G80

G54

T0101(D20R0)

M39

G97 S900 M03

G01 X132. Z10. C0.0 F10000.

G112

C0.0

Z-2.

G90 Z-5. F250. M08

G42 X92. D01

G03 X38.571 C47.169 R55.

X0.0 C52.508 R37.5

X-38.571 C47.169 R37.5

X-92. C0.0 R55.

X-38.571 C-47.169 R55.

X0.0 C-52.508 R37.5

X38.571 C-47.169 R37.5

X92. C0.0 R55.

G40

G01 X132.

Z-2.

Z10.

G113

M51

G28 C0.0

G28 X200.

G28 Z600.

M09

M30

%

Hide  

 

И иллюстрация  

8da4a9092e049d082aad523bef3e5e73.png

Hide  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, tm-ares сказал:

У меня 2 вопроса к @NSerg :

  1. Почему в Вашей программе R37.507? В эскизе (пост №1) только один размер справочный (15*). Если считать все окружности касательными, то данных для построения достаточно. Понимаю, что разница в микронах, и всё же…
  2. Зачем встречное фрезерование?

 

там я просто показал принцип работы G12.1, и эскиз тоже примерно набросал, для определения точек, а для рабочей программы конечно надо учитывать указанные замечания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • pps270391
      Требуется чтобы при назначении материалов, данные автоматически записывались в строки: - Заготовка - Типоразмер - Материал (для материала уже существует автоматическая команда "SW-Material@@По умолчанию@"наименование модели".SLDPRT", которая записывается автоматически) Есть ли возможность, чтобы в модель записывались остальные строки, с учетом доработки материалов. Я так понимаю доработка свойств материала делается как на предоставленном фото
    • Anat2015
      Привод наверное пневматика, вручную клапана нажимать.
    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
×
×
  • Создать...