Rodriguezz

Повышение производительности труда

198 сообщений в этой теме
Pinned posts

Предлагаю обсудить пути для повышения производительности труда.

Я полагаю, что это в первую очередь  организационные, экономические и административные меры. Ну и обмениваться опытом, применение каких мер позволило добиться роста производительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А вы были в цехах, где делают ракеты? Детали для них. Я вот был, один раз. Мне хватило. Впечатления свежи. Пришел типа на работу устраиваться, повели к станкам. Стоит фрезерный Kovosvit, фрезерует чё-то. Причем с ударом. Рядом сидит наладчик, оператор и зам начальника цеха. То, что фрезерует как-то странно понятно даже ежу, но операцию не останавливают. Разговорились, люди там работающие посетовали на отсутствие инструмента и работы для нас, а на мой вопрос где же он, инструмент, мне ответили, что типа поломали при освоении. А про работу мне сказали, что вот мол видишь, люди у станков сидят, - это перед нами смену набрали и они опыта набираются. Я тогда у частника работал, и диву давался, где это начальство пластины, сверла такие хорошие и дешевые берет. Мне потом сказали, что их на блошином рынке покупают коробками.

Мужик конечно правильно говорит, но кроме слов надо еще что-то делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятая страница пошла, где графики производительности? А?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ТС не инженер, по его же признанию, а задача повышения производительности - суть технологическая, т.е. инженерная.

Посему не будет графиков, тема на поплакаться и поболтать, с первой страницы ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rodriguezz А куда делась тема про коллективное письмо руководству страны от великих русских инженеров о том, как сделать так, чтобы запустить процесс технологического саморазвития Руси?

 

Мы не будем что ли писать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы не будем что ли писать?

Уже не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, DenTeh сказал:

Уже не будем.

Почему? Что изменилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Почему? Что изменилось?

Лично для меня ни чего. Я ни куда писанины строчить и не собирался. Есть тема? Подписи собирают? Своим жалом там не водил, ткни, почитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие инженеры! Сегодня, в День согласия и примирения прошу Вас со мной согласиться, что объединив усилия, можно изменить существующее положение вещей в лучшую сторону. Дорогой Горыныч недавно в теме про работу на 3-х осевом фрезере отметился. Фрезер стоит в Маскве, а работы нет, Иван ее тут на форуме ищет. А про то, что строится в Маскве очередная транспортная система, которая свяжет ее с Китаем вы в курсе? Если немного подумать, после запуска этой системы работы у русского Ивана будет больше или как? 

            Я даже ценю ваш скепсис и язвительность. Сам вот тоже тут посмеиваюсь местами, особенно меня умиляет, что какой-там звеньевой решил заняться повышением производительности в металлообрабатывающей промышленности. Вам тут годами сидящим и обсуждающим плоскости,  потерю устойчивости кривого стержня и т.д. и т.п. - эта идея как-то в головы не пришла. 

           Ну может уже пора прекратить похихикивать друг над другом и что-то вместе выработать, отправить людям, которым задача повышения производительности поставлена и за ее решение они получают зарплату?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

¡Rodriguezz, mi amigo mexicano amado!

No estoy de acuerdo contigo. Por que tú no sabes que es el aumento de la productividad, como y nuestros los jefes del país.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой масковский друг Горыныч!Вот тут https://legkopolezno.ru/rabota/upravlenie/povyshenie-proizvoditelnosti/ люди считают, что повышение производительности это задача не инженеров, а руководства предприятия.

          Еще считаю, что испанский язык в будущем вам совершенно не пригодится, учите китайский, хотя бы упрощенный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все песни спеты, стихи все написаны...

 

Что бы повышать производительность какого-то производства, необходимо вариться в этом производстве. Вы пытаетесь выработать какую то универсальную теорию, которая должна применятся к любому производству? Утопия.

Конкретные проблемы поставьте, к которым можно применить аудит, хотя бы от части.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с вами согласен. Для каждого конкретного производства пути повышения производительности разные. В крупной госструктуре - одни, у частника Горыныча - другие. В моём звене - третьи. Общие пути в приведенной мной ссылке озвучены.

       Недавно в новостях читал, что одно место в сельском хозяйстве создает 5-6 мест в других отраслях промышленности. А одно место в промышленности создает до 30 мест в других отраслях. Сельское хозяйство в целом в России растет и ближайшие лет 20 вряд ли без сильных потрясений расти перестанет. Хотя в своей области я вижу проезжая по дорогам заросли борщевика и деревьев выше человеческого роста, но будем считать, что это земля от плуга отдыхает....Т.е. будет потребность в с/х технике, которую надо будет кому то делать. Мне бы хотелось, чтобы ее делали русские рабочие на русских станках (хоть и по лицензии деланных). Кстати в теме об РМЗ предлагали перейти на с/х технику, но руководству надо было тупо сократить персонал. Предложил МЭР ввести пошлины, но мы вступили в ВТО, поэтому пошлин не будет. А если из ВТО выйти? США как-то членство в ВТО не мешает вводить пошлины на китайскую продукцию. Чем мы хуже? Если даже бразильцы в открытую говорят, что китайцы ведут себя как-то нехорошо, то почему у нас это табу?

     Вот недавно в переписи населения участвовал, а что мешает переписать станки, производственные площади? Выявить производственный потенциал? Есть ведь заводы, где на нескольких тысячах квадратов работает 50 человек, а по остальным площадям ветер гуляет. 

     Если у нас есть цель повышения производительности в целом по стране, то сначала надо рынок свой защитить, а уже потом вкладывать в автоматизацию и роботов. А то выйдет как всегда, построят завод, купят роботов, - а ушлые дадут взятку и все растащат. Всё это должны спланировать и организовать умные люди в Белом доме, получающие за это зарплату. Сообщество форума их может к этому просто слегка подтолкнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Rodriguezz сказал:

в Маскве

 

Это хде??

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

строится в Маскве очередная транспортная система

 

13 транспорное кольцо МКАДа через Пермь и Екатеринбург??

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

которая свяжет ее с Китаем

 

А сейчас что ли они не связаны?? Как тогда "Москва-Пекин" ездит?? И автотранспортом, наверняка, можно добраться.. Не говоря уже про авиа..

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

работы у русского Ивана будет больше или как? 

 

Пока в Китае дешевле, будет меньше..

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

эта идея как-то в головы не пришла.

 

Приходила.. Но

 

2 часа назад, Rodriguezz сказал:

повышение производительности это задача не инженеров, а руководства предприятия.

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

отправить людям, которым задача повышения производительности поставлена и за ее решение они получают зарплату?

 

Как показывает практика последних лет, самый эффективный способ - звонок на прямую линию с президентом..

 

2 часа назад, Rodriguezz сказал:

учите китайский, хотя бы упрощенный.

 

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, реалисты - автомат Калашникова..

 

14 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

А куда делась тема

 

Нарушила правила форума..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, ILL сказал:

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, реалисты - автомат Калашникова..

А люди практичные, помимо повышения знаний и умений по специальности, прокачивают и английский, и китайский, и различные ситемы стрелкового (и не только) оружия, а также развивают тело и укрепляют дух.

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

Вот тут 

О, это слишком авториретный источник :)

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

Еще считаю, что испанский язык в будущем вам совершенно не пригодится, учите китайский, хотя бы упрощенный.

Вы можете считать как вам заблагорассудится, мне же оставьте право самому выбирать пути развития :)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А жить когда??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ILL сказал:

А жить когда??

Для меня это и есть жизнь, по крайней мере, ее часть.

А Вы что под термином "жить" подразумеваете?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рядовые инженеры пишут письмо президенту

1.jpg.34289e83f635bc78ed55d3cf0a917bf8.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте с самого начала, без повышения производительности, позже повышать будем.

Что будем производить?

Где брать материалы для производства?

Уставной капитал делим?

Текучку кадров рассматривать будем?

Обучение оплачиваем?

Брак учитываем?

Соц. пакет даём?

Инвалидов привлекаем?

ТБ линнеем, или проплачиваем?

Документооборот и рабочую деятельность  оформляем согласно ISO 2015?

И т.д и и.т.п

 

Без внятного ТЗ, результат ХЗ.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повышение производительности в металлообработке вещь хорошая, но она должна идти параллельно с расчетом себестоимости того, что мы производим. Для любого оборудования есть какая то экономически обоснованная грань, после которой производительность растет вместе с себестоимостью продукции, вместо снижения. Старый 16к20 с китайским фануком и 5 осевой токарно-фрезерный станок, требуют разных подходов в работе. Часто встречал на нефтянке убитые старые станки, отсутствие нормальных технологий обработки и дурное руководство, но из за крупных партий и конечного рабочего получалось нечто удовлетворяющее потребностям заказчика, а любое повышение производительности и вложение финансов было неоправданно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

 

6 часов назад, Rodriguezz сказал:

работы у русского Ивана будет больше или как? 

 

Пока в Китае дешевле, будет меньше..

Когда построят очередное кольцо, автоперевозки станут доступнее, конкуренция еще сильнее. Будет еще меньше.

А в причинах, почему в Китае дешевле - разобраться никто не хочет? За счет чего их продукция вытесняет нашу, только ли за счет цены? Вы вообще как с ними собираетесь конкурировать? Каждый по отдельности? Меня эта тема волнует по одной простой причине, в 2000 годах в моем городе продали китайцам технологию производства фторопластов. Деньги то ли спиздили, то ли проели. Дело темное. Затем по этой технологии китайцы своими фторопластами почти полностью вытеснили с рынка наши. Бизнес есть бизнес. 

     Щас вот завод с теплообменниками закрылся. То есть тут налицо целенаправленная политика государства, которая от шкурных  интересов наших руководителей только выигрывает. Инженер - это ведь не только человек, который думает. Это человек, который созидает. У вас не возникает мысли, что созидать скоро будет негде?

     

       

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, DenTeh сказал:

Есть тема? Подписи собирают?

Ага.

kiss_111kb.1541347593.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Ага.

И это всё?м

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 184   Опубликовано: (изменено)

Цитата

 но она должна идти параллельно с расчетом себестоимости того, что мы производим

В строительстве такая же беда, среди молодежи не инженеры в основном, а какие-то бухгалтера :)  

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DenTeh сказал:

И это всё?

В смысле "всё"?:ohmy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 186   Опубликовано: (изменено)

В 04.11.2018 в 17:31, chatskiy сказал:

Повышение производительности в металлообработке

Зависит не только от станка и рабочего.

В не меньшей (а может и в большей) она зависит и от проектировщика (насколько удачную с точки зрения изготовления конструкцию спроектировал) и от технолога (насколько удачно всё расцеховал)

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25 октября 2018 г. в 20:30, Rodriguezz сказал:

Администрация - главная организующая сила на любом предприятии. Про нее не забыли. Правда, у меня получилось, что бригадир ушел на больничный месяца так на 3, а отряд не ощутил отсутствие командира. Да и сам командир, когда " вышел разгребать завалы" - был удивлен очень. Нечего разгребать, а производство выросло в 2 раза. Сработали сразу все четыре фактора.

Надо было и администрацию убрать в это время, думаю, результат был бы тот же. Надо анализировать.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы согласны, мужики, с моим мнением?

 

Что качество изделия и производительность труда рабочего зависят в первую очередь о т проектировщика изделия

 

Если проектировщик спроектировал дерьмо, то его и на станке точить долго и неудобно, и работать оно будет через пень-колоду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень интересно, а оценка "дерьмо" каким образом появляется? Кто выставляет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 09.11.2018 в 09:39, IgorT сказал:
В 08.11.2018 в 23:10, Вне зоны доступа сказал:

Вы согласны, мужики, с моим мнением?

 

Что качество изделия и производительность труда рабочего зависят в первую очередь о т проектировщика изделия

очень интересно

Не знали? :ohmy:

В 09.11.2018 в 09:39, IgorT сказал:

оценка "дерьмо" каким образом появляется? Кто выставляет?

Другие инженеры. Совет великих русских инженеров.

Если они видят, что по другому спроектировав изделие можно было бы увеличить как качество и надёжности изделия, так и технологичность его изготовления.

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

 

Не знали? :ohmy:

Другие инженеры. Совет великих русских инженеров.

Если они видят, что по другому спроектировав изделие можно было бы увеличить как качество и надёжности изделия, так и технологичность его изготовления.

Не согласен. Качество изделия зависит от всех. От рабочего, от контролера, от проектировщика, от начальника цеха. Это плод коллективного труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество изделия начинается с проектировщика. Потому что, конструкция должна быть такой, чтобы ее нельзя было изготовить плохо. И оптимальной, обеспечивая требуемые ТТХ и потребительские свойства. К сожалению, на качество изделий в стране повлияли, как ни странно, косыгинские экономические реформы. Одно из направлений - норма прибыли была поставлена в прямую зависимость от сложности изделия. И, как оказалось, в ущерб качеству. Ведь надежность изделия снижается в квадратичной зависимости от усложнения. Помните фильм "Однажды 20 лет спустя"? Сцена, когда девочка в магазине обратила внимание на высокую цену игрушки, потому что в ней имелись лишние элементы, не влияющие на функционирование этой игрушки.

Далее технологи - оценка технологичности деталей, и технология обработки. Но тут технологию подкосит заготовка. До сих пор у заготовителей планирование в тоннах литья, а изделия идут в штуках. Вот и невыгодно уменьшать припуски на обработку.

Ну и правильная организация и планирование производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Rodriguezz сказал:

Качество изделия зависит от всех. От рабочего, от контролера, от проектировщика, от начальника цеха. Это плод коллективного труда.

Тогда почему Вы "пинаете" только несчастного работягу у станка?

От него производительность труда зависит в последнюю очередь

А в первую очередь и качество и производительность зависят от РАЗРАБОТЧИКА изделия

2 часа назад, cepr сказал:

Качество изделия начинается с проектировщика.

Эти слова нужно в гранит :clapping:

Я тоже имею такое же мнение.:k05197:

 

Поэтому не нужно пинать несчастного работягу и делать из него крайнего

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работяги у станков глубоко несчастны по причине того, что люди образованные, сидящие в высоких кабинетах думают о том, лишь бы доработать до пенсии, о своей зарплате и сохранении своей непорочности перед лицом высокого руководства. Эти образованные люди перестали думать и работать на перспективу. На подавляющем большинстве производств стагнация и упадок,  сокращение заказов и увольнения рабочих. За очень редким исключением. 

         Все наше обсуждение вылилось в измерение крутизны стареющих проектировщиков и признание очевидного факта, что все у нас хреново. Так вот за эту хрень будут отвечать работяги у станков в ПОСЛЕДНЮЮ очередь, так как люди из высоких кабинетов до них ОЧЕНЬ редко доходят вообще. Даже выработать какую то общую позицию не получается, не говоря уже о создании высокотехнологичного продукта. Можно долго и упорно спорить, что с чего начинается...Да и смысла особого нет, раз в итоге получается фигня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Rodriguezz сказал:

Даже выработать какую то общую позицию не получается, Да и смысла особого нет, раз в итоге получается фигня.

Товарищ, любое обсуждение позиций потребно начинать с установления общего понятийного аппарата. Без этого невозможно что-либо обсуждать.

Вам и ссылку приводили на определение термина производительность труда, а Вы все не о том...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.11.2018 в 20:07, cepr сказал:

Качество изделия начинается с проектировщика.

Если уж на то пошло, то качество, как и производительность, начинается с маркетинга. Смогут коммерсанты охмурить заказчика на жирный и удобный для производства заказ - тогда и все остальные смогут хорошо отработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то подсказывает мне, что качество товара и производительность труда во время его производство не одно и то же. Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот самое страшное-то, то что от работяг сейчас зависит оооооочень много! Ведь в большинстве своем они пишут программы для ЧПУ, они "подсказывают", что и как лучше сделать(+ на них скидывают свои обязанности по принятию решения все кому не лень!). Я считаю, что это в корне не верно.  Но сейчас это вынужденная необходимость, потому что технологи вышедшие из института не понимают в цеховом деле Н-И-Ч-Е-Г-О! А рабочих с вышкой, чтоб сам учился очень мало.

Мое имхо и личный опыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2018 в 11:11, Rodriguezz сказал:

На подавляющем большинстве производств стагнация и упадок,  сокращение заказов и увольнения рабочих. За очень редким исключением.

 

 

В 13.11.2018 в 14:26, IGU сказал:

Если уж на то пошло, то качество, как и производительность, начинается с маркетинга. Смогут коммерсанты охмурить заказчика на жирный и удобный для производства заказ - тогда и все остальные смогут хорошо отработать.

Чушь собачья.

Даже если Вам заплатить миллион евро (даже миллиард) - Вы НИЧЕГО прорывного, такого, что сотрясло бы вселенную до самого основания и навсегда изменило бы весь ход развития цивилизации не спроектируете.

 

Так что не надо ВРАТЬ :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Di-mann
    • Di-mann
      Так активность форума на нуле. Рекламобабки уплывают. Нужно спасать ситуацию любыми говнами... 
    • Anatoli
      Да, он (податчик) вроде пытается это сделать, но станок то это место не подготовил - программа обработки начинается занова,  перед цангой стоит упор, податчик остаток вытолкнуть не может,станок НЕ в курсе). начинает новую обработку, причём странно как то, только патрон открылся, сразуже начинается вращение патрона, с частотой 100об/мин. И обработка  начинается всё с этой частотой. Я думал, если бы после отключения БДТ на станке, запускалась программа смены прутка, станок место  для выталкивания остатка оставил, податчик остаток вытолкнул, начал загружать другой пруток. По этой же программе подрезается конец нового прутка, и запускается первоначальная программа обработки детали, как то так, или я где то заблуждаюсь)?
    • Di-mann
       Потому что холопы сплошь придурки вороватые.  ПыСы прошу наёмных работников, не воспринимать сие на свой счёт. 
    • Di-mann
    • grOOmi
      Имеется ввиду, что Хайден дорос немного и теперь как в Сименсе можно определять режим работы траори. Векторный или угловой, уже в самом tcpm (который рулит)
    • Bot
      Михаил Иванов — руководитель лаборатории BIM технологий, Воронеж См. также другие статьи автора, опубликованные на isicad.ru: «О стратегиях внедрения BIM технологий в регионы (рефлексия на проект «Дорожной карты» перехода на BIM Минстроя РФ)», «Три штампа о BIM» Исследование компании КОНКУРАТОР «Уровень применения BIM в России» показало, что у нас в стране BIM есть. В этом исследовании в процентах представлены степени вовлечённости участников строительного рынка в использование BIM – от «знаем, что это такое», до «в нём работаем». Поскольку в этом исследовании не было территориальной раскладки, получили среднюю картину по стране. Есть все основания предполагать, что эти проценты очень неравномерно распределены по регионам, что существенно снижает эффективность применения информационных технологий. Предприятие, создавшее самую продвинутую технологию производства кирпича, не заинтересовано в появлении такой технологии у конкурентов, а в информационных [...] View the full article
    • S_varog
      А мне кажется сам барфидер должен переходить на программу загрузки нового прутка. При чём здесь станок? Барфидер, видя что у него пруток короче чем указано в параметрах, выплевывает его, и загружает новый. Это вроде все внутренние сигналы барфидера
    • persona1980_1
      Что почему? Потому что накрылось вообще или дело в материале таза?
    • Fedor
      Есть и будет обыкновенная история - одни будут делать вид что платят, другие что работают . Это все при государственном финансировании. Как только его не будет, все оборудование распродадут на металлолом :)