Rodriguezz

Повышение производительности труда

224 сообщения в этой теме
Pinned posts

Предлагаю обсудить пути для повышения производительности труда.

Я полагаю, что это в первую очередь  организационные, экономические и административные меры. Ну и обмениваться опытом, применение каких мер позволило добиться роста производительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
14 minutes ago, lexx174 said:

-лучшая стимуляция не лишение премии - а  только увольнение

совсем без альтернатив что ли? больше вариантов у людей нет, что они так вам и сказали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 123   Опубликовано: (изменено)

4 минуты назад, Mrt23 сказал:

совсем без альтернатив что ли? больше вариантов у людей нет, что они так вам и сказали?

Ну в целом да, эти слова стали уже крылатыми фразами)

это не ультиматум, просто так сказать позиция директора,его кредо. На деле выглядит так - если директор видит что-то для него непотребное - дальше идет просто выражение недовольства нижестоящим начальникам,а если прозвучит что -то про увольнение или не должно этого больше видеть - то там скорей всего нижестоящие начальники дабы не злить и угодить, сами уже  намекают работнику написать заявление.

 

Изменено пользователем lexx174

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, vasyam сказал:

... абсолютно наплевать что по этому поводу думает правительство.

 

Рост экономики это какое-то эфемерное понятие, для моего мозга непонятное. Число рабочих мест и уровень зарплаты вот что важно. И тупым увеличением производельности его не добиться, нужно производить качественные и дорогостоящие вещи, а не покупать их рубежом.

 

Ага. Правительство обложит налогами и прочими таксами предпринимателя и ему враз не будет безразлично! А может понизить налоги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Skinwalker сказал:

Это по-разному бывает. Во времена недавних кризисов видел, в успешном производстве, что тоже снижали издержки, т.е. зарплаты резали, даже помню, забастовки у субподрядчиков были :smile:.

Бастовать не пробовал никто? Это же вроде как узаконенное и единственное средство пролетариата умственного труда за свои права:smile: Профсоюз только нужен. Как с этим дела обстоят? Там есть свои ньюансы, в забастовке, с договорами связанные.

Да нет у нас сильных профсоюзов. Все они чисто формально-номинальные. Думаю нет смысла про профсоюзы тут говорить.

Взять к примеру ситуацию в аэрофлоте - там вообще руководство взяло и в один момент создало второй "свой" профсоюз, а первый изначально вроде как независимый - в роли оппозиции теперь, кто не хочет проблем должен либо перейти в подконтрольный руководству профсоюз либо сидеть тихо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 126   Опубликовано: (изменено)

На счет оплаты труда.

Может и писал здесь это, не помню.

Так вот. Был у меня однажды эпизод. Ознакомился со сметой проходки шахтного ствола.  В советское время. В Донбассе. Стволы проходили немецкая бригада и советская. На одном и том же оборудовании. По одинаковой технологии.

Угадайте, какие статьи затрат на проведение работ были определяющими для импортной и нашей бригады?

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Ага. Правительство обложит налогами и прочими таксами предпринимателя и ему враз не будет безразлично! А может понизить налоги.

Только в том случае, если его начнут обкладывать налогами именно за повышение производительности.

В любом другом случае, если он действительно собственник, он и так будет стремиться повысить производительность. В не зависимости от мнения правительства по этому поводу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 128   Опубликовано: (изменено)

Ну вот точно не озадачивался, как забастовкой зарплату поднимать :smile: А вот если зарплату срезают...то может и можно :smile: Естественно, что все должно быть в рамках закона.

Изменено пользователем Skinwalker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasyam сказал:

... он действительно собственник, он и так будет стремиться повысить производительность...

Для чего ему повышать её, объясните популярно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, IgorT сказал:

Для чего ему повышать её, объясните популярно.

Ну как бы, чтобы денег больше заработать, нафига ему платить зарплату 10 людям, если ее теперь может сделать 1, за одну зарплату. Или я чего то не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 131   Опубликовано: (изменено)

12 минуты назад, Skinwalker сказал:

А вот если зарплату срезают...то может и можно :smile: Естественно, что все должно быть в рамках закона.

я вас умоляю - как-то давно у нас в одном цеху рабочие что-то типа этой забастовки устроили, пришел директор и сказал - завтра возьму китайцев которые за банку риса будут работать,на этом забастовка и закончилась.

Не забывайте про коронный метод - "не нравится - никто не держит, за забор". По-моему это до сих пор актуально

Изменено пользователем lexx174
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 132   Опубликовано: (изменено)

17 минут назад, vasyam сказал:

Ну как бы, чтобы денег больше заработать, нафига ему платить зарплату 10 людям, если ее теперь может сделать 1, за одну зарплату. Или я чего то не понимаю.

По ходу не понимаете. Сейчас з/п такие, что проще держать 10, чем напрячься и организовать труд  одного так, что бы он выдавал работу за  10-ых.

12 минуты назад, lexx174 сказал:

...

Не забывайте про коронный метод - "не нравится - никто не держит, за забор". По-моему это до сих пор актуально

так точно!

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

По ходу не понимаете. Сейчас з/п такие, что проще держать 10, чем напрячься и организовать труд  одного так, что бы он выдавал работу за  10-ых.

так точно!

Похоже мы с вами в параллельных вселенных живем. У нас видимо толи зарплаты больше, толи люди жаднее. Другое дело что сделать это непросто, но это вовсе не значит собственник этого не хочет. Для него идеал это чтобы на производстве вообще людей не было, но при этом оно работало и выпускало бы продукцию в прежнем объеме. И это в конце концов правильно, он не богодельню держит, а предприятие которое должно приносить прибыль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasyam сказал:

Похоже мы с вами в параллельных вселенных живем. У нас видимо толи зарплаты больше, толи люди жаднее. Другое дело что сделать это непросто, но это вовсе не значит собственник этого не хочет. Для него идеал это чтобы на производстве вообще людей не было, но при этом оно работало и выпускало бы продукцию в прежнем объеме. И это в конце концов правильно, он не богодельню держит, а предприятие которое должно приносить прибыль.

:smile: Конечно!

А по факту что получается? Скока "дармоедов" в конторе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 135   Опубликовано: (изменено)

3 часа назад, Skinwalker сказал:

Профсоюз только нужен. Как с этим дела обстоят?

Если работодатель не входит в профсоюз - вроде никак. Не знаю конкретные законодательные акты, но по слухах права профсоюзов сильно урезали за последние 10 лет. Чем конкретно они теперь заняты - вроде единственная функция - сбор бабок. Куда эти бабки идут после - вопрос. Так было со студенческим профсоюзом в моём вузе - интересные личности собирали проценты со стипухи. Когда припёрло с новым витком кризиса - интересные личности отчекрыжили проценты не только с основной стипухи, но и с доп. выплат из бюджетов (социалка, мат. помощь, за спорт...) за все прошлые года сегодняшних студентов. Прикольно, что в этот театр фарса я не вступил.

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если работодатель входит в профсоюз - то это какая-то схема с ручным профсоюзом получается. Полностью независимый профсоюз обычно подвергается как минимум давлению со стороны руководства, есть случаи вплоть до грубых разборок.

 

Насчет куда идут деньги - на примере профсоюзов одной большой отрасли - 1% как обычно снимается с зарплаты сотрудников, и все эти собранные деньги не идут полностью в его общак, 50-60% идет на зарплаты основной верхушке профсоюза - председатель,бухгалтер,и еще 2-3-4 -n шишек профсоюза. Далее 10% +/- идет в вышестоящее отраслевое подразделение профсоюза, и оставшиеся 20-30% взносов уже остаются, но как понятно - с этих взносов зачастую можно приобрести всевозможные подарки на НГ,праздники и прочую мелочь,ну и адресную мат.помощь. все.

 

На деле большинство выплат и возможных льгот оплачивает сам работодатель! на основании компромисса с профсоюзом!

Например у нас ряд соц.выплат профсоюзых - родителям к 1 сентября первоклассникам, итп - это деньги предприятия! не со взносов!

 

Если кто думал что профсоюзы все финансируют через собранные взносы то глубоко ошибаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.10.2018 в 18:48, Rodriguezz сказал:

Хочу сказать. Мне грех жаловаться на судьбу, слава Богу не 50 лет и ветер не пинаю. 

Почему никто не задумался о защите нашей русской металлообрабатывающей промышленности от уничтожения? Конкуренты в наше время берут не только ценой и качеством, а зачастую взятками.  Вы правда думаете, что вот если успешно внедрите автоматизацию, роботов - вас ждет безоблачное будущее? 

Как бы вот вам понятней растолковать то.....Вот я работу новую нашел, но чутьё мне подсказывает, что если не дай Бог чего - мне такую вторую уже не найти.

В России "идут под нож" все более или менее сложные/наукоёмкие отрасли.

Почему уничтожили отечественные АйТи, микроэлектронику и приборостроение?

Затем станкостроение.

Теперь настала очередь металлообработки.

Скоро скатимся к ручному кустарному производству

 

Нас упорно превращают в страну-бензоколонку.

Скоро нужны будут только те, кто обслуживает "трубу".

Будущее остальных весьма незавидно.

10 часов назад, Makar32 сказал:

Ну так откройте своё предприятие , пока на один станок , сделаете его очень продуктивным и конкурентноспособным , и будете уверены в завтрашнем дне ) 

а что главное , не нужно искать вторую такую работу , или третью ...;)

Вы видимо ничего не понимаете ни в металлообработке ни в производстве.

Точить на единичном производстве болванку на универсальном станке заведомо дольше и на порядок дороже, чем на массовом производстве на узкозаточенных автоматах.

 

Гы...

Хотя "на безрыбье..."...

Помню  как в 90-е у нас токарь шабашил тем, что точил на 16Ф токарном станке с ЧПУ Электроника НЦ31 винты. Обычные винты. М3х10. :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

 

И реально был спрос.

 

Хотя пр таком способе производстве они просто золотые были по цене

10 часов назад, Makar32 сказал:

Ну так откройте своё предприятие

"Займитесь бизднесом"?

 

Дмитрий Анатольевич? Вы?

Простите! Не узнал Вас в гриме :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

10 часов назад, IgorT сказал:

Вот и я о том же. Вопрос ТС о производительности труда вообще. Сужать его в тему "производительности труда инженеров проектировщиков" - волюнтаризм!

А Вы, простите, кто по спицальносте?

Разве не инженер-проектировщик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, AlexKaz сказал:

Проще говоря, сделай себя сам.

Сделать "себя сам" можно только если ты ларёк с шаурмой хочешь открыть.

 

А сложные проекты (типа разработки системы искусственного разума, или разработки процессора, на порядки превосходящего Intel core 9 - т.е. создания русской силиконовой долины) без многомиллиардных вливаний и постоянного окормления государства В ПРИНЦИПЕ невозможны.

 

А ведь именно эти проекты определяют будущее государства, а не ларьки с шаурмой и не ИЧП с одним токарным станком, выпускающее болты из дюрали

Т.е. нужно определиться, чего мы в итоге хотим:

доминировать на мировом рынке высокотехнологичной продукции и править вселенной или просто, "чтобы лично мне ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС было сухо и комфортно, а после меня хоть трава не расти"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

без многомиллиардных вливаний и постоянного окормления государства В ПРИНЦИПЕ невозможны.

Вы к бизнесу относитесь как к кормушке или бездонному колодцу. Сложные проекты-миллиарды вливаний-вселенские ИИ... Будьте проще. Есть потребность -> её удовлетворяют как умеют предприниматели. Создать новую потребность практически нереально. Да и в ИИ потребности в целом нет. Есть нужда в жратве, воде, жилье, одежде, общении, медицине. А дальше по цепочке: аппараты для производства жратвы, сеялки, жатки, насосы, трубы, прялки и т.д.

Чем шаурмэн вам не угодил? Он царь и бог в своей шаурмячной. Как он скажет - так и будет. Власть! И ответственность. А миллиарды Вы с собой не заберёте, помните песенку Высоцкого про йогов? Начните с купюры помельче - получите больше наслаждений :) А ещё IBM Watson оказался глючной софтинкой, далёкой от ИИ.

Бизнес - это, как бы Вам объяснить, государство в государстве что-ли. Можно сделать это внутреннее лично своё гос-во таким каким захочешь в рамках бюджета. Хошь с преферансом и поэтессами, хошь без юрисдикции страны проживания, а хошь - без Вас и прочих личностей, пишущих в топики не по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Т.е. нужно определиться, чего мы в итоге хотим:

здесь и сейчас сухо и комфортно и после доминация на мировом рынке.

лучше богатым и здоровым.

а то у вас странные альтернативы какие-то. с чего вы взяли, что только так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 141   Опубликовано: (изменено)

15 часов назад, AlexKaz сказал:

Вы к бизнесу относитесь как к кормушке или бездонному колодцу. Сложные проекты-миллиарды вливаний-вселенские ИИ... Будьте проще. Есть потребность -> её удовлетворяют как умеют предприниматели

Если государство не будет оказывать давление ни один предприниматель не будет проектировать системы искусственного разума, процессоры, сложные станки с ЧПУ.

 

Почему?

 

Потому что там очень все сложно и геморно, большая конкуренция, маленькая прибыль и деньги "длинные" (т.е. прибыль ты будешь получать (если вообще будешь) лет через 10..30)

А наш "бизднес" как хочет: сегодня палёную водку купил, завтра продал и ты уже в шоколаде. По такой модели хотят работать большинство "бизднесменов"

Связываться со сложными наукоёмкими отраслями они даже под страхом расстрела не захотят.

 

И как тут быть?

 

Без вмешательства государства тут не обойтись.

Или Вы до сих пор верите в мантру "реформаторов" конца 80-х (которые развалили и обокрали СССР), что "рынок расставит всё на свои места".

 

Ага. Расставил. Что полстраны с голой жопой. И 78 тысяч предприятий просто уничтожены.

Микроэлектроника, Приборостроение, станкостроение практически уничтожены и пускают предсмертные пузыри.

15 часов назад, AlexKaz сказал:

Да и в ИИ потребности в целом нет.

kiss_804kb.1541234867.png

Как говориться "не хлебом единым" жив человек

@AlexKazМы проиграли автомобильную, микроэлектронную, информационную революции.

 

Вы хотите, чтобы мы, великие русские инженеры, и в области ИИ "слили" Западу?:wallbash:

15 часов назад, AlexKaz сказал:

Чем шаурмэн вам не угодил? Он царь и бог в своей шаурмячной.

А толку?

 

Разве от этого Русь будет доминировать во вселенной?

15 часов назад, soklakov сказал:

здесь и сейчас сухо и комфортно

"А после меня хоть трава не расти"?

Вы как чистокровный русский человек не хотите, чтобы наша великая Родина, Святая Русь, доминировала на мировых рынках и считалась самой развитой сверхдержавой? Не хотите, чтобы мы с Вами, чистокровные русские люди (а не китайцы, негры и т.п.), правили этой вселенной?

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с вами готовы голодать, лишь бы наша родина Святая Русь стала развитой сверхдержавой, доминирующей в самых передовых технологиях.

 

Это же так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вне зоны доступа

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Не хотите, чтобы мы с Вами, чистокровные русские люди (а не китайцы, негры и т.п.), правили этой вселенной?

С таким подходом ничего у вас не получиться.

1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Если государство не будет оказывать давление ни один предприниматель не будет проектировать системы искусственного разума, процессоры, сложные станки с ЧПУ.

Каким образом? И может не давление а поддержку. Или надо заставить владельца кирпичного завода сделать у себя цех, производящий процессоры, а если он не сделает - наказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие русские инженеры! Вы достали, реально....Вот если вас почитать, то все хреново. Делать то чего?! Я предлагаю выработать предложения, защитить рынок. А вы тут уже искусственный интеллект поминаете. Давайте решать задачи поэтапно. На мой взгляд главная задача, защитить наш рынок, чтобы перестали закрываться заводы. Пошлины там ввести. Вы слышали про 204 ФЗ? Реально работает! Надо знать только, что в МЭР послать. Я вот не знаю, вас потому и спрашиваю.

          Про Святую Русь. Я когда пару лет назад писал в МЭР, мне ответил человек с фамилией Ким. Недавно в новостях было, что человеку с фамилией Пак из этого же МЭР советовали валить в Китай...Мне что-то подсказывает, что русских людей в этом МЭР немного. Если даже я вижу, что весь наш бизнес просто спит и видит, как сократить и уволить всех всех, кого только можно. А нажитое непосильным трудом пристроить в офшор - мне очень тревожно становится за будущее Святой Руси. Может они там не знают, что роботы и искусственный интеллект не будут платить налоги, защищать Святую Русь? Государство сильно своими людьми, в этом главный залог успешного роста (если он вдруг начнется). А людям нужна работа! Одно рабочее место в промышленности создает до 30 мест в других отраслях.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Каким образом? И может не давление а поддержку. Или надо заставить владельца кирпичного завода сделать у себя цех, производящий процессоры, а если он не сделает - наказать.

Я просто хотел сказать, что выделение государством миллиардов на разработку микропроцессоров, систем ИИ, приборостроение и т.п. высокотехнологичные отрасли - это ЕДИНСТВЕННАЯ возможность их хоть как-то развивать если мы не хотим окончательно скатиться к уровню Папуасии/Банановой республики. Никакой частный "бизднес" по доброй воле этим в России заниматься не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы проиграли автомобильную, микроэлектронную, информационную революции.

 

Вы хотите, чтобы мы, великие русские инженеры, и в области ИИ "слили" Западу?:wallbash:

Список великих пожалуйста покажите :) 

Ну, что-то упустили, что-то наверстываем. По теме есть чё написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Rodriguezz сказал:

Если даже я вижу, что весь наш бизнес просто спит и видит, как сократить и уволить всех всех, кого только можно. А нажитое непосильным трудом пристроить в офшор - мне очень тревожно становится за будущее Святой Руси.

Я тоже это вижу. И мне больно от увиденного.

Но я не юрист. Я инженер. Поэтому как юридически защитить наше производство должны заниматься юристы. Мне ближе технические вопросы (ИИ, приборостроение, и т.п.)

4 минуты назад, AlexKaz сказал:

По теме есть чё написать?

Я думаю для увеличения производительности (я бы лучше сказал эффективности) труда инженера разработчика электроники ему нужно обеспечить нормальное рабочее место.

 

А то посадят вас в комнате где бабки-пенсионерки (или студенты-подростки) целый день трындят не по делу, то какие уж тогда новые концепции, когда думать/сосредоточиться невозможно.

 

Что скажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Я тоже это вижу. И мне больно от увиденного.

Но я не юрист. Я инженер. Поэтому как юридически защитить наше производство должны заниматься юристы. Мне ближе технические вопросы (ИИ, приборостроение, и т.п.)

Вам несказанно повезло! Я - по первому образованию юрист. В МЭР напишу - ответят, никуда не денутся. Я вам даже ответ перешлю. Но этим бюрократам нужны цифры, конкретика. Типа вот если ввести заградительные пошлины на узкоглазые теплообменники, машины, станки - будет вот такой то и такой то рост. Я ведь не предлагаю как Трамп (они там на острове и флот ОЧЕНЬ мощный), а так, хоть чего то отстоять. Чтобы люди работали спокойно, растили детей, не думали о бирже труда.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rodriguezz И что обидно, убивают нашу промышленность наши же "бизднесмены" (это ещё к моей точке зрения, что рынок не расставит все на места, как тут высказывались некоторые, что бесконтрольный бизнес УБЬЁТ страну ради барыша).

 

Ведь узкоглазую продукцию к нам не зелёные человечки тащат из Китая, а наши же русские барыги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Вне зоны доступа сказал:

@Rodriguezz И что обидно, убивают нашу промышленность наши же "бизднесмены" (это ещё к моей точке зрения, что рынок не расставит все на места, как тут высказывались некоторые, что бесконтрольный бизнес УБЬЁТ страну ради барыша).

 

Ведь узкоглазую продукцию к нам не зелёные человечки тащат из Китая, а наши же русские барыги

Харе уже обиды таить....Знаете что с обиженными делают?!

    Люди должны делать дело. Кстати по отзывам людей, работающих с узкоглазыми теплообменниками - они текут уже через 3-4 недели после монтажа. Ставят их вместо русских из-за дешевизны и откатов. Если вы хотите, чтобы ваши внуки, правнуки имели бы Ваш разрез глаз, надо перестать обижаться и начать уже делать дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было или нет?

 

Показать содержимое  
Hide  
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Rodriguezz сказал:

Если вы хотите, чтобы ваши внуки, правнуки имели бы Ваш разрез глаз, надо перестать обижаться и начать уже делать дело.

А давайте мы, великие русские инженеры, напишем коллективное письмо Владим Владимировичу и Дмитрий Анатолечу!

 

Вы (или кто?) тут правильно написали. В правительстве и вообще во власти нет инженеров.

Поэтому у них искажённые представления о технике и промышленности.

 

Вот Влади Владимирович и Дмитрий Анатолеч видят корень проблемы технологической отсталости  России в том, что у нас мало малого бизднесу (простите за невольную тафтологию).

Но позвольте. Допустим у нас вырастит кол-во малого бизнеса, то как увеличение числа чебуречных, аптечных ларьков и парикмахерских поможет решить проблему нарастающего технологического отставания России?

 

Правильно. НИКАК.

 

Давайте скажем это нашим правителям. Откроем им, так сказать, глаза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот не инженер к сожалению...Мне пока доверен высокий пост звеньевого, но ДАВАЙТЕ это сделаем. Если чё, я отправлю. Терять то особо нечего....И опыт опять же уже есть. Тут голосование на сайте сделать можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 154   Опубликовано: (изменено)

12 минуты назад, Rodriguezz сказал:

но ДАВАЙТЕ это сделаем

Я за.

Просто реально в правительстве странные люди. Там ни одного технаря. Там люди, которые в жизни НИЧЕГО не проектировали. А при этом они отвечают за развитие промышленности, за техническую политику и т.п. А при этом если им поручить, они даже туалет на приусадебном участке откоэффициентовать не смогут.

 

Предлагаю обсудить "всем миром" текст письма с предварительным названием "почему малый бизнес не панацея и как НА САМОМ ДЕЛЕ можно запустить процесс технологического саморазвития России"

 

Или "почему рост числа чебуречных и парикмахерских не спасёт Россию от технологического отставания"

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может лаконичней? "Предложения по технологическому и промышленному развитию России"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Rodriguezz сказал:

Я вот не инженер к сожалению...Мне пока доверен высокий пост звеньевого, но ДАВАЙТЕ это сделаем. Если чё, я отправлю. Терять то особо нечего....И опыт опять же уже есть. Тут голосование на сайте сделать можно?

Готово

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 157   Опубликовано: (изменено)

5 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Готово

 

Поделюсь с Вами опытом....Мы не пишем Путину и Медведеву. Мы пишем в МЭР. Очертим им в общих чертах текущее положение дел и нарисуем радужные перспективы. Да еще, я то не инженер. Поэтому фразой "Сообщество пользователей сайта САПР2000" я бы закончил свое послание.

Изменено пользователем Rodriguezz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Rodriguezz сказал:

Мы не пишем Путину и Медведеву

Пишем именно им. Вы не будете в этом участвовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 159   Опубликовано: (изменено)

Кому им? У Президента - один адрес. У Председателя Правительства РФ -другой. У МЭР - третий. Можно в принципе разослать во все 3 инстанции, но тогда шанс получить конкретный ответ минимален. Они будут кивать друг на друга. Строго. Конкретно. Без пустых фраз, шаурмы и чебуреков. Только о ДЕЛЕ.

      Ишо. Мы все знаем....Вы АБСОЛЮТНО уверены в своих знаниях?

Изменено пользователем Rodriguezz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 160   Опубликовано: (изменено)

Вот ещё про то как повысить производительность труда. Точнее как её повышают в ракетостроении.

 

Рыба гниёт с головы. 

Изменено пользователем psix1488

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Rodriguezz сказал:

Вы АБСОЛЮТНО уверены в своих знаниях?

Только дурак думает, что он всё знает, умный же думает, что он НИЧЕГО ещё не знает.

 

Тем не менее я вижу фундаментальные ошибки в технической политике.

 

Например надежда на то, что мы автоматически станем лидерами в хайтеке если в разы увеличим кол-во чебуречных и цирюлен.  Глупость же.

@psix1488 Правильно говорит мужик :k05205:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • NoxFelix
      Потому что лучше начать с тебя. Или закончить... флудить не по теме.  
    • GS
      ======= https://www.vesti.ru/doc.html?id=3085141  
    • GS
      Вадим Лукашевич (buran.ru) говорил что-то о катапультируемых креслах можно у него в фейсбуке справиться, если интересно...    
    • karachun
      Денег не хватит, ракета стоит как самолет но используется только один раз. И необходимо для использования ракет иметь систему, которая будет сообщать о начале пожара... на территории 1/6 части суши. Может проще проложить сеть железных дорог и в случае пожара вызывать пожарный бронепоезд. В России их более 300 штук и воду они могут брать не только из цистерн но и из ближайших водоемов. Еще ведь распахивают защитные полосы, чтобы огонь не перекидывался на другие участки леса.
    • Елена
      Да со своими бы справиться. У меня очень много родственников в Забайкалье. Несколько лет назад в Улан-Удэ нечем было дышать от дыма. А пожары в тайге - каждый год. Леса горит скорее всего больше, чем вырубают китайцы.
    • karachun
      Зато там где влажность нормальная - пустил пару ракет и дела в шляпе. Будет доставлено воды больше, чем ракетой, самолетом и пожарным поездом вместе взятыми.
    • Kelny
      Ну тогда скройте или погасите заготовку и выбирайте себе на здоровье.
    • Елена
      Ну во-первых не одна. Во-вторых - речь об альтернативе самолета. Когда нужно летчика разбудить, закачать самолет водой. А это время. Все установки, как боевые ракеты должны быть в полной готовности, дроны с подвешенными баллонами воды и по кнопке - летят в заданный квадрат - не через сутки, двое после начала пожара, а через минуту после обнаружения системой. Речь идет о лесе. На алгоритмом управления всей системой конечно же нужно подумать Тушить скорее всего начали, когда подъехала пожарная машина. А это скорее всего от полу до часа. И то, если пожарная машина рядом и поэтому площадь пожара велика. Если успеть за первые минуты, то воды понадобится меньше.
    • GS
      Из твиттера "Остапа Ибрагимовича" Маска Перевод : 1) переименование BFR в Starship, 
      "Технически, две части: Старшип — корабль/верхняя ступень, и Супер Хэви — ускоритель, необходимый для преодоления земного притяжения (не нужен для других планет или лун)"  ====== ======== 2) Коммерческий экипаж астронавтов - Боб Бенкен и Дуг Хёрли знакомятся с работой внутри Crew Dragon в SpaceX в скафандрах ! ------ ===== 3) Текущее местоположение Стармена (манекена на Тесле) запущенного в космос  . Следующая остановка - ресторан в конце вселенной. --- ========= (c) E.Musk
    • IgorT
      У меня однажды сгорел дом, в котором жила моя семья. Никогда не забуду этого. Я что хочу сказать...Для тушения пожара нужен огромный объем воды. Той водой, которая в пожарных Уралах (около 2 тонн) хватит залить костер, но не горящий дом. Расход воды из пожарного шланга около 30 литров в секунду... Реактивная отдача такая, что его трудно удержать... Но когда направляешь струю на стену огня, то с удивлением видишь, что огонь не гаснет! Залить его нужно много воды! Врт так и тушили, одна машина подъехала к пруду и работала как насос, расчеты остальных двух заливали огонь со всех своих стволов.  Вспоминаю ту ночь, и не понятно, какого же размера должна быть ракета, что бы смогла потушить мой горящий дом? Если грубо прикинуть: его заливали около 20 минут. Получается расход воды 20 минут*60 сек*30 литр=50400 литров. Это какая ракета может доставить столько воды для тушения?