Перейти к публикации

Повышение производительности труда


Рекомендованные сообщения



Это ирония или уважаемый полиглот со мной в уцелом согласен? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы беретесь рассуждать о понятиях, даже определение которых, не удосуживаетесь понять. 

 

Объясните, кто лично Вам (вашему брату, свату) что-то "спихивает" из Европы? Что за бред?!

 

PS:

За комплимент спасибо!

Да, это ирония

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нет. Брат ездит на выставки в России и часто в Германию, Италию. Реже в другие части Европы. С его слов, то что стоит на выставках в России имеет мало общего с тем, что стоит на производствах в ЕС. Особенно стойки станков. Это обычная конкуренция, зачем им усиливать наши производственные возможности? Чем они будут расплачиваться за нефть, газ и другие ресурсы?

         Еще назрел вопрос, а Вы когда-либо работали за станком с интегрированной в стойку САПР? Либо просто за фрезерным станком конца 2017 года выпуска?

Изменено пользователем Rodriguezz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На международный выставках я лично бываю периодически. Да, состав выставляемого оборудрвания другой, но объясняется это не конкуренцией, а потребностямии производства в РФ. Нет производства, не смысла сюда везти/выставлять оборудование. Чистый бизнес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это же Ваше личное мнение. У моего брата и меня - оно другое. С Вами соглашусь в одном - что бизнес есть бизнес. Ну и хотелось бы получить все же ответ на мой вопрос. Ведь меня Вы упрекаете, что я пишу о том, что не понимаю. Я работаю каждый день на фрезерном станке конца 2017 года выпуска. Вижу чем он отличается от станков второй половины прошлого века. 

Изменено пользователем Rodriguezz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, сам лично НЕ работал на станках позже 2015 гв

 

Что же касается CAD-CAM на станке, то производительность труда они НЕ увеличивают, на мой скромный взгляд.

 

 

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Rodriguezz сказал:

Я работаю каждый день на фрезерном станке конца 2017 года выпуска. Вижу чем он отличается от станков второй половины прошлого века. 

Ездить на бугати и разбираться в автопроме никак не связанные вещи, та же х-я со станками и та же ....с производством. 

 

1 час назад, Rodriguezz сказал:

5. Начавшаяся промышленная революция ситуацию только усугубит.

Какая еще революция? Заказывай производство где дешевле рабочая сила\ресурсы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то смотрел мегазаводы, там показывали производство в Германии. Станки, которые сами себе вызывают техников для обслуживания. Станок, на котором работаю я, техников не вызывает (он не такой навороченный). Но у него есть регламент техобслуживания, защищенный паролем. Если не выполнять регламент - станок встанет. Но мы чтим регламент и знаем пароль. Теперь представьте, что 2-3 (бывает больше) электронщика (техника) - перекочевывают с производства на удаленку. Экономия.

 

В России был свидетелем, как станок без ТО встал более чем на 2 месяца. Не заменили прокладку, СОЖ прошла в двигатель приводного инструмента. 

 

У нас САПР стоит далеко не самый продвинутый. Помимо него, есть программа, которая позволяет созданные обработки множить, копировать, переносить их куда угодно. Наладка занимает от 5 до 10 минут при таком раскладе. Ну тут сразу оговорюсь, что станок узкоспециализированный. Вероятно, что всякие матрицы и штампы налаживать будет дольше.

 

Своими глазами видел, как техник из ЕС дистанционно подключался к станку и ставил там ПО. Минут 10 смотрел как он мышой кликал.

Изменено пользователем Rodriguezz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я глубоко растроган тем, какое впечатление на Вас производят современные станки. Какое это имеет отношение к поднятой Вами же теме?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автоматизация, которая очень хорошо влияет на производительность, в современных станках проникла везде. Абсолютно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Rodriguezz сказал:

Автоматизация, которая очень хорошо влияет на производительность, в современных станках проникла везде. Абсолютно. 

А разве так не было 50 лет назад? Или разработанные, самолеты и ракеты каких годов летают? То что добавили пластмасс\ электронику\ и пр....это не технология, модернизация\ удешевление-возможно. А вот что везде проникло, во всё, так это - ВРАНЬЕ - во всех сферах, это современные реалии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это пока летают. В космонавтике всё кивают на то, что у них ЕСТЬ Маск, а у нас БЫЛ Королев. Я бы сделал поправку на то, что у них есть МОЗГ, который считает хорошо. Посчитайте на досуге сколько человек занято в космической сфере США и сколько у нас. У них там вовсю идет очередная промышленная революция, интернет вещей. А у нас действует одно правило, - работает, не трожь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Rodriguezz сказал:

Автоматизация  влияет на производительность

Вернитесь к началу темы, там об этом говорилось, в том числе и мною. Я рад, что и Вы это поняли. Еще чуть, и Вы постигнете саму суть производительснти труда. :)

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Rodriguezz сказал:

а у нас БЫЛ Королев

Посмотрите его биографию.

А теперь что?  Теперь сидит девочка на телефоне и говорит цитата из моего опыта, по Москве и области " я слышу у вас акцент, вы наверно не гражданин РФ, мы не можем вас взять, вы не подходите" или у нас "оборонное предприятие" или у вас есть образование баум, миси....тому подобное....грустно это все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе на своем участке я все понял. Производительность нужна только руководству. Оно от высокой производительности получает прибыль. БОЛЬШЕ она не нужна никому. Это типа правды, от которой все бегут и все ее боятся. 

 

По поводу Масквы и веси. Я уверен, что будущее не за госконцернами, а за частниками. Опять же пример из жизни. Когда на Протон ПМ устраивался, я поискал там аналог станка, на котором работал. Нашел, только у государства там 3 оси и нет противошпинделя, пиноль. А у частника в гараже их 4, противошпиндель, подшипники для приводных блоков из Англии возят и станок работает сутками. 

В условиях санкций обновлять оборудование будет ой как нелегко. Частники будут точить что угодно, лишь бы деньги капали. И они у них будут. А с государством лучше вообще не связываться. Мне вот белая зарплата нафиг не нужна. Я предпочту большую черную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...