Перейти к публикации

Повышение производительности труда


Рекомендованные сообщения

12 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Почему? Что изменилось?

Лично для меня ни чего. Я ни куда писанины строчить и не собирался. Есть тема? Подписи собирают? Своим жалом там не водил, ткни, почитаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дорогие инженеры! Сегодня, в День согласия и примирения прошу Вас со мной согласиться, что объединив усилия, можно изменить существующее положение вещей в лучшую сторону. Дорогой Горыныч недавно в теме про работу на 3-х осевом фрезере отметился. Фрезер стоит в Маскве, а работы нет, Иван ее тут на форуме ищет. А про то, что строится в Маскве очередная транспортная система, которая свяжет ее с Китаем вы в курсе? Если немного подумать, после запуска этой системы работы у русского Ивана будет больше или как? 

            Я даже ценю ваш скепсис и язвительность. Сам вот тоже тут посмеиваюсь местами, особенно меня умиляет, что какой-там звеньевой решил заняться повышением производительности в металлообрабатывающей промышленности. Вам тут годами сидящим и обсуждающим плоскости,  потерю устойчивости кривого стержня и т.д. и т.п. - эта идея как-то в головы не пришла. 

           Ну может уже пора прекратить похихикивать друг над другом и что-то вместе выработать, отправить людям, которым задача повышения производительности поставлена и за ее решение они получают зарплату?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой масковский друг Горыныч!Вот тут https://legkopolezno.ru/rabota/upravlenie/povyshenie-proizvoditelnosti/ люди считают, что повышение производительности это задача не инженеров, а руководства предприятия.

          Еще считаю, что испанский язык в будущем вам совершенно не пригодится, учите китайский, хотя бы упрощенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все песни спеты, стихи все написаны...

 

Что бы повышать производительность какого-то производства, необходимо вариться в этом производстве. Вы пытаетесь выработать какую то универсальную теорию, которая должна применятся к любому производству? Утопия.

Конкретные проблемы поставьте, к которым можно применить аудит, хотя бы от части.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я с вами согласен. Для каждого конкретного производства пути повышения производительности разные. В крупной госструктуре - одни, у частника Горыныча - другие. В моём звене - третьи. Общие пути в приведенной мной ссылке озвучены.

       Недавно в новостях читал, что одно место в сельском хозяйстве создает 5-6 мест в других отраслях промышленности. А одно место в промышленности создает до 30 мест в других отраслях. Сельское хозяйство в целом в России растет и ближайшие лет 20 вряд ли без сильных потрясений расти перестанет. Хотя в своей области я вижу проезжая по дорогам заросли борщевика и деревьев выше человеческого роста, но будем считать, что это земля от плуга отдыхает....Т.е. будет потребность в с/х технике, которую надо будет кому то делать. Мне бы хотелось, чтобы ее делали русские рабочие на русских станках (хоть и по лицензии деланных). Кстати в теме об РМЗ предлагали перейти на с/х технику, но руководству надо было тупо сократить персонал. Предложил МЭР ввести пошлины, но мы вступили в ВТО, поэтому пошлин не будет. А если из ВТО выйти? США как-то членство в ВТО не мешает вводить пошлины на китайскую продукцию. Чем мы хуже? Если даже бразильцы в открытую говорят, что китайцы ведут себя как-то нехорошо, то почему у нас это табу?

     Вот недавно в переписи населения участвовал, а что мешает переписать станки, производственные площади? Выявить производственный потенциал? Есть ведь заводы, где на нескольких тысячах квадратов работает 50 человек, а по остальным площадям ветер гуляет. 

     Если у нас есть цель повышения производительности в целом по стране, то сначала надо рынок свой защитить, а уже потом вкладывать в автоматизацию и роботов. А то выйдет как всегда, построят завод, купят роботов, - а ушлые дадут взятку и все растащат. Всё это должны спланировать и организовать умные люди в Белом доме, получающие за это зарплату. Сообщество форума их может к этому просто слегка подтолкнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Rodriguezz сказал:

в Маскве

 

Это хде??

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

строится в Маскве очередная транспортная система

 

13 транспорное кольцо МКАДа через Пермь и Екатеринбург??

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

которая свяжет ее с Китаем

 

А сейчас что ли они не связаны?? Как тогда "Москва-Пекин" ездит?? И автотранспортом, наверняка, можно добраться.. Не говоря уже про авиа..

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

работы у русского Ивана будет больше или как? 

 

Пока в Китае дешевле, будет меньше..

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

эта идея как-то в головы не пришла.

 

Приходила.. Но

 

2 часа назад, Rodriguezz сказал:

повышение производительности это задача не инженеров, а руководства предприятия.

 

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

отправить людям, которым задача повышения производительности поставлена и за ее решение они получают зарплату?

 

Как показывает практика последних лет, самый эффективный способ - звонок на прямую линию с президентом..

 

2 часа назад, Rodriguezz сказал:

учите китайский, хотя бы упрощенный.

 

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, реалисты - автомат Калашникова..

 

14 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

А куда делась тема

 

Нарушила правила форума..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, ILL сказал:

Оптимисты учат английский, пессимисты - китайский, реалисты - автомат Калашникова..

А люди практичные, помимо повышения знаний и умений по специальности, прокачивают и английский, и китайский, и различные ситемы стрелкового (и не только) оружия, а также развивают тело и укрепляют дух.

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

Вот тут 

О, это слишком авториретный источник :)

3 часа назад, Rodriguezz сказал:

Еще считаю, что испанский язык в будущем вам совершенно не пригодится, учите китайский, хотя бы упрощенный.

Вы можете считать как вам заблагорассудится, мне же оставьте право самому выбирать пути развития :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ILL сказал:

А жить когда??

Для меня это и есть жизнь, по крайней мере, ее часть.

А Вы что под термином "жить" подразумеваете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте с самого начала, без повышения производительности, позже повышать будем.

Что будем производить?

Где брать материалы для производства?

Уставной капитал делим?

Текучку кадров рассматривать будем?

Обучение оплачиваем?

Брак учитываем?

Соц. пакет даём?

Инвалидов привлекаем?

ТБ линнеем, или проплачиваем?

Документооборот и рабочую деятельность  оформляем согласно ISO 2015?

И т.д и и.т.п

 

Без внятного ТЗ, результат ХЗ.

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повышение производительности в металлообработке вещь хорошая, но она должна идти параллельно с расчетом себестоимости того, что мы производим. Для любого оборудования есть какая то экономически обоснованная грань, после которой производительность растет вместе с себестоимостью продукции, вместо снижения. Старый 16к20 с китайским фануком и 5 осевой токарно-фрезерный станок, требуют разных подходов в работе. Часто встречал на нефтянке убитые старые станки, отсутствие нормальных технологий обработки и дурное руководство, но из за крупных партий и конечного рабочего получалось нечто удовлетворяющее потребностям заказчика, а любое повышение производительности и вложение финансов было неоправданно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

 

6 часов назад, Rodriguezz сказал:

работы у русского Ивана будет больше или как? 

 

Пока в Китае дешевле, будет меньше..

Когда построят очередное кольцо, автоперевозки станут доступнее, конкуренция еще сильнее. Будет еще меньше.

А в причинах, почему в Китае дешевле - разобраться никто не хочет? За счет чего их продукция вытесняет нашу, только ли за счет цены? Вы вообще как с ними собираетесь конкурировать? Каждый по отдельности? Меня эта тема волнует по одной простой причине, в 2000 годах в моем городе продали китайцам технологию производства фторопластов. Деньги то ли спиздили, то ли проели. Дело темное. Затем по этой технологии китайцы своими фторопластами почти полностью вытеснили с рынка наши. Бизнес есть бизнес. 

     Щас вот завод с теплообменниками закрылся. То есть тут налицо целенаправленная политика государства, которая от шкурных  интересов наших руководителей только выигрывает. Инженер - это ведь не только человек, который думает. Это человек, который созидает. У вас не возникает мысли, что созидать скоро будет негде?

     

       

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 но она должна идти параллельно с расчетом себестоимости того, что мы производим

В строительстве такая же беда, среди молодежи не инженеры в основном, а какие-то бухгалтера :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25 октября 2018 г. в 20:30, Rodriguezz сказал:

Администрация - главная организующая сила на любом предприятии. Про нее не забыли. Правда, у меня получилось, что бригадир ушел на больничный месяца так на 3, а отряд не ощутил отсутствие командира. Да и сам командир, когда " вышел разгребать завалы" - был удивлен очень. Нечего разгребать, а производство выросло в 2 раза. Сработали сразу все четыре фактора.

Надо было и администрацию убрать в это время, думаю, результат был бы тот же. Надо анализировать.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень интересно, а оценка "дерьмо" каким образом появляется? Кто выставляет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

 

Не знали? :ohmy:

Другие инженеры. Совет великих русских инженеров.

Если они видят, что по другому спроектировав изделие можно было бы увеличить как качество и надёжности изделия, так и технологичность его изготовления.

Не согласен. Качество изделия зависит от всех. От рабочего, от контролера, от проектировщика, от начальника цеха. Это плод коллективного труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Качество изделия начинается с проектировщика. Потому что, конструкция должна быть такой, чтобы ее нельзя было изготовить плохо. И оптимальной, обеспечивая требуемые ТТХ и потребительские свойства. К сожалению, на качество изделий в стране повлияли, как ни странно, косыгинские экономические реформы. Одно из направлений - норма прибыли была поставлена в прямую зависимость от сложности изделия. И, как оказалось, в ущерб качеству. Ведь надежность изделия снижается в квадратичной зависимости от усложнения. Помните фильм "Однажды 20 лет спустя"? Сцена, когда девочка в магазине обратила внимание на высокую цену игрушки, потому что в ней имелись лишние элементы, не влияющие на функционирование этой игрушки.

Далее технологи - оценка технологичности деталей, и технология обработки. Но тут технологию подкосит заготовка. До сих пор у заготовителей планирование в тоннах литья, а изделия идут в штуках. Вот и невыгодно уменьшать припуски на обработку.

Ну и правильная организация и планирование производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...