jtok

Название для конторы

Pinned posts

Здравствуйте, с Праздником Пятницы!

Думаю организовать свою контору, будем рисовать, считать и проектировать.

Форма собственности ИП или ООО.

Вопрос с выбором названия. Можно ли назваться например ООО "Тупые расчёты"? Не завернут где-нить?

Нравятся просто креативные названия, типа ООО "Место для курения", хотелось что-то вроде.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

"Инженеры, как-никак"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что проектировать собрались ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аппараты, трубы, мк. все, за что заплатят

рынок 11млрд.$ по прикидкам

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, jtok сказал:

Нравятся просто креативные названия ...

ООО "Рисуем всё"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Токаревъ & tupicy LLC => 

TNT

 

 

 

 

Русская Расчетная Артель "Делай раз!"

 

 

ООО "Цифровое месиво"

 

ЗАО "Без 3,14159265!"

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, jtok сказал:

рынок 11млрд.$ по прикидкам

триллионов 

 

ООО "Нулевой запас"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, jtok сказал:

Можно ли назваться например ООО "Тупые расчёты"? Не завернут где-нить?

Завернут за "обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

аппараты, трубы, мк. все, за что заплатят

Вообще любые устройства? Даже большие компании не на столько лихие)

 

КБ "Проектильня" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИП БесКидалов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАО "Дело- труба".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ANT0N1DZE said:

КБ "Проектильня

Старомодно.

 

"ProЖektoputus" - и сразу видно, что ты супер в теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ооо КульМан (coolman)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Мастеровой said:

ЗАО "Дело- труба".

и их партнер

ООО "Как два пальца"

 

Шота я тут страницу обновляю, а вы ничо не креативите(

Больше жизни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Можно ли назваться например ООО "Тупые расчёты"? Не завернут где-нить?

Нет, не завернут. Нет оснований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У форума название отжать.  :biggrin:

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "УЕННО"

 

Все, закрывайте тему.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полный ноль LTD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "Чертило"

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, NickEL1000 said:

ООО "Чертило"

Там же еще и расчеты... Пусть

".... & Щитадло"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "Негосударственный исследовательский центр систем прокрастинации"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

jtok & C

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понедельник начинается в субботу.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Мастеровой сказал:

Дело- труба

В Е-бурге есть такая.. Сантехники на дом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а_налить?_иК_

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Slavdos
    • AlexKaz
      Подскажите литературу по расчёту упомянутой геометрии? Мусолю один ОСТ, так в нём несколько параметров жёстко завязаны на 20градусов, хотя большинство зависят от угла. Хотелось бы выкинуть константы. Возникла небольшая идейка. Если будет фотография в хорошем разрешении хотя бы с линейкой или чертёж контура колеса или скан - можно попробовать решить обратную задачу и вытащить исходные параметры. У меня есть небольшой опыт в параметрической оптимизации сложных функций (диплом), и есть вбитый мною кусок остовского стандарта в эксель. Остовский стандарт местами тупит, его нужно тестить и править ошибки. Но пока ничего точнее не видел.
    • Ug_user
    • Ug_user
      Качество поверхности - хорошее. Посмотри на эту картинку не из симулятра. Траектория считалась на фрезу шарик D12R6. Потом прошли фрезой D20R2  с припуском -0.5. Потом концевой D16R0 с припуском -0.25. Обработка 5-осевая, станок схемы стол-стол.  
    • Di-mann
      Нужно ещё в настройках плоттера плотность и качество рулона правильно задавать, это как раз для коррекции подающих роликов.
    • frei
      Процессоров на видяхе с двойной точностью очень мало (если правильно помню, то 1/32 от общего количества ядер CUDA), попробовали сравнить расчет с одинарной и двойной точностью?
    • Udav817
    • Udav817
      @kammm всё равно в 2 этапа делать придётся. Потому что автор хочет скрыть количество составляющих. Сделать всё монолитным. А при операции "Правка->Удалить историю построения" получается много тел без истории. И Булева операция обязательна и неизбежна. Автору нужен  мощный компьютер с 18 версией Компаса. Там булева операция поддерживает объединение более 2 тел. То есть можно одной операцией всё объединить. Правда, те же металлоконструкции всё равно неудобно выделять. Слишком много тыкать в дереве. До сих пор не могут нормально сделать. Вот я ради интереса открыл старую сборку с лестницей в 2 пролёта, сваренной из уголка. Уже полчаса выделяю компоненты. Ещё половину не выделил. А их тут всего лишь две-три сотни.
    • Udav817
      Не факт, что поможет. У нас плоттер даёт погрешность на длине рулона порядка 1-2 мм на метр. А драйвера родные. Погрешность может давать не только сам Компас, но и принтер. В частности, из-за подающих роликов. Это стоит учитывать на длинных шаблонах. Не понимаю логику. Зачем выводить в масштабе по умолчанию, если вам нужен шаблон для проверки? Между печатью чертежа и фрагмента в масштабе 1 к 1 нет никакой разницы. Но шаблоны печатать с чертежа нет никакого смысла. Оформление только мешает. Можно, правда, отключить в настройках печати рамку и основную надпись. Но во фрагмент скинуть всё же быстрее.
    • Udav817
      Поддерживаю.   ТС, посмотри на нижнем скрине. Там же чётко написано: База данных - Demo - 1. Аппараты ... Это значит, что базу создавали в самих примерах.