jtok

Название для конторы

Pinned posts

Здравствуйте, с Праздником Пятницы!

Думаю организовать свою контору, будем рисовать, считать и проектировать.

Форма собственности ИП или ООО.

Вопрос с выбором названия. Можно ли назваться например ООО "Тупые расчёты"? Не завернут где-нить?

Нравятся просто креативные названия, типа ООО "Место для курения", хотелось что-то вроде.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

"Инженеры, как-никак"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что проектировать собрались ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аппараты, трубы, мк. все, за что заплатят

рынок 11млрд.$ по прикидкам

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, jtok сказал:

Нравятся просто креативные названия ...

ООО "Рисуем всё"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Токаревъ & tupicy LLC => 

TNT

 

 

 

 

Русская Расчетная Артель "Делай раз!"

 

 

ООО "Цифровое месиво"

 

ЗАО "Без 3,14159265!"

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, jtok сказал:

рынок 11млрд.$ по прикидкам

триллионов 

 

ООО "Нулевой запас"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, jtok сказал:

Можно ли назваться например ООО "Тупые расчёты"? Не завернут где-нить?

Завернут за "обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, jtok сказал:

аппараты, трубы, мк. все, за что заплатят

Вообще любые устройства? Даже большие компании не на столько лихие)

 

КБ "Проектильня" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИП БесКидалов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАО "Дело- труба".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ANT0N1DZE said:

КБ "Проектильня

Старомодно.

 

"ProЖektoputus" - и сразу видно, что ты супер в теме!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ооо КульМан (coolman)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Мастеровой said:

ЗАО "Дело- труба".

и их партнер

ООО "Как два пальца"

 

Шота я тут страницу обновляю, а вы ничо не креативите(

Больше жизни!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, jtok сказал:

Можно ли назваться например ООО "Тупые расчёты"? Не завернут где-нить?

Нет, не завернут. Нет оснований.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У форума название отжать.  :biggrin:

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "УЕННО"

 

Все, закрывайте тему.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полный ноль LTD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "Чертило"

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, NickEL1000 said:

ООО "Чертило"

Там же еще и расчеты... Пусть

".... & Щитадло"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ООО "Негосударственный исследовательский центр систем прокрастинации"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

jtok & C

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понедельник начинается в субботу.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Мастеровой сказал:

Дело- труба

В Е-бурге есть такая.. Сантехники на дом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а_налить?_иК_

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • IgorT
    • IgorT
      Давайте честно скажем, что оно ВАМ не нужно. Другим нужен. Вот и всё! Это про SW.   Это у Вас узлы из 100 позиций. Мои узлы бывают до 6500 компонентов в изделии из гораздо бОльшего кол-ва компонентов. Работаем в основном в Компасе.
    • Rezec
      Нет, в обоих вариантах делает какую то дичь. В общем заточено ПО под САМ программы и режим ленты. А работа по чертежу никакая. 
    • MUXALblCH
      @aleksej799 , читай правила форума.
    • Anat2015
      Должна быть большая кнопка в рабочей зоне, на шпиндельной головке, или рядом где-то.
    • s_liam
      https://www.renishaw.ru/contacts/ru/Представительства-по-всему-миру?/RU/Precision-measurement/Sales-and-support/Ural
      Вот страница с контактами. Позвоните или напишите им, объясните ситуацию. Они должны помочь. У них и документация есть. Я думаю, они будут рады помочь.
    • Anat2015
      Определяйтесь с моделью датчика, качайте даташит от производителя, там и будет правильная методика настройки. Как я понимаю, там надо точно отрегулировать зазор между шестеренкой и считывающей головкой.
    • РоманВ
      Мне это видится действием из разряда сбрасывания таймера СВЧ печи на ноль. Если неопределенность каких-то деталей может повлиять на что-то, кроме чисто морального восприятия, то понятно. А вот масса лишних телодвижений ради невращения гайки, что вообще никак функционально не влияет на сборку, этого не понимаю. Может где-то и есть какие-то правила хорошего тона в построении моделей, ритуалы какие-то, но имхо это все основано на эмоциональной части и никакого практического назначения не имеет. Впрочем это я не в укор, а просто поговорить)  Вот смотри. Ты строишь отдельные тела, потом их объединяешь. Зачем? При вытягиваниях бобышек они сразу строятся слитыми с прилегающим телом, убрать это слияние можно снятием соответствующей галочки в меню операции, но по умолчанию галочка стоит и солид все строит слитым в единое тело, если конечно ты не делаешь специально зазор между элементами. Так вот строй сразу целое тело, а не отдельные, и тогда подобные проблемы у тебя вовсе не возникнут и не надо будет потом тела объединять. Строить отдельными телами иногда нужно, например, когда солид не может отразить некоторые операции, которые слиты с исходным телом. Тогда да, делаешь отдельное тело, отражаешь как тело, потом сливаешь. Но это редкие случаи.
    • don108
      @aleksej799  убери ссылку в посте id:14025 ... если не желаешь по сопатке получить 
    • s_liam
      TRANS отменяет ROT и наоборот! Будьте внимательны. Можно пользоваться командой AROT. Тогда AROT не отменит TRANS. Но последующий TRANS или ROT отменит ATRANS или AROT. Но в данном случае в этом нет необходимости. В вашем случае вместо команды ROT у вас работает поворот стола по координате B и паз встанет параллельно инструменту. Поворачивать систему координат необходимости нет. Вам нужно правильно вычислить смещение нулевой точки после поворота. По методике вроде как все верно, но я не уверен в правильность в формулах. Я подобное через ATAN2 высчитывал. Мне попроще - я симулятор использую для проверки подобных расчетов. В нем можно отловить ошибки в формулах, знаках. Я вот такое использую. Указываю угол поворота стола, на который нужно развернуть. Постпроцессор сам рассчитывает смещение нулевой точки. Из G54 пересчитываю в G57 и при повороте в ней обрабатываю. Можно, конечно, вместо этого использовать TRANS по осям в плоскости поворота. G54 B=DC(359.141)
      ;*******START COMPUTING TRANSLATIONS ON G57*******
      R31=$P_UIFR[1,X,TR]
      R32=$P_UIFR[1,Z,TR]
      R33=$P_UIFR[1,Y,TR]
      R34=$P_UIFR[1,B,TR]
      R29=359.141 ; TABLE ANGLE VALUE
      R30=SQRT(POT(R31)+POT(R32))
      R37=ATAN2(R32,-R31)
      R38=R37-R29
      R35=R30*COS(R38)
      R36=R30*SIN(R38)
      $P_UIFR[4,X,TR]=-R35
      $P_UIFR[4,Z,TR]=R36
      $P_UIFR[4,Y,TR]=R33
      $P_UIFR[4,B,TR]=R34
      G57
      ;*******G57 IS ACTIVE*******
      ;*******END COMPUTING TRANSLATIONS ON G57*******