dyshess

Стратегия обработки штуцера

Pinned posts

Добрый день! Господа, подскажите ваше мнение, как и чем можно обработать канаву на наружном диаметре на токарном станке с ЧПУ? Заготовка - отливка, без повторения контура канавы (кольцо). Поделитесь, пожалуйста, опытом, чем и как можно обработать!5bc57fedd49fc_.thumb.JPG.fffad306f932194e84db058fe2b589b4.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

фасонным резцом? Если нельзя, то составить траекторию на какой другой резец. Скорее всего на канавочный. количество проходов рассчитываете как препод учил

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bully  канавочный резец не хочется - уж больно большая канава, вылет очень большой - придётся снижать режимы вплоть до 30 м/мин, а займёт это уйму времени :no:

Share this post


Link to post
Share on other sites

в такую канавку любой (почти) проходной/подрезной залезет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dyshess , я канавочный как первое пришедшее в голову сказал. Предыдущий оратор прав, при такой ширине выбирай какой заблагорассудится. Лишь бы обработать вертикальную стенку не мешало

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резец с ромбом 35° или канавочный с круглой пластиной ф8.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, dyshess сказал:

Поделитесь, пожалуйста, опытом, чем и как можно обработать!

Канавок драли много. Самое большое на D210 глубиной d140. По производительности/стойкости на черновой выборке остановились на круглой D12. S250, сандвиком можно и быстрее но пара много. Из минусов еще прямая сливная стружка особенно на врезке 0.1/об. ( на большее дури/жескости нехватает) . Ст3 на 09г думаю будет нелутше.  Поэтому приходится следить чтоб не намотало, после каждого прохода отлет и М1. Чистовой - канавочный .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брали два резца ромба левый и правый и поочерёдно. Здесь правым только врезаться до диаметра 546, остальное левый по циклам. Такие массивные канавочные плохо режут - вибрация.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Владимир56 в том то и проблема, что канава сужается, там только 35 ромбом 20 сечения разве что работать - опять же много им не возьмёшь :(

@Dm75 Тоже пробовал круглые пластины Pramet D8, проблемы на врезке + пару раз пластинка скалывалась и ломалась державка. А какую стратегию использовали, с какими режимами? Трохоидальное точение не пробовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Есть широкие канавочные, например, у Iscar, подобрать необходимое не проблема. 

Станок какой?

Edited by Горыныч

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, dyshess сказал:

@Владимир56 в том то и проблема, что канава сужается, там только 35 ромбом 20 сечения разве что работать - опять же много им не возьмёшь :(

@Dm75 Тоже пробовал круглые пластины Pramet D8, проблемы на врезке + пару раз пластинка скалывалась и ломалась державка. А какую стратегию использовали, с какими режимами? Трохоидальное точение не пробовали?

Нужно использовать державку сечение 32. При работе круглой пластиной продольное точение в обе стороны. Врезка должна быть по дуге, MasterCam такие траектории хорошо считает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Горыныч  станок китайский STMSI HK80b, 11 кВт мощность. Под широкий канавочный мощность/жёсткость нужна наверное бешеная для врезки ?

@Metal_Cutter  Был подобный опыт? Каких режимов удавалось добиться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С редуктором? Направляющие качения/скольжения?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Горыныч ну коробка у него есть на 3 передачи - повышенная, средняя и пониженная. По направляющим скажу только что с виду самый обычный токарник, подобие 1м63, с горизонтальными направляющими и резцедержкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, dyshess сказал:

Был подобный опыт? Каких режимов удавалось добиться?

Если круглая пластина съем по 1 мм подача 0.5 мм/об. Для ускорения изготовления больших канавок постоянно использую ромбы, только 55° съем по 2 мм, подача 0.2 мм/об. Ромб 35°, думаю, максимум 1.5 мм потянет. В вашем случае я бы остановился на канавочном с круглой пластиной, только с программой помудрить придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, dyshess сказал:

в том то и проблема, что канава сужается, там только 35 ромбом 20 сечения разве что работать - опять же много им не возьмёшь :(

Ничего, места много, сужается - меньше обработки. Если радиус сверху делать правым, то левый не шире 36 мм. Сталь отлично режется, пластины R1.6 ромб, сколько там по каталогу. (35°?) Съём от 1.6 мм, пока нет  вибрации. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, dyshess сказал:

 А какую стратегию использовали, с какими режимами? Трохоидальное точение не пробовали?

Vc250-280, Ap2mm, подача на врезке 0.1мм/об, проточка 0.3-0.32 . пластина сандвик сплав 4325 кажется, резец 25*25 с внутренним прижимом за отверстие , машина была хорошая неудолбаная пума280. Изначально надеялись на непрерывное резание туда-сюда на рекомендованных режимах (они выше), но уперлись в стружку. На ст3 ломаться не хочет, закручивается на резце и соседних инструментах. Поэтому врезка прямая( так не наматывает, хоть и нагрузка выше и пластинка начинает подсвистывать) , проточка, подъем полшага, отъезд от стенки, отлет в верх на несколько сантиметров над деталью, при этом скопившейся ком стружки падает. Или останов по М1. И тд. Написал подпрограмму-макрос. Муторно конечно, но... Этой же пластиной и нержавеку резал 110м/мин. А в Вашем случае надо бы получше узнать возможности станка,  у того кто на нем работает например. Можно тупо поставить проходной резец и поиграть с режимами, вылетами, глубиной реза . посмотреть нагрузки и  когда возникают вибрации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AlexKaz
      @NX_mill , подозреваю, Вы не в том разделе задали вопрос. Вам к технологам, а каешники тут не помогут. Вообще, самый простой способ - провести ряд экспериментов и набрать статистику. По теме в интернетах море статей https://www.google.com/search?q=релаксация+остаточных+напряжений
    • Udav817
      В дереве сборки могли бы раздел "Компоненты" развернуть. Кто вас знает, может вы там не заполнили поля? А может и отсутствие машиностроительной конфигурации сказывается (я так понял у вас только строительная стоит). Хотя на заполнение полей спецификации это влиять не должно. Только на набор шаблонов самих спецификаций.
    • areg
      Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1. FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx Детали для обработки.7z
    • GS
    • Фарина
      При создании "добавить объект спецификации" или "создать спецификацию" или создать по сборке выдает вот что:  Может это из за того что у меня установлена строительная конфигурация, так как работаю с инженерными системами? Что то подобное находил в обсуждении на https://forum.ascon.ru/index.php/board,20.0.html 
    • Eraser174
      Карачун получается вот такая хрень, в длину не могу её сделать)) XRENB.X_T
    • shilka
      @cegou Ему нужны какие-либо элементы в детали, чтобы он выделился (отверстия, например). Одно из решений: сделать на одной из точек эскиза вспомогательную поверхность произвольной формы (важна не она, а наличие элемента), размножить её "массивом по эскизу" и затем построить на её основе ассоциативный массив.
    • Борман
      А.. ну да. Интересная задача.    
    • hr4d
      Про потерю устойчивости только в области больших перемещений.  Придумать конструкцию.  Обязательно на уровне формул и матриц желательно с ссылкой на хелп ящика. 
    • Борман
      Не знаю, что за "моя задача", но в задачах устойчивости все что за точкой бифуркации - обычно в больших перемещениях. PS. Ну вот, заставил меня фантазировать. Сейчас набежит, нагадит, накрутит ус на палец и свалит.