3Д вид на поле чертежа

[Zyby1984 9]

Ветерок, а про печать речь не шла  Печатает он не то, что отображает.

[Skinwalker 163]

2 часа назад, jtok сказал:

Минус закраски - сильно увеличивается размер pdf. А так то да, красиво.

Минус в другом, КМК: при не слишком качественном копировании или отправке по факсу вся серая заливка превратится в черную кляксу на поле чертежа.

[Атан 460]

3 часа назад, ILL сказал:

Я не только про эту картинку, а вообще про любые сообщения на данном форуме..

Могу ответить за любое своё сообщение (или объяснить его).

А вот как раз Ваши сообщения говорят о желании навязать (остальным) методы работы, принятые только у вас....

Ну, а комментарии (к чужим сообщениям) говорят о богатом воображении. Правда, автор сообщения не писал об этом (что думаете Вы).... 

[ILL 241]

В 18.10.2018 в 21:25, Атан сказал:

Могу ответить за любое своё сообщение (или объяснить его).

 

Ну-ну..

 

В 18.10.2018 в 21:25, Атан сказал:

А вот как раз Ваши сообщения говорят о желании навязать (остальным) методы работы, принятые только у вас.

 

И в мыслях не было..

 

В 18.10.2018 в 21:25, Атан сказал:

Ну, а комментарии (к чужим сообщениям) говорят о богатом воображении. Правда, автор сообщения не писал об этом (что думаете Вы).... 

 

Форумный телепат детектед..

[Alina_ 0]

У нас аксонометрии располагают на чертеже с указанием только масштаба, если он отличается от масштаба листа.

Согласно гост 2.317, аксонометрию не закрашиваем. Также согласно этому госту на аксонометрии наносятся размеры и позиции при необходимости.

В 17.10.2018 в 18:43, Ветерок сказал:

Ну да. Мегатолстые линии и негостовские шрифты.

Мне одной кажется, что ЕСКД уже с начала 80-х допускает применение каких угодно шрифтов в документах, получаемых на графических устройствах, при условии однозначности понимания каждого символа?

[Атан 460]

6 часов назад, Alina_ сказал:

Согласно гост 2.317, аксонометрию не закрашиваем.

Где это написано?

[ANT0N1DZE 178]

7 часов назад, Alina_ сказал:

Мне одной кажется, что ЕСКД уже с начала 80-х допускает применение каких угодно шрифтов в документах, получаемых на графических устройствах, при условии однозначности понимания каждого символа?

Не кажется, в целом так и есть.

[Alina_ 0]

16 часов назад, Атан сказал:

Где это написано?

Ну ГОСТ 2.317 на прямую это не оговаривает, но наш нормоконтролер ссылается на отсутствие закрашенных примеров аксонометрий.

Лично мне закрашенные аксонометрии тоже кажутся более наглядными.

Существует такое понятие как технический рисунок.  И вот технический рисунок можно выполнять без выявления объема оттенением и с оттенением. Но можно ли его приводить на поле чертежа, это вопрос?

[brigval 689]

17 часов назад, Атан сказал:

Где это написано?

Закрашенные виды, как и фото, вставляемые в документы, на кальке часто становятся просто грязным размытым пятном.

[Атан 460]

54 минуты назад, Alina_ сказал:

Ну ГОСТ 2.317 на прямую это не оговаривает, но наш нормоконтролер ссылается на отсутствие закрашенных примеров аксонометрий.

Тогда на каком основании ставите масштаб над аксонометрией?

Вы не с Канатного (случайно)?

35 минут назад, brigval сказал:

Закрашенные виды, как и фото, вставляемые в документы, на кальке часто становятся просто грязным размытым пятном.

Не вставляйте (или меняйте отображение в зависимости от ситуации).

Если чертежи печатать из программы, то всё замечательно (у меня так).

Так, где это написано?

Изменено 16 ноября 2018 пользователем Атан

[brigval 689]

11 минуту назад, Атан сказал:

Если чертежи печатать из программы, то всё замечательно (у меня так).

Рад за Вас )

[Атан 460]

1 минуту назад, brigval сказал:

Рад за Вас )

Рад, что доставил Вам радость.

[Alina_ 0]

43 минуты назад, Атан сказал:

1 час назад, Alina_ сказал:

Ну ГОСТ 2.317 на прямую это не оговаривает, но наш нормоконтролер ссылается на отсутствие закрашенных примеров аксонометрий.

Тогда на каком основании ставите масштаб над аксонометрией?

Вы не с Канатного (случайно)?

1. А при чем тут масштаб к закрашенным кромкам? Требования об указании масштаба над изображениями приведен в ГОСТ 2.305.

2. А свои предположения с какого я, оставляйте при себе, это отношения к делу не имеет. И выставляет вас не в очень выгодном свете, ведь я вам не хамила, кажется.

[Атан 460]

26 минут назад, Alina_ сказал:

1. А при чем тут масштаб к закрашенным кромкам? Требования об указании масштаба над изображениями приведен в ГОСТ 2.305.

2. А свои предположения с какого я, оставляйте при себе, это отношения к делу не имеет. И выставляет вас не в очень выгодном свете, ведь я вам не хамила, кажется.

1. При том, что это изображение размещено на чертеже.

Да, ГОСТ 2.305, п. 4.5. "Все иные изображения, выполненные на чертеже в ином масштабе, должны иметь о нём указание."

 

2. Где хамство с моей стороны? Просто я наслышан, что на Канатном (Волгоград) повышенные (по отношению к другим заводам) требования к оформлению чертежей. Отношения к теме не имеет, согласен....

Вы меня удивили! Но для женщины допустимо подобное восприятие действительности...

[Udav817 288]

В 17.10.2018 в 23:34, vasillevich68 сказал:

на сборочном я иногда проставляю позиции

Позиции 4-6 режут глаз.

 

В 18.10.2018 в 17:37, jtok сказал:

Минус закраски - сильно увеличивается размер pdf. А так то да, красиво.

Мы такое только клиенту на согласование отправляем - для ясности и наглядности.
И нередко делаем это по WhatsApp, а там вряд ли кто-то станет это с телефона печатать.
К тому же, не в PDF, а в PNG или JPEG. Чисто для просмотра с экрана, не более.