Перейти к публикации

Как начертить основание у стойки


ChuckChuck

Рекомендованные сообщения



5 часов назад, ChuckChuck сказал:

через эллипс,

Потому что полуцилиндр.

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ChuckChuck сказал:

Пытался сделать через эллипс

какой эллипс? Там же радиуса указаны, все размеры для построения есть. Остается только ещё раз (два, три...) прочитать что такое сопряжения и построить без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, за столь дельный совет)))))))))))))))))))))))0))))

В 16.10.2018 в 07:24, Bully сказал:

какой эллипс? Там же радиуса указаны, все размеры для построения есть. Остается только ещё раз (два, три...) прочитать что такое сопряжения и построить без проблем.

 

 

Изменено пользователем ChuckChuck
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Выяснилось что не хватает размера (8) и необходимо провести 2 касательные

12546.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ChuckChuck я рад за тебя, делаешь успехи.

Изучай чертеж дальше. Там три радиуса.

Но чертеж действительно странный. Там из одного центра два разных радиуса. Или контур несимметричный, или фигня полная. Скорее второе. В любом случае информации недостаточно.

Это обычное дело на старых чертежах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.10.2018 в 15:28, ChuckChuck сказал:

Выяснилось что не хватает размера (8) и необходимо провести 2 касательные

В 20.10.2018 в 19:19, Ветерок сказал:

В любом случае информации недостаточно.

Всего хватает, инфы достаточно. Было бы... Тут просто препод перемудрил с изменением размеров в задании, как мне кажется. И чтобы не попасть в просак, придумал касательные и высоту. А было бы достаточно, если бы вместо размера 45 стоял бы размер 43 и меньше. Тогда просто строим касательные где надо и всё получается. Например вот (размер 45 меняем если на 39):

5bccbf0f377dc_.JPG.0ee5f43beda4abf7ebe377fa039da602.JPG

Думаю процесс построения объяснять не надо. Специально не обрезал ради ясности построения. Как видно, R10 занимает свое место автоматом (кас, кас, рад)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А R30 к чему относится? Или это уже наружный контур?

Вообще можно было бы ещё меньше картинку прилепить, что бы уж наверняка запутать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

А R30 к чему относится? Или это уже наружный контур?

да

15 часов назад, Ветерок сказал:

Вообще можно было бы ещё меньше картинку прилепить, что бы уж наверняка запутать.

тут согласен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 20.10.2018 в 19:19, Ветерок сказал:

Но чертеж действительно странный. Там из одного центра два разных радиуса. Или контур несимметричный

Два радиуса - 22 внутренний, 30 внешний

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...