shtein

Испытание штампов. Видео.

18 posts in this topic

Pinned posts

За годы работы снял много видео об испытании штампов. Штампы разной сложности. Также есть видео про изготовление деталей штампов и ремонт.

В этой теме буду выкладывать по одному видео в день, или реже.

 

Начнем с испытания простого штампа для пробивки в полосе или ленте восьми круглых отверстий за один удар. Почему не больше? Так захотел заказчик.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


Испытание штампа для надрезки и отгибки упора в полке уголка шириной  50 мм. Толщина полки 5 мм. Штамп двухручьевой - можно штамповать правую и левую детали. Также, штамп пробивает круглое отверстие. Пуансоны и матрица сделаны из штамповой стали х12мф. Пуансоны для надрезки и отгибки составные для удобства изготовления и ремонта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Испытание штампа для пробивки двух или трех овальных отверстий в полке уголка. Ширина полки 50 мм, толщина 5 мм. В штампе можно получить левую и праву детали.

 

 

 

Edited by shtein

Share this post


Link to post
Share on other sites
UnPinned posts

ID: 4   Posted (edited)

Испытание штампа для пробивки зацепов в разных деталях

 

 

Edited by shtein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытание штампа для пробивки прямоугольной трубы с края.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытываем простой штамп для пробивки длинного паза в заготовке из ст3, толщиной 6 мм. Штамп установлен на 100 тонный пресс. Пуансон и матрица сделаны из штамповой стали х1мф.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытываем штамп для пробивки и отрезки от мерной полосы кронштейна панели стеллажа. Штамп безотходный.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытание двухручьевого штампа для пробивки и обрезки большой заготовки.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытание двухместного штампа для пробивки и вырубки заготовки крючка. По желанию заказчика штамп оснащен шаговыми ножами и подпружиненными ловителями.

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Длинный штамп, состоящий из трех матриц, держателей, съемников прокладок. Оборудование не позволяло сделать цельные детали штампа.

 

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

K110 и Sverker21 Вам в помощь !))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делаю рабочие части из х12мф. Практически аналог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытание штампа для холодной гибки скобы толщиной 10 мм. Штамп с выталкивателем, работающим от резинового буфера.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, shtein сказал:

Делаю рабочие части из х12мф. Практически аналог.

Работоспособность сталей типа Х12МФ очень сильно зависит от правильной и квалифицированной термообработки. Есть существенная разница в термообработки при использовании данных типов сталей на вырубку-пробивку или гибку-фланцовку, например. Также состояние пресса и направляющих ( их износ) может несколько скомпенсировать только правильный подбор режимов ТО. К всему прочему стали типа Х12МФ обладают своими недостатками- большой карбидной неоднородностью, что приводит к сколам и пр.

Есть альтернативы данным маркам. Мы можем Вам помочь с рекомендациями и ТО и правильному выбору стали. Обращайтесь surov@derren.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Буду иметь в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Испытываем штамп для пробивки полосы или ленты. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted (edited)

Штамп для пробивки полок уголка. Штамп двухручьевой для штамповки обеих полок. Про неправильный центр давления - так захотел заказчик. 

 

 

Edited by shtein

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробивка уголка с шириной полки 50 мм. Таких штампов заказали целую серию. Все показывать не буду. 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Да, не всегда. Когда не совпадает, можно проставить размер прямо на чертеже. Но то, что совпадает, второй раз рисовать не надо. А совпадать может до ста процентов (разумеется зависит от сложности модели, методов построения и прочего). Но может быть деталь, в которой вообще нет ни одного размера, поскольку вся геометрия получена из других деталей. Всякое бывает. Речь про возможности. Или про их отсутствие в данном случае.
    • Claus
      Да, но это только в том случае если модель сделана эскизами как виды на чертеже, обычно я сначала делаю модель, а потом разбираюсь как ее лучше показать на чертеже, мягко говоря не всегда совпадает. 
    • Ветерок
      Да. Это тоже важный момент. Но также важно и другое - значение задается только ОДИН РАЗ - в модели. На чертеже не надо вообще никакую геометрию указывать, не надо заново проставлять размеры. Достаточно просто отобразить размеры из модели. Не указывая никакую геометрию для привязок. Да, потом их надо будет немного подвинуть для "оформления по ЕСКД". Но суть не в этом. Суть в том, что их не надо рисовать заново на чертеже. Это во-первых. Во-вторых, когда на чертеже много ребер, осей и прочего, при ручной простановке размеров очень легко выбрать в качестве привязки не ту геометрию. Зачатую ребра могут совпадать на виде а при изменении размеров уже  не совпадать.   Мне кажется, ступор здесь у многих вызывает именно осознание того, что размеры на чертеже вообще не надо рисовать. Вообще. Поверьте, так бывает.
    • drion
      Как я понял ,прямая и обратная связь. Изменения размеров можно делать как в модели,так и в черчеже. Одно будет меняться в зависимости от изменинй другого.
    • Ветерок
      Нет. Вы так и не поняли. Я говорил вообще не про оформление. Не о том, в каком месте чертежа и каким шрифтом отображается размер. Не об этом речь. Значит не сумел объяснить. Или Вы не сумели понять.
    • Claus
      Да вот это я тоже не понимаю как у вас так получиться. Ну и опять же, речь про что то что имеет один эскиз? Ну пусть даже со сложной геометрией... Или вы и делаете модели как чертеж, вид с переди, сверху и т.п. жесть.
    • Rimzen
      Для переключения отображений с различными типами элементов, к этим элементам относят: плоскости,оси исходные точки и т.п. Чтоб выполнить данную функцию нужно перейти в подпункт "Скрыть/отобразить объекты"  она расположена на панели с инструментами под названием "Отображения поверх окна вида". 
    • АлексейХР
      Может как-то так?!
    • kot_1982
      Давно так и сделал ;) ППР вовремя проводить и все будет хорошо. 
    • Ветерок
      Ну, с этим я разобрался. Но эти цифири, как выяснилось, на чертеже не отображаются. И на чертеже их придется рисовать повторно. Разве не так?   Ок. Попробую объяснить. Если я задал какую-то цифирь при построении модели (будь то размер или параметр или ещё что), эта цифирь управляет моделью и её же я могу отобразить на чертеже. Именно эту цифирь. И если я задал размеру предельное отклонение, то именно с таким отклонением он будет отображаться и в модели, и на чертеже потому что это один и тот же размер, а не два разных в разных местах. Мало того, я могу в чертеже изменить значение размера или предельного отклонения и модель перестроится с новым размером. Потому что это один и тот же размер. И на чертеже мне не надо думать какие привязки назначить размеру - достаточно просто высветить его на чертеже. Во-первых, это быстрее - я не рисую заново размеры, которые уже есть в модели, во-вторых я не ошибусь с привязками на сложной геометрии. При необходимости я могу поставить на чертеже размер, которого нет в модели. При необходимости.