Edit

Координатно-пробивной пресс Finn Power

41 posts in this topic
Pinned posts


UnPinned posts

каким инструментом рубите?

метал не кривой?

все матрицы с одинаковой выстой выставлены?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И какой именно у вас станок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По фото особо ничего не понятно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

На любом инструменте или на сторго определённом ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Та же проблема, бъем пластик 2 мм, край листа подгибается и врезается в голову. Надо отметить что при перфорировании нержавейки 1,5 мм лист также коробит и он врезается во все что можно. FinnPower sg6

Edited by FP18

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, FP18 сказал:

Та же проблема, бъем пластик 2 мм, край листа подгибается и врезается в голову. Надо отметить что при перфорировании нержавейки 1,5 мм лист также коробит и он врезается во все что можно. FinnPower sg6

Включите режим М26 (Пробивка с задержкой) может уменьшить выгибание при пробивке

18 часов назад, FP18 сказал:

Та же проблема, бъем пластик 2 мм, край листа подгибается и врезается в голову. Надо отметить что при перфорировании нержавейки 1,5 мм лист также коробит и он врезается во все что можно. FinnPower sg6

Включите режим М26 (Пробивка с задержкой) может уменьшить выгибание при пробивке

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.11.2018 в 09:49, TapokNeshumelkin сказал:

Включите режим М26 (Пробивка с задержкой) может уменьшить выгибание при пробивке

Включите режим М26 (Пробивка с задержкой) может уменьшить выгибание при пробивке

на нем и бъем 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Матрицы выставьте правильно в МТ и оптимизируйте ход пробивки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

не спасет,

1 - хаотическая пробивка,

2 - для перфораций надо немного другой инструмент, например такой заказать

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 для финпауэров ктонибудь видел? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Vlad_off сказал:

не спасет

Спорный вопрос, потому как не ясно, что там вообще происходит у людей. Перфорация, понятие относительное и с этим можно бороться до определенного момента штатными средствами, но кто то и до этого не дорастает. Про диаметр перфорации, сетку и шаг ни кто не писал, поэтому предполагаю, что обычный перфорированный профиль для стеллажей пробить не могут, заворачивает корытом и все бегают вокруг станка, ахают и вздыхают. Есть простой метод прослабить деформацию материала, перед перфорацией, разрубить его вырубным на сектора. Есть и другие способы конечно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.11.2018 в 12:52, Slavdos сказал:

2 для финпауэров ктонибудь видел? 

Для трумпов тож не видели ))

 

В 16.11.2018 в 17:18, DenTeh сказал:

Спорный вопрос, потому как не ясно, что там вообще происходит у людей. Перфорация, понятие относительное и с этим можно бороться до определенного момента штатными средствами, но кто то и до этого не дорастает. Про диаметр перфорации, сетку и шаг ни кто не писал, поэтому предполагаю, что обычный перфорированный профиль для стеллажей пробить не могут, заворачивает корытом и все бегают вокруг станка, ахают и вздыхают. Есть простой метод прослабить деформацию материала, перед перфорацией, разрубить его вырубным на сектора. Есть и другие способы конечно.

Не всегда можно прослабить иногда весь лист в перфорации с шагом 2мм и диаметр отверстия 1,2мм

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

В 20.11.2018 в 19:40, Vlad_off сказал:

иногда весь лист в перфорации с шагом 2мм и диаметр отверстия 1,2мм

Так не дают информации для размышления, описывают проблему, а деятельность опускают. Ну да ладно. Вчера Китайцы звонили, МТ начали изготавливать и обкатывать, правда пока без поставки в Россию:biggrin: То ли ещё будет ой ой ой...

Edited by DenTeh

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, DenTeh сказал:

Так не дают информации для размышления, описывают проблему, а деятельность опускают. Ну да ладно. Вчера Китайцы звонили, МТ начали изготавливать и обкатывать, правда пока без поставки в Россию:biggrin: То ли ещё будет ой ой ой...

так вроде бы во всю используют уже...

или у вас свои кейтайцы? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.11.2018 в 21:26, Vlad_off сказал:

или у вас свои кейтайцы? ))

Да почему свои то. Они общие. Просто где то плотней, где совершенно не устраивают. Но про МТ ещё ни от одних не слышали, причём нахрапом барли и плотных и не устраивающих вовсе, везде тишина была до сей поры. Теперь знаю одних, сами предлагают на будущее, только я максимум на тесты возьму бесплатно, не очень то я доверяю посредственности в великой работе КРП:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что вы не слышали, не означает, что этого нет. Ознакомьтесь с машинами Tailift серии MAX.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, DenTeh сказал:

на тесты возьму бесплатно

столкнулся с тем, что на тесты предоставляют норм качество....и с тем что именитые аля немцы штаты уже не те по качеству....как жить дальше???

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Tad сказал:

То, что вы не слышали, не означает, что этого нет

Вы серьёзно? Или просто ляпнули? Фото установленного МТ на станке предоставьте, на любом в России.

 

14 часа назад, Vlad_off сказал:

столкнулся с тем, что на тесты предоставляют норм качество....и с тем что именитые аля немцы штаты уже не те по качеству....как жить дальше???

Пиз..ить их, они вменяемые, понимают с первого удара.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, DenTeh сказал:

Вы серьёзно? Или просто ляпнули? Фото установленного МТ на станке предоставьте, на любом в России.

 

Я сказал - Вы услышали. Насчет фото - обойдетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Tad сказал:

Насчет фото - обойдетесь

Китай давно мониторю и знаю, что, где, как и с кем. Вы вначале хоть тему понюхайте, потом акцентируйте. Разберёмся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разбирайтесь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, DenTeh сказал:

Китай давно мониторю и знаю, что, где, как и с кем. Вы вначале хоть тему понюхайте, потом акцентируйте. Разберёмся.

с китеком московским общался на выставке как то, вроде говорили что привезут не проблема, адекватные люди, но это нифига не реклама! за что купил....)) я сторонник матэя и вилсона, хоть эти монополисты и передергивают часто, нельзя отдать должного, но последнее время вилсон рулит :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.11.2018 в 21:15, Vlad_off сказал:

с китеком московским общался на выставке как то, вроде говорили что привезут не проблема, адекватные люди, но это нифига не реклама! за что купил....)) я сторонник матэя и вилсона, хоть эти монополисты и передергивают часто, нельзя отдать должного, но последнее время вилсон рулит :(

Манагеры вам там многое наговорят, завтра уже будут другие и будут отнекиваться от тёплого. Wilson вообще молодцы, обратился с просьбой, ещё 7 лет азад, стырили мою идею, красавцы. МАТЕ не допёрли, смотрю на них, могут ведь применить другую конфигурацию на своей базе инструментальных оснасток, почему то тишина. Да ладно, потерпим, дойдут Китайцы и до нас, чуть позже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, DenTeh сказал:

...стырили мою идею, красавцы..

что за она?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Vlad_off сказал:

что за она?

Да была идея удешевления рабочей части матрицы. МАТЕ сразу в разрез пошли(хотя основа идеи у них была, но больно туповатая), в Wilson послушали, отказались делать. Потом ещё потыкался по конторам на предмет изготовления тестового образца, ни кто не взялся из за гемора с материалом и обработкой. Через пару лет Wilson вывалили на рынок то, что я хотел, конечно со своим видением (молодцы), но за те же конские деньги. Вообщем как то не срослось не с теми, ни с другими. Мне потом уже объяснил один человек политику данных производителей, я успокоился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно хотел получить данную систему пары. Но это было давно и уже покрылось плесенью, сами изготовить не смогли по причине отсутствия необходимого оборудования по сей день. Wilson применили другую идею, добавив в расходники не стандартный размер регулировочных прокладок (шимс) под рабочую часть матрицы (а это уже лишние расходы), кто использует, знает. Ну и для заточки рабочей части постоянно их вариант надо раскручивать и вновь устанавливать в держатель. Лишний расход ещё и на метизы. 

Оставляю, может кому интересно будет.

102.png.4bad3da03bee69c820c644c7b1a439b1.png101.thumb.png.03db63809e4696db7c4c120c7f35f093.png100.thumb.png.aa5221ac7b2e613c17773e05bf9c8766.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.11.2018 в 21:08, DenTeh сказал:

Собственно хотел получить данную систему пары. Но это было давно и уже покрылось плесенью, сами изготовить не смогли по причине отсутствия необходимого оборудования по сей день. Wilson применили другую идею, добавив в расходники не стандартный размер регулировочных прокладок (шимс) под рабочую часть матрицы (а это уже лишние расходы), кто использует, знает. Ну и для заточки рабочей части постоянно их вариант надо раскручивать и вновь устанавливать в держатель. Лишний расход ещё и на метизы. 

Оставляю, может кому интересно будет.

102.png.4bad3da03bee69c820c644c7b1a439b1.png101.thumb.png.03db63809e4696db7c4c120c7f35f093.png100.thumb.png.aa5221ac7b2e613c17773e05bf9c8766.png

 

 

А чем она ( ваша система ) принципиально отличается от этого (чем лучше ?)?

IMG-20181206-171607.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

время создания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я видел в работе подобные съемные картриджи энное количество лет тому назад. Вывод - ими можно работать или в фиксированных станциях и ли с относительно толстым металлом, короче - швах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, HotSummer сказал:

А чем она ( ваша система ) принципиально отличается от этого (чем лучше ?)?

Академический вопрос?

 

1 час назад, Tad сказал:

энное количество лет тому назад

Не более 5-ти лет назад. Причём опять же на рынок выходили тогда только одни, остальные шухерились. Либо далеко и малыми партиями под заказ, не пойми что.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, DenTeh сказал:

Академический вопрос?

 

Нет. Как я понял в вашем посте выше подобные МАТЕ хуже в эксплуатации ибо их надо будет каждый раз при необходимости пересобирать. Хотя такой необходимости нет. Точить например рекомендуют в собранном виде. Отсюда и вопрос, чем ваша конструкция лучше. Подкладки и там и там снизу можно подложить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, DenTeh сказал:

Не более 5-ти лет назад. Причём опять же на рынок выходили тогда только одни, остальные шухерились. Либо далеко и малыми партиями под заказ, не пойми что.

Не забывайте, что мэйтом и вилсоном производство инструмента не ограничивается. Это было гораздо раньше, лет 7-8 тому назад. Клиент уже более пяти лет использует другую, более новую машину, а этот инструмент работал на старой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, HotSummer сказал:

в вашем посте выше подобные МАТЕ хуже в эксплуатации

Я с Wilson сравнивал, про МАТЕ не говорил.

Касаемо приведённого образца МАТЕ выше, так он лично для нашего производства не годится, потому как мы много формуем вниз и формы как черти прыгают при данной конструкции. Угол атаки на вставке нет возможности снизить, мяса не хватает. При обычной штамповке прекрасно, но опять повторюсь, что на момент, когда была потребность в изменении конструкции матрицы, поставщики не могли ни чего предложить и разводили руками. Причём тогда ещё и формы не использовали и описанная проблема не возникала, просто хотелось снизить стоимость расходников. Глядя на то, что на сегодняшний день предлагает рынок, хочется либо посмеяться, либо заплакать.

На своих картинках я не всё показал, там лишь идея, без косметики. Идущий дойдёт, верующий обрящет:smile:

 

10 часов назад, Tad сказал:

а этот инструмент работал на старой.

Что за инструмент то? С Вас всё клещами тянуть надо постоянно? Производитель кто, поставщики в нашей стране? Конструкция, назначение и применение каковы? Может мы просто не поняли друг друга?

Предлагаю начать всё сначала:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, DenTeh сказал:

Что за инструмент то? С Вас всё клещами тянуть надо постоянно? Производитель кто, поставщики в нашей стране? Конструкция, назначение и применение каковы? Может мы просто не поняли друг друга?

Предлагаю начать всё сначала:biggrin:

За давностию лет названия фирмы-производителя не помню, иначе уже назвал бы. Хороший Китай по-моему (Кетек?). Инструмент - прямоугольник 50х5. Назначение - обработка контуров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 36   Posted (edited)

3 часа назад, Tad сказал:

Инструмент - прямоугольник 50х5. Назначение - обработка контуров.

Я вроде натуральным языком описал производственную проблему выше, вы всё в какой то лес прёте. Не делает на сегодняшний день производитель матричную систему в моём варианте точка. Мне не нужны разнообразные другие, мне нужна именно изготовленная форма по моим чертежам, либо близкая к ним конструктивно! Иначе не выезжаю по производству и испытываю убытки.

 

Сегодня мне высылают матрицу данного типа.

То же самое, что делают кому не лень, но мне оно нафиг не нужно.

 

ATOM

WhatsApp Image 2018-12-07 at 19.36.34(1).jpeg

Edited by DenTeh

Share this post


Link to post
Share on other sites

В далёком прошлом МАТЕ изобрели такую систему под наш личный заказ, я долго смеялся при получении, но упаковано было хорошо. С тех зелёных моментов так ни чего и не продвинулось в теме. Кто как хочет, так и лепит. Одноразовая хрень по моему вышла в 11-12 году. Плати и работай:biggrin:

 

20181207_164411.thumb.jpg.6a63bcbbdd0d156d776dc849f11cbd87.jpg20181207_164416.thumb.jpg.fa7f916afba6a3563e549ef9996e7c9c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, DenTeh сказал:

много формуем вниз

и не цепляется при переезде? я такого стараюсь избегать

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, DenTeh сказал:

Я вроде натуральным языком описал производственную проблему выше, вы всё в какой то лес прёте.

Не вижу разницы. А если она есть, значит описание ваше дерьмовое. И вообще - слишком много амбиций - я, моё, у меня украли. Читать тошно. Если вы здесь чтобы учить - так похоже нечему. А если чтобы учиться - будьте терпимее, это окупится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 40   Posted (edited)

Вообщем, как и всегда специфичные производства требуют специального инструмента. Смотрел у Вилсона систему с сменных вставок. Особо принципиально от мате не отличается. Просто вставка почти во всю площадь матрицы и боковые винты есть. Чем очень похожа на модельки в солиде? выше 

Edited by HotSummer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • eduardo105
      centroid 3ax post processor ?
    • EDM Master
      По-прежнему предлагаем услуги и ищем заказы.   Контакты: Мобильный телефон: 8(950)038-75-58 - Дмитрий Mail: edmmaster@mail.ru
    • eduardo105
    • Fedor
      Прекрасно понимают. Иногда вопросики возникают, так решаем через электронную почту или съезжу на площадку. На предыдущей работе было два помощника которые переводили с моего на стандартный, а тут сказали что и так годится им. Я же делаю так чтобы и внукам понятно было. Дело в том, что правила придуманы для карандашей, чтобы экономить время чертежников, на компьютерах это не актуально, возможности всяких преобразований неизмеримо больше. Как и написание отчетов чтобы понятно было людям слышавших про сопромат в Mathematica . С формулами и фрагментами книжек при необходимости. Нормальным комментированием  :)  Непонятки чаще получаются когда берешь прототип с каких-нибудь правильных чертежей  и просто слегка модернизизуешь :) 
    • ak762
      а другие понимают что на ваших чертежах, или только вы?
    • Xugack
      Во Flow  по сути нет вращения тел, вращается не сама геометрия а расчетная область вокруг него.
    • Fedor
      http://old.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/main.asp   :) 
    • vl_cnc
      У Фанука не драйверах есть вентиляторы сверху блоков для обдува плат управления ( это внутри электрошкафа), и на этих же блоках есть вентиляторы на радиаторах, которые находятся за задней стенкой. Чтобы до них добраться, нужно снимать драйвера. Кроме того, на некоторых моделях блоков питания драйверов есть ещё вентилятор на самой плате, её нужно вынимать из слота. Также есть вентиляторы на самой системе ЧПУ. Если будете снимать драйвера , чтобы добраться до радиаторов, обратите внимание на то, что если у вас стоят абсолютные энкодеры с батарейками на драйверах, то при отключении их кабелей, нужно будет заново делать процедуру установки нулевых точек осей.
    • Fedor
      Постмодернисты утверждают что наоборот. У них максима прагматизма в почете. Наука как система взглядов консервативна, она во многом стремится опираться на метод авторитетов, а не метод логики. Если надо развивать науку, то конечно инженерный подход с правдоподобными рассуждениями и конструированием на этой основе более эффективен.  Постмодернисты даже говорят о философии как о конструировании концептов. Если говорить о педагогической составляющей науки, то хорош метод авторитетов с аксиоматическим подходом. Но это уже всегда вторичная шлифовка , следующее приближение. Но не стоит от него ожидать прорывов. Шлифовка удел талантов, а не гениев  ( лат. ingenium) с их умением принимать решения в условиях неопределенности  :)    Я и там и там действовал и действую иногда. Вполне эффективно http://www.pinega3.narod.ru/   . Сегодня сказали что то что черчу проект за день другие за месяц делают .  Так же и с расчетами.  Это потому что их правил оформления чертежей не знаю, рисую как подсказывает здравый смысл и так же отчеты пишу  :) 
    • ingener1
      Добрый день, уважаемые форумчане! Помогите разобраться с винтовым насосом. Делаю симуляцию: на входе и выходе давление 1 атм, задаю обороты винтам в разных направлениях - 3000 об/мин. Жидкость: масло индустр. Картина в сечении показывает, что давления в насосе нет. Не пойму, что не так делаю?