Перейти к публикации

Спиральная поверхность токарным резцом на фрезерном станке


XX7XX

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, форумчане.

 

Есть задача: реализовать спиральное фрезерование резцом (грубо говоря однозубая расточка).

Можно было бы фрезеровать спираль, но шаг, канавка очень малы и большой диаметр спирали.

Пройденный этап, фрезы горят на раз два.

Полную пяти осевую организовать нет возможности.

Реализовал в 4+1, но так как ось инструмента неактивна, то шероховатость получилась г....о 

Поэтому прошу помощи, подсказок, в каком направлении лучше двигаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 минуты назад, Ug_user сказал:

Это не то, что нужно?

Нет.

 

Спираль на торце фланца.

 

На горизонтальном фрезерном центре.

 

Изменено пользователем XX7XX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.10.2018 в 08:57, XX7XX сказал:

Типология такая.

Что у нас резец в шпинделе должен вращаться.

Ось на шпинделе есть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 20.10.2018 в 15:55, grOOmi сказал:

Ось на шпинделе есть? 

Ситуация ставится такая: головку с дополнительной осью нет возможности купить.

И поэтому шпиндель должен ходить по спирали и инструмент выставленный на определенную длину должен вращаться в шпинделе с подачей по закону. Предположу что нужно просчитать экспоненциальную подачу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, XX7XX сказал:

И поэтому шпиндель должен ходить по спирали и инструмент выставленный на определенную длину должен вращаться в шпинделе с подачей по закону.

Пробуйте, дерзайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...