Перейти к публикации

Переработка структуры изделия, КД по требованию производства


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Возникла следующая ситуация на работе. На изделие лет 20 назад была разработана конструкторская документация, которая всех устраивала.

Но тут производству понадобилась изменить структуру изделия, из нескольких деталей, сформировать узел и его уже включить в головное изделие. Эти детали россыпью применяются еще в двух других изделиях. Получается, что из-за этого требования, придется переделывать качественную КД на все 3 изделия, а завтра им еще что-то понадобиться и снова переделывать...

 

Более того при разработке КД, конструктор руководствуется правилом - наименьшее возможное кол-во чертежей, но без ухудшения понимания... делает так КД, потом она уже только проходит этапы проверки, при которых могут изменить структуру изделия... бах... и переделывай КД снова...

 

Так вот вопрос. Это нормальное требование? КО должен этим заниматься или это задача ТО, который должен сделать такую "виртуальную" сборку и тем самым удовлетворить потребности производства?

 

П.С.

Про новую разработку более менее понятно. Для этого есть структура изделия, которую необходимо утвердить перед началом выпуска полноценной КД, есть те же стадии разработки на которых заранее можно уже эти моменты отловить и т.п.

 

А вот уже с разработанной и утвержденной КД что делать и задача ли эта КО?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 часов назад, Timi сказал:

Здравствуйте.

Возникла следующая ситуация на работе. На изделие лет 20 назад была разработана конструкторская документация, которая всех устраивала.

Но тут производству понадобилась изменить структуру изделия, из нескольких деталей, сформировать узел и его уже включить в головное изделие. Эти детали россыпью применяются еще в двух других изделиях. Получается, что из-за этого требования, придется переделывать качественную КД на все 3 изделия.

Не обязательно. Переделать надо только одно изделие. Остальные остаются как есть (если, конечно, сами детали при этом не меняются и не затрагивают изменения в других изделиях), если никто не требует.

 

6 часов назад, Timi сказал:

Возникла следующая ситуация на работе.

Так вот вопрос. Это нормальное требование?

Нормальное.

Но не понятно, за чей счет будет сделана работа по изменению КД.

Если эту работу включат в план конструктора и выделят на нее время, то он обязан ее делать.

 

Если встает вопрос делать-не делать между руководителями. То тут кто кого "переговорит".

Если производство доведет свое желание до конца (додавит), то придется сделать.

Если конструктора отбрешутся отговорятся, то делать не придется.

 

Опять же, если есть Заказчик изделия, который платит, то последнее слово за ним.

 

На решение могут влиять и другие факторы...

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Timi сказал:

Но тут производству понадобилась изменить структуру изделия, из нескольких деталей, сформировать узел и его уже включить в головное изделие. Эти детали россыпью применяются еще в двух других изделиях. Получается, что из-за этого требования, придется переделывать качественную КД на все 3 изделия

Не меняйте децимальные обозначения деталей. Номера то есть. Тогда и не запутаетесь.

Будет как-то так:

123.00.00.00.000 СБ - Новый узел. Сборочный чертеж

   |- 029.03.00.00.001 - Деталь первая

   |- 029.03.00.00.002 - Деталь вторая

   |- 029.03.00.00.003 - Деталь третья

029.04.00.00.000 СБ - Еще один узел. Сборочный чертеж

   |- 029.04.00.00.001 - Деталь первая

   |- 029.04.00.00.002 - Деталь вторая

   |- 029.04.00.00.003 - Деталь третья

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Timi сказал:

лет 20 назад была разработана конструкторская документация

Видел подобные чертежи, где в головную сборку напихано деталей туева хуча. Производству нужны подсборки, т.е. отдельные чертежи для разных цехов/участков. Им так удобнее, и вообще так правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с @brigval сделайте сборку только на то что просят, а в других пусть остаются россыпью, либо договаривайтесь с начальством что бы выделяли время и деньги на качественную переработку документации. Но в любом случае не меняйте децимальные номера этих деталей, а то потом сами же и запутаетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне когда технологи рассказали что кроме конструкторской спецификации/структуры вполне может существовать технологическая. В технологической структуре технологи могут изменять структуру сборки на свое усмотрение и удобство производства/сборки не изменяя конструкторскую. Но опыта работы с такими структурами у меня нет и я не могу утверждать какими стандартами регламентирована технологическая структура - так что все сказанное не точно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zobza я так полагаю, они просто делали своеобразный операционный эскиз в маршрутной карте, где как раз и рисовали (полагаю сильно упрощенно) эту самую "технологическую подсборку".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

@zobza я так полагаю, они просто делали своеобразный операционный эскиз в маршрутной карте, где как раз и рисовали (полагаю сильно упрощенно) эту самую "технологическую подсборку".

Тут и полагать не надо. В соответствии с ЕСТД сборочный технологический процесс - это последовательная сборка изделия - т.е. в пределе число сборок плюс число деталей - получается столько технологических подсборок. Это максимально. А реально в одной операции может собираться несколько сборок-деталей-стандартных-прочих. Так что если производству нужны какие-то подсборки - флаг им в руки. В смысле технологический процесс. Если они знают, что это такое...

17 часов назад, Timi сказал:

Здравствуйте.

 

 

А вот уже с разработанной и утвержденной КД что делать и задача ли эта КО?

Спасибо.

Еще надо смотреть на литеру. Если документация литерная, то надо согласовывать с заказчиком все изменения.

В любом случае требуйте оформления Решения за подписью заказчика и финансирования. Ссылайтесь на то, что в извещении об изменении Вы должны указать причину - Решение, приказ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...