sssdos

Отзывы по версиям

Pinned posts

Пользуюсь КОМПАС-3D16.1.10 поставил 18 версию, всё очень плохо, это только у меня? 17 ещё хуже работала, жудкие тормоза...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 минут назад, sssdos сказал:

... поставил 18 версию, всё очень плохо...

Вы это, того ... 

"Попробуйте КОМПАС-3D v18 и ощутите безграничную скорость работы со сборками любой сложности!" http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=20082

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, BSV1 сказал:

v18 и ощутите безграничную скорость работы

кто нибудь наблюдал "безграничную скорость"? или только безграничное время на выполнение. Интерфейс понравился, но пользоваться невозможно, так что пока V16.1 и не тратьте время на новую версию, не стоит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, sssdos сказал:

поставил 18 версию, всё очень плохо, это только у меня? 17 ещё хуже работала,

поговорите в обществе анонимных асконовцев, излейте душу (там и про 18-ю создали тему тоже) :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, sssdos сказал:

кто нибудь наблюдал "безграничную скорость"?

Например, ведущие разработчики Компаса:

R_42.jpg.4ab08996d8a792d472da8684eb31be24.jpg (по той же ссылке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мда уж... почему-то я не удивлён, хоть и 18-ю версию ещё не юзал...
вот сделали они v17 - кардинально поменяли интерфейс, а эргономика - на  том же низком уровне.
если по теме (насчёт тормозов в новой версии), тут имхо проблема в дровах.
лично из своего опыта пробовал нвидии квадро к1200 3-4 разные версии дров и для 16, и для 17 версии. в больших сборках как были жуткие лаги с вылетами, так и остались...  озу проц тоже всё на уровне 
у вас какая видюшка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

мда уж... почему-то я не удивлён, хоть и 18-ю версию ещё не юзал...
вот сделали они v17 - кардинально поменяли интерфейс, а эргономика - на  том же низком уровне.
если по теме (насчёт тормозов в новой версии), тут имхо проблема в дровах.
лично из своего опыта пробовал нвидии квадро к1200 3-4 разные версии дров и для 16, и для 17 версии. в больших сборках как были жуткие лаги с вылетами, так и остались...  озу проц тоже всё на уровне 
у вас какая видюшка?

тоже квадро, видюха то тут причём? тормоза замечены при импорте- экспорте в другие форматы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.10.2018 в 20:29, sssdos сказал:

тормоза замечены при импорте- экспорте в другие форматы

Можно поподробнее, что вы импортируете/эскпортируете (2D, 3D), какие форматы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, tunnel_engineer сказал:

Можно поподробнее, что вы импортируете/эскпортируете (2D, 3D), какие форматы?

сборка висла x_t

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16.1 подумал и открыл, файл конечно с проблемами но всё же. Поюзаем ещё...

3LT_SEAL_LID.x_t

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2018 в 12:12, sssdos сказал:

16.1 подумал и открыл, файл конечно с проблемами но всё же. Поюзаем ещё...

3LT_SEAL_LID.x_t

Файл действительно проблемный. И зависает при его импорте не только Компас.

Похоже проблемной является вот эта часть: "3LT_SEAL_LID.sldasm-Part-2". Остальные части Компас импортировал корректно.

 

Наверное, поспешно делать вывод о версии 18 столкнувшись с частной проблемной (тем более что файл проблемный).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2018 в 12:12, sssdos сказал:

16.1 подумал и открыл, файл конечно с проблемами но всё же. Поюзаем ещё...

Недавно Водянин Сергей делал замеры сравнения работы 16 и 18й версии, свел все данные таблицу. Большая часть показателей быстрее, запуск, открытие, сохранение. Статья называется если кому интересно "Концепция КОМПАС-3D v18 – производительность". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть инфа с форума Аскона, что К18 нормально крутит сборки ~36000 компонентов. Только память ему давай :)

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT  я дома скачал тоже триалку Кса и начал сравнивать с ТФ по скорости навигации с большим количеством объектом, ну пока сильно не в пользу Кса, могу вечером из дома скинуть видео-тест сравнения в реальном времени вместо таблиц, всё на одном ПК, если интересно.

А есть где-нибудь видео от Кса как это и правда шустро, не таблицы, а реально живой показ огромных сборок? Может кто уже сравнивал с другими системами, например с СВ, как там крутится 65000 и что такое "нормально"? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, SAPRonOff сказал:

... Может кто уже сравнивал с другими системами, например с СВ, как там крутится 65000 и что такое "нормально"? :)

На работе служебный комп i5/16G/GF660/SSD.

Работая на работе с SW 2015 и К15,2 могу сказать, что сборки ~10000 тормозят у меня и там и там. У коллег (~20000) тормоза что надо при работе в К. Но SW они не юзают.

Про 65000 в SW. Представить такое не могу. Комп по всей видимости должен умереть.

 

 

К18 версии у меня нет...

По ходу баловства с ТФ дома заметил, что деталь сделанная в ТФ весит ~40к, её точный аналог в К ~148к. ИМХО серьёзная разница.

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.10.2018 в 13:11, IgorT сказал:

 

По ходу баловства с ТФ дома заметил, что деталь сделанная в ТФ весит ~40к, её точный аналог в К ~148к. ИМХО серьёзная разница.

Это скорее всего потому, что хранение триангуляции в файле ТФ по умолчанию отключено (есть там такая настройка "Сохранять 3D изображение").

А это означает, что то при открытии триангуляция будет рассчитываться - т.е. файл будет открываться медленнее, чем с сохраненной триангуляцией. Про это у них и в справке написано.

Изменено пользователем tunnel_engineer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.10.2018 в 15:11, IgorT сказал:

Про 65000 в SW. Представить такое не могу. Комп по всей видимости должен умереть.

 

Возможно, и не умрет, если использовать советы из одного видеокурса.. Только он платный.. И попробовать не могу, ибо таких сборок нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, tunnel_engineer сказал:

А это означает, что то при открытии триангуляция будет рассчитываться - т.е. файл будет открываться медленнее, чем с сохраненной триангуляцией. Про это у них и в справке написано.

у меня по наблюдению прирост скорости открытия не такой уж значительный (на разных сложных больших сборках), да и вес файла при этом не шибко различается, не думаю что это ключевой момент в размере файла.

см видео с простеньким примером на 10 000 тел и более сложный пример:

Скрытый текст

 

 

Не подскажете у К18 trial версии есть ограничения? ради интереса поставил дома "погонять", но как-то у меня даже массив кубиков 100х100 строится дичайше долго, сохраняется очень долго, а поменять параметры массива -  так и не дождался, поэтому никак не получается подтвердить заявленную скорость работы. Все тестил в сравнении с опытом работы в других CAD...

Скрытый текст

 

 

с простенькими сглаживаниями тоже не очень, когда начал идти по примерам с презентации, хотя в других кад строится сразу без танцев :( 

5bceebba9480b_.thumb.jpg.bc868389e78a1e7179bd3afb94003ea0.jpg

 

А вот такое - вообще ни разу не получилось удачно построить.

Грешу конечно на мои ручки-крючки, но не по всем же аспектам:скорее всего есть ограничения в триалке?

Деталь.m3d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • СергейРу
      Наука, копаю тему об обечайках и технологии их обработки, не праздное любопытство. Базовое расположение - вырез вертикально, а станок должен устанавливаться сверху на отверстие. Ось угловой фрезы параллельна оси отверстия Ось цилиндрической фрезы расположена по касательной  к любому сечению через ось отверстия.
    • karachun
      Ступени турбин, компрессоров и прочих лопаточных машин разрезают не по плоскости а по некоторой эквидистанте, примерно по середине одного межлопаточного канала, и задают ГУ периодичность на поверхностях раздела.
    • bard
      Я не знаю кто такой космополит.  Страны есть, национальности есть, границы есть, спрашивать об очевидных вещах разве не демагоги? Вы не ответили на мои вопросы, что Вам не понравилось в Крыму? Не так давно был на площади Регистан,  поразился работой инженера Шухова. Он там минареты после землетрясения выправлял. 
    • дмитрий32
      Кто должен дать разрешение?  Давайте я попрошу. Нашел не дорого РСМ-9375 F, что означает буква F не знаю еще не разбирался, еще есть РСМ-5824 (не 25, а 24), также есть 4823 L, но тоже непонятно что за L (на вид тоже самое только не хватает пары разъемов, сравнивал свою фото и фото платы с L обозначением). Вот думаю может действительно прикупить РСМ-9375 F под модернизацию ПРЦ-6 в "далеком" будущем. Можете по подробней написать что для этого нужно, только комп поменять и СF с образом? Или там еще какие танцы с бубном, просто если еще что то менять в настройках и т.п, боюсь не справлюсь, тогда лучше отговорите меня на стадии губозакатывания, а то и в правду куплю РСМ-9375 F.    
    • tm-ares
      @kino51 Мысли вслух   Hide   Иллюстрация   Hide   Токарно-фрезерная.7z
    • chatjokey
      между прочим, смех смехом, а вот что https://meduza.io/shapito/2018/11/06/bill-geyts-pokazal-unitaz-buduschego-takomu-tualetu-ne-nuzhna-voda-a-on-prevraschaet-v-udobrenie
    • Kukuev
      С большим интересом прочитал дискуссию о возможностях построения ленты Мебиуса, но вот ее, как таковой, задачи строить не было. Она была лишь примером сложной поверхности, которую трудно представить набором конусов. Можно ли использовать такую же последовательность в SW? Если нет, то что за ПО использовалось?   Множество конусов не пугает совсем, так как поверхность потом будет разбита на грани. Поделитесь, пожалуйста, технологией :)
          Наиболее заинтересовавший меня метод, я явно не знаю всего функционала SW. Что это за стрелки слева и снизу? Сохраняет ли поверхность свою развертку после такой деформации?
    • Ветерок
      @Атан очередная демагогия. Нарисовал целых четыре картинки, и ни одного мебиуса.
    • SeVa304
    • GS