Перейти к публикации

Российский PDM


Рекомендованные сообщения

У SiKoRа и спросите. На их сайт я вышел через ремблер, когда искал Omega Production. Просто наше предприятие завязано на Салют. Через их ВЦ мы узнали про Omega Production. К нам приезжали продавцы (я их не видел), показали их продукт. Руководство приняло решение о внедрении. Вот и всё.

Что касается лучше Omega Enovia и Search'a. Search хуже Omegи  - это точно!!! Мы отрабатывали Search и результаты нас не устроили. Про Enovia не могу ни чего сказать, т.к. не знаком с этой прогой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Э нет Уважаемый, то Вы перечисляете успешные внедрения:

" ... Omega Production. Прекрасная разработка. Работает на Минском Тракторном Завод, МАЗ, БрестГазоАппарат (плиты "Гефест" сейчас заканчивается внедрение на ММПП Салют (Москва). Есть ряд других менее изветных предприятий ..."

то вдруг : " .. К нам приезжали продавцы (я их не видел), показали их продукт. Руководство приняло решение о внедрении. Вот и всё ..."

Несолидно. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для inord

Цитата:

________________________________________________________________

Почему SiKoR ОДНОВРЕМЕННО предлагает ТРИ!!! PDM системы?

_________________________________________________________________

Насколько мне известен Владимир Михайлович Лихачев, если он ещё директор СИКОРа, то он может продавать и пять систем PDM... и десять и как минимум четыре системы САПР (CATIA V4, V5, SolidWorks, КОМПАС и что-то ещё из CAE систем т.д.)... В общем — как на овощном лотке.

Вы его (Лихачева)  спросите о качестве поддержки..., о человеческом факторе...

В общем могу сказать, что общение с его специалистами да и с ним самим у меня вызывало тягостное впечатление. Пытался он и теоретизировать, но... Хотя это было два-три и более лет назад.

Но вопросы надо ставить професионально. Прошу не обижаться спецов из СИКОРа — это лишь моё — субъективное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причём здесь не солидно?

Где внедрялось - это я знаю со слов моего начальника.

А то, что к нам приезжали и показывали, так это то же факт.

Не надо говорить с людми так.

С уважением

Трутко Александр, нач. 210 службы ФГУП ГКНПЦ им. Хруничева

P.S. Search не удовлетворил нас в области работы с маршрутами это, конечно не всё...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый SVB.

Прочитал Ваше субъективное мнение от 11.04.03. То, что это мнение субъективное - делает Вам честь. Ваше предлажение к дискуссии не принимаю.

Internet, как и бумага, стерпит всё.

В.М. Лихачёв

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Лихачева В.М.

Владимир Михайлович, полагаю, что и Ваше мнение — субъективно... :)

И я никому, и Вам — в том числе, дисскуссии по СИКОРУ не предлагал.

Кстати, каким ветром к Вам на сайт занесло презентацию от SW (от Eric Leafquist). Полагаю, что и оно — также субъективное..., со всеми вытекающими обстоятельствами. И размещение его на Вашем сайте не прибавляет СИКОРу объективности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Serko и Лихачёва В. М.

Владимир Михайлович, как же Вы проглотили фразу от Serko:

_________________________________________________________

Сикор не является партнёром IBM по системе CATIA.

_________________________________________________________

Для Serko: я общался с Владимиром Михайловичем на стенде IBM и CATIA ещё на КОМТЕКЕ-92 (это было ещё на ВДНХ). Помнит кто такой ещё?!

Если фраза Serko — правда, то это похоже на подтверждение моего субъективного мнения по поводу СИКОРА...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для SVB.

Сергей, моё субъективное мнение по поводу вашего мнения таково. Ваше мнение несколько отличается от моего представления реальности. :smile:

Моя фраза чистая правда. Сикор не является партёром по CATIA уже более года, на сколько мне известно. О причинах судить не берусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Guest, (или вероятный В.М.Лихачёв, если уж так обиделся именно в этом месте…)!

Далее, только для предполагаемого В.М.Лихачёва.

Напрасно так обижаетесь («На обиженных воду возят» — русская народная пословица). Никакой грязи здесь и под микроскопом не видно. Есть лишь субъективные мнения отдельных людей, которые обсуждают разные программные продукты, разные технологии, иногда бывает, что и до поставщиков дело доходит. Есть лишь сомнения относительно качественной поддержки такого разностороннего набора продуктов, которые предлагает фирма СИКОР. Это мнение, например, также возникло от общения с некоторыми (не всеми!) сотрудниками СИКОРА на выставке КОМТЕК пару лет назад.

Если Вы являетесь поставщиком САПР решений (да ещё генеральным директором..), то просто обязаны входить в контакт, уметь прояснять ситуацию. Вы же ведете себя трусливо, даже боитесь подписаться. Вероятно, считаете, что лишь положительные отзывы о СИКОРЕ являются объективными, а лишь такие легкие намеки на несоответствие желаний и возможностей фирмы называете грязью… Вы, конечно тут не виноваты. Вероятно, это сказывается впитавшийся в кровь совковый менталитет, не допускающий возражений и неумение или нежелание умело, гибко и грамотно аргументировать свою позицию. Особенно у людей, сформировавшихся в социализме. А предназначение этого и аналогичных форумов — обмен мнениями, знаниями, помощь и поддержка в освоении софта, которую иногда можно быстрее и доходчивее получить от коллег, чем от некоторых поставщиков. Тут слово «некоторых» относится не только к СИКОРу, но и к любому поставщику САПР-решений.

Не обижайтесь напрасно! Извините уж, что такое пишу, приходясь по возрасту Вам в сыновья. Лучше обратите внимание, как в этом же форуме выкрутился представитель фирмы АСКОН — Leo (может и сам А. Голиков) в ситуации, когда подвергся действительно критике (может и незаслуженной): <noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....opic=75</noindex>

Не забывайте также и о чувстве юмора!

Надо учиться быть профессиональным поставщиком, учиться конкурировать на рынке, особенно таком сложном, наукоемком.

Успехов Вам в продаже ЛЮБОГО (но не всех сразу :) ) САПР-продуктов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы отрабатывали Search и результаты нас не устроили.

спецов просто не было нормальных, настроить некому было....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Search не удовлетворил нас в области работы с маршрутами это, конечно не всё...)

Search 7 посмотрите, там над этой темой поработали...

а что еще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Search 7, InterMechовцы добавили конечно многое, к тому же, ещё многое (по их словам) они просто не успели. Но сравнивать Search с Omega, по моему, не совсем уместно по двум причинам:

1. Search это PDM, а Omega - ERP. Это вещи по определению разные. (как ACAD и Pro-e).

2. В форуме на сайте InterMech, ещё пол года назад, промелькнула информация о годовящейся интеграции Search и Omega. Под рабочим названием InterMega. Что за зверь будет - не знаю, поживём увидим. Может и сравнивать будет не за чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. В форуме на сайте InterMech, ещё пол года назад, промелькнула информация о годовящейся интеграции Search и Omega. Под рабочим названием InterMega. Что за зверь будет - не знаю, поживём увидим. Может и сравнивать будет не за чем.

Search УЖЕ пол-года как синтегрирован с ERP - системой MAX, причем не с "дутой", а реальной английской ERP - системой по-определению, сертифицированной ассоциацией пользователей ПИКС

<noindex>http://www.icl.kazan.ru/services/sapr/

налетай

</noindex>, не скупИсь,

покупай живопИсь =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по прессе и рекламме Search "уже" интегрирован не только с MAX но и с BAAN, SAP, R3 и несколькими "собственными" заводскими системами. На счёт InterMega говорилось, что это будет "своя (Интермеховская) АСУ предприятия"

<noindex>http://www.intermech.ru/Forum/viewtopic.php?t=18</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по прессе и рекламме Search "уже" интегрирован не только с MAX но и с BAAN, SAP, R3 и несколькими "собственными" заводскими системами.

что-то ничего про такие гибриды не слышал...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то ничего про такие гибриды не слышал...

Сгогласно информации из Интермех они готовят полную инитеграцию Search+TechCard с системой Omega, причем это будет очень плотная интеграция.Данные вводимые в Search+TechCARD будут автоматически пеерноситься в Omega и наоборот. Официальная презентация нового продукта будет на конференции Интермеха в мае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
×
×
  • Создать...