Вне зоны доступа

шрифт
Помогите выбрать хороший шрифт для автокада

Pinned posts

Перешёл с 7-ки на 10-ку и "шрифты поплыли".

Использовал Century, так как мне нравится как он выглядит, то что он читабельный даже при размере 2.5 мм и менее и так как думал, что он есть ВЕЗДЕ.

А оказалось в десятке его нет.

ГОСТовские шрифты не очень нравятся, так как при мелком тегле (2.5мм) он не очень читабельный.

К примеру буквы "О" "D" и цифра "0" практически не отличимы.

К тому же он достаточно "широкий"/"размашистый". Поэтому на одной строке мало букв умещается. Можно конечно использовать сжатие, но тогда читабельность падает.

 

Так какой же шрифт выбрать учитывая, что нормоконтроль от меня не требует использование именного гостовского начертания букв?


1)ГЛАВНОЕ моё требование к шрифту, чтобы он оставался хорошо читабельным даже при 2.5мм размере. Чтобы не нужно было напрягаться разгадывая (это только один пример): "Это буква "О", а может буква "D"? А может это цифра "0""

2) Также важно чтобы шрифт был не был размашистым. Чтобы на одной строке можно было больше букв уместить.
Есть Arial Narrow. Да он узкий. Но он плохо читабельный когда шрифт мелкий.

3) Чтобы пробелы между символами не менялись в зависимости от того, какие символы стоят по соседству.
А то до меня однажды докопались: почему у тебя неделимое обозначение (аббревиатура названия элемента) написано через пробелы? Как будто это не одно слово, а несколько. Т.е. пусть шрифт будет даже не моноширинным, лишь целые слова не разрывались пробелами, как будто это не одно слово, а несколько.

4) Чтобы шрифт стоял по дефолту на всех машинах (даже на которых не установлен автокад). Чтобы не было такого: на одной машине текст читается, а на другой буквы "плывут" или вообще превращаются в кракозябры.

 

HELP.

Помогите выбрать классный шрифт с учетом выше указанных критериев и не указанных мной требований которые есть у вас к шрифтам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 2   Опубликовано: (изменено)

а кто  мешает  в 10-ке установить Century, даже если его там нет???

просто скопировав из старой системы

Изменено пользователем vladimir_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

Да нет проблем скопировать.

Просто тема более глобальная.

Как правильно выбрать шрифт.

Может кто-то предложит что-то получше Century?

 

 

Чтобы буквы символы хорошо различались даже при мелком шрифте, чтобы пробелы между символами не появлялись.

 

И чтобы при экспорте в другие САПР шрифты не корячило

 

Вот Вы каким пользуетесь?

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2018 в 19:27, Вне зоны доступа сказал:

А оказалось в десятке его нет.

А почему в моей есть?  

5bcb67434f180_.thumb.JPG.973cc6a2d53dc170b6ac9ed2016bd663.JPG

Hide  
Дополнительные шрифты не ставил. На компьютере даже MS Офиса нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2018 в 21:21, Вне зоны доступа сказал:

каким пользуетесь

Arial  

5bcb6b65a708b_.JPG.38c702ffe747fdba6b677977d1591a00.JPG

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2018 в 19:21, Вне зоны доступа сказал:

И чтобы при экспорте в другие САПР шрифты не корячило

обычно это и есть самый геморрой. Даже при наличии шрифта и там и там может корячить. в зависимости от многих факторов. Я лично пользуюсь simplex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2018 в 21:21, Вне зоны доступа сказал:

Как правильно выбрать шрифт.

Может кто-то предложит что-то получше Century?

 

В 06.10.2018 в 19:27, Вне зоны доступа сказал:

Есть Arial Narrow

 

В 20.10.2018 в 22:52, frei сказал:

Arial

 

100500+ мильонов раз писал, что стандартные виндовые шрифты не для САПР вообще, а для Автокада особенно..

Они жрут память и чернила.. Поэтому для Автокада созданы shx шрифты..

И хотя объем ОЗУ уже давно измеряется десятками гигов, shx шрифты никуда не делись..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Прелесть" TrueType-шрифтов в Акаде познается полной мерой лишь при личном столкновении с реальностью изобилия текста в многолистовом документе.

До тех пор что-либо доказывать человеку бесполезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

уже давно

существует печать через pdf.:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, frei сказал:

существует печать через pdf.

 

Причем тут это??

6 часов назад, Intento сказал:

"Прелесть" TrueType-шрифтов в Акаде познается полной мерой лишь при личном столкновении с реальностью изобилия текста в многолистовом документе.

 

Угу..

 

6 часов назад, Intento сказал:

До тех пор что-либо доказывать человеку бесполезно

 

Увы и ах..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.10.2018 в 14:29, ILL сказал:

 

 

 

100500+ мильонов раз писал, что стандартные виндовые шрифты не для САПР вообще, а для Автокада особенно..

Они жрут память и чернила.. Поэтому для Автокада созданы shx шрифты..

И хотя объем ОЗУ уже давно измеряется десятками гигов, shx шрифты никуда не делись..

Да пофиг на память и чернила. И на ГОСТы.

Главное хорошие внешний вид и читабельность даже при шрифте 2.5 и 1.8.

Чтобы буквы и цифры, английские и русские буквы можно было отличить: 0, О, O, 1, l, D, i, 3, З и т.д.

Причём даже на ксерокопии, снятой с чертежа на некачественном ксероксе

 

В 22.10.2018 в 14:57, Intento сказал:

"Прелесть" TrueType-шрифтов в Акаде познается полной мерой лишь при личном столкновении с реальностью изобилия текста в многолистовом документе.

До тех пор что-либо доказывать человеку бесполезно.

Я текстовые документы не разрабатываю в Автокаде.

Для этого у меня есть Word и Excel.

 

Так что мимо

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

Главное хорошие внешний вид и читабельность даже при шрифте 2.5 и 1.8.

Чтобы буквы и цифры, английские и русские буквы можно было отличить: 0, О, O, 1, l, D, i, 3, З и т.д.

Причём даже на ксерокопии, снятой с чертежа на некачественном ксероксе

Ну и, конечно же, чтобы шрифт не был какой-то экзотикой - чтобы текст чертежа на любой машине нормально читался, без искажений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.10.2018 в 12:29, Вне зоны доступа сказал:

Я текстовые документы не разрабатываю в Автокаде.

 

Причем тут текстовые документы??

У нас разработчики КИПиА любят все чертежи из одного проекта в одну портянку в Автокаде выстроить и на печать за раз послать.. Точнее отправлял я, а то их компы висли..

 

В 27.10.2018 в 12:29, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы буквы и цифры, английские и русские буквы можно было отличить: 0, О, O, 1, l, D, i, 3, З и т.д.

 

Зачем??

 

В 27.10.2018 в 13:36, Вне зоны доступа сказал:

чтобы шрифт не был какой-то экзотикой - чтобы текст чертежа на любой машине нормально читался, без искажений

 

На своих никаких проблем нет.. Для чужих - растровый pdf..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

Зачем??

Хороший вопрос.

 

Задам Вам встречный вопрос: а зачем вообще разрабатывать документацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Хороший вопрос.

 

Это не ответ.. Первый раз сталкиваюсь с таким требованием..

 

8 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

а зачем вообще разрабатывать документацию?

 

Затем, что поручили это сделать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ILL сказал:

Первый раз сталкиваюсь с таким требованием..

Мы, великие русские инженеры, делаем документацию  для людей. Т.е. главное требование к документации - чтобы людям было удобно ей пользоваться. Чтобы от документации была реальная польза, а не просто для листажу. А Вы для чего делаете? Чтобы удовлетворить придуманным каким то идиотом формальным требованиям? Для отчётности?

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. мы, великие русские инженеры, идём дальше (т.е. налагаем сами на себя  более жёсткие требования. чем те, которые обычно бывают в таких случаях): нам мало просто удовлетворить требованиям ГОСТ-ов и заказчиков. ФОРМАЛЬНЫМ требованиям.

Мы стремимся удовлетворить требованиям. которые невозможно формализовать. Мы стремимся к тому, чтобы нашей документацией было УДОБНО И ПРИЯТНО пользоваться. чтобы она стала образцом того, как нужно делать документацию. На нашу документацию как на образец равняются разработчики ГОСТ-ов. Именно мы толкаем вперёд эту цивилизацию. Мы правим этой вселенной

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы стремимся к тому, чтобы нашей документацией было УДОБНО И ПРИЯТНО пользоваться.

Даже если только на это ориентироваться, то нет варианта, кроме shx-шрифтов. Задай удобоваримую толщину при печати, и всё будет видно при любом шрифте. А уж по указанным похожестям букв/цифр - это всё субъективно. Обсуждайте с "читателями" на месте. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы, великие русские инженеры,

 

Не должны зацикливаться на том, 

 

В 27.10.2018 в 12:29, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы буквы и цифры, английские и русские буквы можно было отличить: 0, О, O, 1, l, D, i, 3, З и т.д.

 

...

 

И, вообще, чтобы заслужить звание

 

17 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

великий русский инженер

 

, надо изобрести что-нибудь великое..

Поэтому большинство из нас просто

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

русские инженеры

 

..

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Т.е. главное требование к документации - чтобы людям было удобно ей пользоваться

 

И как это связано со шрифтами??

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы от документации была реальная польза, 

 

... нужно, чтобы по этим чертежам изготавливали, а не тупо сдавали их в архив..

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы удовлетворить придуманным каким то идиотом формальным требованиям?

 

Это вы про разработчиков ГОСТов??

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

А Вы для чего делаете?

 

Потому, что это моя работа .

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

мы, великие русские инженеры, идём дальше (т.е. налагаем сами на себя  более жёсткие требования. чем те, которые обычно бывают в таких случаях): нам мало просто удовлетворить требованиям ГОСТ-ов и заказчиков.

 

Зачем??

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы стремимся удовлетворить требованиям. которые невозможно формализовать

 

А смысл??

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы стремимся к тому, чтобы нашей документацией было УДОБНО И ПРИЯТНО пользоваться. чтобы она стала образцом того, как нужно делать документацию

 

Казалось бы, причем тут начертание букв??

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

На нашу документацию как на образец равняются разработчики ГОСТ-ов.

 

Судя по вновь разработанным ГОСТам, они ни на кого не равняются..

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Именно мы толкаем вперёд эту цивилизацию.

 

Ну разве что, чуть-чуть подталкиваем..

 

18 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Мы правим этой вселенной

 

Да, а я думал, что мировой разум..

 

ЗЫ.. Вобщем, @Вне зоны доступа , не занимайтесь ерундой.. У меня для вас есть задачка поинтереснее. Насколько я помню, Вы знакомы и с SW, и с Labview??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

А смысл??

Мы хотим доказать сами себе, что русские инженеры - это Боги вселенной :bb:

13 часа назад, Bully сказал:
В 29.10.2018 в 19:10, Вне зоны доступа сказал:

Мы стремимся к тому, чтобы нашей документацией было УДОБНО И ПРИЯТНО пользоваться.

Даже если только на это ориентироваться, то нет варианта, кроме shx-шрифтов.

Весьма сомнительное и спорное утверждение. Я бы даже сказал ложное.

13 часа назад, Bully сказал:

Задай удобоваримую толщину при печати, и всё будет видно при любом шрифте.

Чушь. Если высоту букв уменьшать а толщину оставить прежней - будет нечитабельная каша

13 часа назад, Bully сказал:

А уж по указанным похожестям букв/цифр - это всё субъективно.

Нет. Есть шрифты, где похожие по начертанию символы хорошо различимы, а есть где нет.

7 часов назад, ILL сказал:
В 29.10.2018 в 18:53, Вне зоны доступа сказал:

Т.е. главное требование к документации - чтобы людям было удобно ей пользоваться

 

И как это связано со шрифтами??

Естественно. Видел документацию, в которой такой вырвиглазный шрифт, что хочется отправить её в помойку не читая

7 часов назад, ILL сказал:
В 29.10.2018 в 18:53, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы от документации была реальная польза, 

 

... нужно, чтобы по этим чертежам изготавливали, а не тупо сдавали их в архив..

Не изготавливали! А изучали работу изделия (восхищаясь красотой инженерных решений), эксплуатировали и ремонтировали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Чушь. Если высоту букв уменьшать а толщину оставить прежней - будет нечитабельная каша

а кто говорит "оставить"? Читать надо внимательно - ".......при печати.........". Печать - это одноразовое действие. 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Нет. Есть шрифты, где похожие по начертанию символы хорошо различимы, а есть где нет.

Не нет, а да. Различны они везде. А вот для кого в какой степени различимы, это как раз субъективно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Bully сказал:

Не нет, а да. Различны они везде. А вот для кого в какой степени различимы, это как раз субъективно.

Юноша!Уверяю Вас, Вы заблуждаетесь!
Уже давным давно (лет 25 как) выявлены читабельные шрифты и не читабельные.
И наукой это доказано.

Это объективная реальность. А не субъективная, как Вы предположили.

Я, как разработчик систем искусственного разума, уже лет 30 изучаю этот вопрос и, поверьте, знаю о чём говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вне зоны доступа если не воспринимать всякие "готические" шрифты и шрифты ttf с неизменной толщиной, из-за чего в мелких шрифтах всё сливается, то shx с точки зрения различимости почти все одинаковы.

 

Повторюсь, у меня со стандартным симплексом за все годы проблем не было. Если видно, то читается всё, а уж если не видно, то не видно "в общем". Тогда идут просьбы или увеличить формат, или просто утолщить начертание при печати

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 24   Опубликовано: (изменено)

12 часа назад, Bully сказал:

Повторюсь, у меня со стандартным симплексом за все годы проблем не было.

Я всегда старался держаться подальше от людей, у которых "нет проблем"

Потому что это либо очень ограниченные люди,("альтернативно одарённые"), либо неадекваты.

Ни тем, ни другим что-то доказывать никогда не было ни какого желания

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 25   Опубликовано: (изменено)

В 31.10.2018 в 17:51, Вне зоны доступа сказал:

Уже давным давно (лет 25 как) выявлены читабельные шрифты и не читабельные.

 

а можно ссылку (сюда или в личку) -- где почитать о формализации понятия "читабельности"?

(это не по теме данной ветки, а так,  личный интерс)

 

Изменено пользователем vladimir_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.10.2018 в 23:11, Вне зоны доступа сказал:

Мы хотим доказать сами себе, что русские инженеры - это Боги вселенной :bb:

 

Я ничего не хочу доказывать.. Я просто делаю свою работу..

 

В 30.10.2018 в 23:11, Вне зоны доступа сказал:

Весьма сомнительное и спорное утверждение. Я бы даже сказал ложное.

 

Возьмите шрифт "GOST.shx", и, возможно, будет вам счастье..

 

А лучше

 

В 30.10.2018 в 15:25, ILL сказал:

не занимайтесь ерундой.. У меня для вас есть задачка поинтереснее.

 

Ах, да..

 

В 27.10.2018 в 12:29, Вне зоны доступа сказал:

Чтобы буквы и цифры, английские и русские буквы можно было отличить: 0, О, O, 1, l, D, i, 3, З и т.д.

 

А немецкие, французские, итальянские и пр.??

В 31.10.2018 в 20:51, Вне зоны доступа сказал:

Уже давным давно (лет 25 как) выявлены читабельные шрифты и не читабельные.

 

Человек прочитает любой шрифт..

Даже письменный.. Хотя, нет.. Почерк врачей не разобрать..

А искусственному разуму наши чертежи пока до фени..

 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Потому что это либо очень ограниченные люди,("альтернативно одарённые"), либо неадекваты.

 

Не переходите на личности.. А то опять в баню отправят..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 27   Опубликовано: (изменено)

11 час назад, ILL сказал:

Я ничего не хочу доказывать.. Я просто делаю свою работу..

Плохо делаете. Из рук вон плохо. Без огонька. Без энтузиазма.

 

По принципу: "нате, только отъе...ись".

 

Так мы никогда не будем править вселенной и определять весь ход развития человеческой цивилизации

11 час назад, ILL сказал:

Возьмите шрифт "GOST.shx", и, возможно, будет вам счастье..

Брал. И счастья не получилось. Выкинул его нах. Этот "GOST.shx".

 

 

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

 править вселенной и определять весь ход развития человеческой цивилизации

Когда подберем красивый шрифт?:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том числе.

 

У нас, у великих русских инженеров, всё должно быть самым лучшим, образцом для подражания.

В т.ч. и документация и шрифт на ней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2018 в 20:52, Вне зоны доступа сказал:

Я всегда старался держаться подальше от людей, у которых "нет проблем"

Потому что это либо очень ограниченные люди,("альтернативно одарённые"), либо неадекваты.

Ни тем, ни другим что-то доказывать никогда не было ни какого желания

вздун есть вздун :biggrin:

Я тут, пАнимАшь, предлагаю беспроблемный вариант на основе опыта, а он опять за свое. Если тебе не нужно беспроблемности, зачем спрашиваешь совета? Меняй да меняй шрифт до бесконечности. И кто тут

В 01.11.2018 в 20:52, Вне зоны доступа сказал:

либо неадекват

?

:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.11.2018 в 13:34, Вне зоны доступа сказал:

У нас, у великих русских инженеров,

 

Где наши имена в списке:

 

https://ruxpert.ru/Знаменитые_изобретатели_и_инженеры_России

 

??

 

В 03.11.2018 в 13:34, Вне зоны доступа сказал:

В т.ч. и документация и шрифт на ней

 

Да не нужно это никому!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ILL сказал:

Да не нужно это никому!!

 

Возрождение России начнётся с разработки нормальной документации. А не макулатуры для галочки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.11.2018 в 21:28, Вне зоны доступа сказал:

Возрождение России начнётся с разработки нормальной документации.

У нас и сейчас вполне нормальная документация.. Вполне хорошо воспринимается и заказчиком, и изготовителем.. Вне зависимости от того, какой там шрифт..

 

Когда я работал в Автокаде, использовал Romans.shx.. В Солиде - GOST 2.304 A.. А вот в форматках ддя Солида, которые я где-то когда-то скачал, вообще Arial.. А ещё у нас остались чертежи, выполненные на кульмане.. И по ним тоже можно спокойно изготовить..

 

В 09.11.2018 в 21:28, Вне зоны доступа сказал:

Дядя Петя ты дурак.

 

А вот это зря.. Я ни в одной теме ни слова против Вас не написал.. Другие да, резко реагируют на Ваши темы.. Обычно это заканчивается вмешательством админов форума..

Изменено пользователем ILL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ILL сказал:

У нас и сейчас вполне нормальная документация..

Конкретно у Вас - может быть.

Но если посмотреть по России вообщем и в целом - это же тихий ужас

 

16 минут назад, ILL сказал:

А вот это зря.. Я ни в одной теме ни слова против Вас не написал..

Но если Вы пишите откровенную чушь.

Что якобы хорошо и качественно разработанная документация с хорошим читабельным шрифтом - это всё ерунда и нафиг никому не нужно.

Тогда как я считаю наоборот. Что это как раз самое важное, и это ГЛАВНАЯ причина почему мы находимся в такой жопе и такие технологически отсталые.

Упорядочивание и качественная визуализация информация  - это то, на чем базируется технологический прорыв.

 

Без качественной визуализации информации и знаний никакого прорыва у России не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Но если Вы пишите откровенную чушь.

 

Я лишь пытаюсь до Вас донести реальное положение дел..

 

23 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Что якобы хорошо и качественно разработанная документация

 

Шрифт тут играет далеко не главную роль..

 

23 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

документация с хорошим читабельным шрифтом -

 

Они все хорошо читабельны.. Их не случайные люди создают..

 

23 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

ГЛАВНАЯ причина почему мы находимся в такой жопе и такие технологически отсталые

 

в том, что все кинулись в манагеры и продаваемых..

 

23 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

никакого прорыва у России не будет

 

без нормальной оплаты труда учёных, инженеров и рабочих..

 

Но это уже офтоп и вообще, на грани нарушения правил форума..

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, ILL сказал:

Я лишь пытаюсь до Вас донести реальное положение дел..

Да я понимаю, что у нас сейчас всеобщая электрификация всей страны. Т.е. всем всё до лампочки.

А уж о качестве документации и в частности шрифтов, вообще никто не задумывается. Так поэтому мы и в дерьме по уши. Что никто ни о чём не задумывается. Что всем на всё пофиг и все живут одним днём.

 

Но пора переломить эту ситуацию если мы хотим доминировать в мире и быть Богами этой вселенной.

Нужно наконец начинать задумываться о многих вещах, о которых не принято было задумываться.

Начинать решать проблемы, на которые "давно махнули рукой"

44 минуты назад, ILL сказал:

без нормальной оплаты труда учёных, инженеров и рабочих..

Если Вам платить 500 тыс руб в месяц - Вы сделаете что-то прорывное. Что сотрясёт эту вселенную и навсегда изменит весь ход развития цивилизации?

 

Не сделаете.

 

Так что чего зря трепаться про высокие зарплаты? Не в них дело.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

А уж о качестве документации и в частности шрифтов, вообще никто не задумывается.

 

Не надо доводить это дело до маразма.. У нас на работе  тоже есть отдельные товарищи, которые из-за одной опечатки заставляют перепечатывать чертеж формата А0.. А это лишние затраты времени и денег.. К тому же, как показывает практика, заказчику и изготовителю это

 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

до лампочки.

 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Но пора переломить эту ситуацию если мы хотим доминировать в мире и быть Богами этой вселенной.

 

Ну и нафига нам этот геморрой??

 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Если Вам платить 500 тыс руб в месяц - Вы сделаете что-то прорывное

 

Лично я нет.. Но я и не претендую на такую зарплату.. Просто она д.б. значительно выше, чем у продавца в Магните..

 

А вот тому, кто может сделать

 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

что-то прорывное. Что сотрясёт эту вселенную и навсегда изменит весь ход развития цивилизации

 

зарплату

 

10 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

500 тыс руб в месяц

 

у нас в стране все равно вряд ли дадут.. А если он ещё про шрифт начнет канючить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ILL сказал:

Лично я нет.

Ну тогда и не надо говорить, что "как нам платят - так мы и работаем"

 

Если по факту заплати Вам хоть миллион. Евро. В месяц. Вы что-то прорывное, что сотрясёт вселённую до основания и навсегда изменит весь ход развития человеческой цивилизации, не создадите.

 

Так что не в зарплатах дело

А я занимался проектированием систем искусственного разума по ночам, после работы, даже когда работал уборщиком в туалете за 8 тыс. руб  в месяц.

 

Т.е. всё дело не в зарплате. А в природе человека. В его сути.

 

Кто-то даже если ему платить 500 тыс. руб в день ничего проектировать не будет. А будет просто заниматься ИМИТАЦИЕЙ бурной деятельности (ИБД)

 

А кто-то даже голодая и недосыпая будет всего себя отдавать проектированию

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • s_liam
      TRANS отменяет ROT и наоборот! Будьте внимательны. Можно пользоваться командой AROT. Тогда AROT не отменит TRANS. Но последующий TRANS или ROT отменит ATRANS или AROT. Но в данном случае в этом нет необходимости. В вашем случае вместо команды ROT у вас работает поворот стола по координате B и паз встанет параллельно инструменту. Поворачивать систему координат необходимости нет. Вам нужно правильно вычислить смещение нулевой точки после поворота. По методике вроде как все верно, но я не уверен в правильность в формулах. Я подобное через ATAN2 высчитывал. Мне попроще - я симулятор использую для проверки подобных расчетов. В нем можно отловить ошибки в формулах, знаках. Я вот такое использую. Указываю угол поворота стола, на который нужно развернуть. Постпроцессор сам рассчитывает смещение нулевой точки. Из G54 пересчитываю в G57 и при повороте в ней обрабатываю. Можно, конечно, вместо этого использовать TRANS по осям в плоскости поворота. G54 B=DC(359.141)
      ;*******START COMPUTING TRANSLATIONS ON G57*******
      R31=$P_UIFR[1,X,TR]
      R32=$P_UIFR[1,Z,TR]
      R33=$P_UIFR[1,Y,TR]
      R34=$P_UIFR[1,B,TR]
      R29=359.141 ; TABLE ANGLE VALUE
      R30=SQRT(POT(R31)+POT(R32))
      R37=ATAN2(R32,-R31)
      R38=R37-R29
      R35=R30*COS(R38)
      R36=R30*SIN(R38)
      $P_UIFR[4,X,TR]=-R35
      $P_UIFR[4,Z,TR]=R36
      $P_UIFR[4,Y,TR]=R33
      $P_UIFR[4,B,TR]=R34
      G57
      ;*******G57 IS ACTIVE*******
      ;*******END COMPUTING TRANSLATIONS ON G57*******
    • Игорь Цветков
    • don108
      @aleksej799  https://yadi.sk/d/IFuwAV14trZW_Q   SW 2018 
    • Liudmila-Lar
      сборка (рама пластины).x_t @soklakov Это нормально, что у меня каждый раз зависимости слетают? В архиве файл сборка(рама пластины), папка рольганг.
    • vasyam
      применять ГКМ (горизонтально ковочная машина) для такой детали нет смысла, они применяются для деталей типа полуосей где есть длинная часть которая не деформируется, а деформация сосредоточена на конце. КГШП (кривошипный горяче штамповочный пресс) самое то, экономия металла и хорошая структура (волокна будут вытянуты, а не перерезаны) по сравнению с прокатом, хорошая структура по сравнению с литьем. Из недостатков требуется дорогая штамповая оснастка, и оборудование. Можно кстати и на молоте заготовку делать, но там уклоны и кузнечные напуски больше чем при штамповке на КГШП, расход металла будет больше.
    • Liudmila-Lar
      сборка (рама пластины).x_t @soklakov Это нормально, что у меня каждый раз зависимости слетают?
    • Badek
      Еще вопрос. При моделировании раздутия стенка профиля утоньшается. Это можно отследить в результатах перемещения. Т.е. % утоньшения стенки от первоначальной величины должен косвенно подтверждать % относительного удлинения при разрыве из спецификации на РК (не должен превышать)? 
    • Bot
      КОМПАС-3D v18 уже больше месяца доступен для скачивания. За это время АСКОН представил новую версию решения почти в трех десятках городов в рамках «Дня машиностроителя», а также провел презентацию КОМПАС-3D v18 на форуме «РазвИТие» в Москве. Традиционно запуску версии предшествовало масштабное бета-тестирование, участие в котором мог принять любой желающий. В материале ниже — итоги тестирования с цифрами, отзывы первых пользователей и их пожелания. А также анонс новинок по просьбам бета-тестеров. В этом году бета-тестирование КОМПАС-3D проходило под лозунгом «Я не ожидал, что он так может». Ведь концепция новой версии — увеличение скорости работы со сборками любой сложности. Речь и об ускорении большого числа имеющихся команд, и о повышении эффективности за счет ресурсов многоядерного процессора и видеокарты, и о сокращении итераций на выполнение повседневных задач за счет новых функций. Первые отзывы о КОМПАС-3D v18 Артём Мишенин, Донецкий национальный технический [...] View the full article
    • Bot
      КОМПАС-3D v18 уже больше месяца доступен для скачивания. За это время АСКОН представил новую версию решения почти в трех десятках городов в рамках «Дня машиностроителя», а также провел презентацию КОМПАС-3D v18 на форуме «РазвИТие» в Москве. Традиционно запуску версии предшествовало масштабное бета-тестирование, участие в котором мог принять любой желающий. В материале ниже — итоги тестирования с цифрами, отзывы первых пользователей и их пожелания. А также анонс новинок по просьбам бета-тестеров. В этом году бета-тестирование КОМПАС-3D проходило под лозунгом «Я не ожидал, что он так может». Ведь концепция новой версии — увеличение скорости работы со сборками любой сложности. Речь и об ускорении большого числа имеющихся команд, и о повышении эффективности за счет ресурсов многоядерного процессора и видеокарты, и о сокращении итераций на выполнение повседневных задач за счет новых функций. Первые отзывы о КОМПАС-3D v18 Артём Мишенин, Донецкий национальный технический [...] View the full article
    • Badek
      @karachun Руководствуясь верхней ссылкой модуль упругости для Шор А     =EXP((Shore-A Durometer)*0.0235-0.6403) в МПа. Тогда из резинового компаунда берем низший предел твердости по Шор А =57 ед. ( http://ooo-komed.ru/upload/docs/specific_VMQ-60_55631.pdf) Значит модуль упругости для 57 ед. твердости по Шора А =2МПа. Значит ли это, что при этом модуле упругости, в модели,  при симуляции раздутия напряжения должны быть меньше прочности при растяжении из спецификации РК-56631? Т.е. если напряжения больше или равны выбираем материал с большей твердостью по Шору?