Перейти к публикации

Инструменты формы на неплоской поверхности


ЯрослаV

Рекомендованные сообщения

День добрый!

Каким образом проще всего создать модель из листового металла типа конической терки с большим количеством одинаковых элементов? Инструменты формы работать не хотят.

Неужели рисовать каждый элемент вручную?

Терка коническая.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте @ЯрослаV !

С листовым металлом мало сталкивался, но скорее всего инструмент формы нужно применять на развернутой части, т.е. использовать элементы "Разогнуть" и "Согнуть".

 

P.S.

Попробовал "Разогнуть" и "Согнуть" - не прокатило (SW2016)

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ЯрослаV сказал:

Неужели рисовать каждый элемент вручную?

Ну зачем же каждый? Создаём элемент, размножаем его линейно, потом размножаем по кругу.

Или и вовсе разрисовываем параметры одного элемента, а потом лишь указываем места где его применить (так сказать упрощение).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kelny сказал:

Ну зачем же каждый? Создаём элемент, размножаем его линейно, потом размножаем по кругу.

Или и вовсе разрисовываем параметры одного элемента, а потом лишь указываем места где его применить (так сказать упрощение).

Да, но как это сделать в "листовом" варианте? Тем более, что кривизна так сказать "основания" элементов меняется от основания к вершине...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ЯрослаV сказал:

как это сделать в "листовом" варианте?

С новой версией SW еще не пробовал, а в более старых инструмент формы не работал на криволинейных поверхностях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Plumber сказал:

С новой версией SW еще не пробовал, а в более старых инструмент формы не работал на криволинейных поверхностях

Так это-то и печально! На вид деталька - проще пареной брюквы, а я уже ... (SW2016) Конус свернул, а теперь даже не знаю, с какого конца начать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ЯрослаV сказал:

даже не знаю, с какого конца начать...

Может поиграться с поверхностями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот набросал по-быстрому...без четких размеров (не решён вопрос с зацепами - только отверстия)

Ссылка GooleDisk: https://drive.google.com/drive/folders/1n1hWMWpbN1gu_lGY_UDqI4RSj7yKcGch?usp=sharing

 

P.S.

Если нужно только замоделить, то наверное, так пойдет, но вот если нужна будет подготовка на производство....:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yurikman сказал:

Вот набросал по-быстрому...без четких размеров (не решён вопрос с зацепами - только отверстия)

Ссылка GooleDisk: https://drive.google.com/drive/folders/1n1hWMWpbN1gu_lGY_UDqI4RSj7yKcGch?usp=sharing

 

P.S.

Если нужно только замоделить, то наверное, так пойдет, но вот если нужна будет подготовка на производство....:no:

Спасибо, но зацепы - это самая гадость и есть - сплайны во все стороны...

Идея-то какая: получить развертку на координатно-пробивном, потом свернуть и проварить по образующей. Толщина ~1.0, не проблема.

Можно станочникам сделать инструмент для выштамповки, а на развертке указать только координаты. Зачем вырисовывать, не фрезеровка же?

Как по-Вашему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если исходить из предложенного Вами технологического маршрута, то полученная деталь не будет соответствовать исходному изображению (если будет свертка конуса без последующей калибровки в разъемной матрице). Реальная форма детали будет близка к конусу, за исключением участков поверхности, ограниченных двумя касательными к основаниям каждой линии "выступов" образующими, где сохранится почти плоская поверхность (т.к. выступы будут элементами повышенной жесткости).

Таким образом, мне представляется разумным предложение@Kelny по формированию на трапецеидальном участке плоскости массива выступов, сопряжения этого элемента с коническим промежуточным элементом, и , далее создание кругового массива относительно оси конуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp велик и могуч! Выглядит прекрасно!

Но, во-первых, это все-таки не лист, а во-вторых каждый ряд зацепов должен быть смещен относительно предыдущего вдоль образующей конуса на 1/4 шага, т.е. круговым массивом являются каждые 4 ряда (в Вашем случае, когда рядов 16).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, frei сказал:

+2 массива:  линейный, затем круговой.

будь это листовой металл, Блюрп бы не удержался и запостил бы развертку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ЯрослаV сказал:

каждый ряд зацепов должен быть смещен

Даже как-то внимания не обратил. :smile:

18 минут назад, ЯрослаV сказал:

когда рядов 16

И сделал аж 17. :biggrin:

 

CYkBQt.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, k_v сказал:

будь это листовой металл, Блюрп бы не удержался и запостил бы развертку

 

38 минут назад, Blurp сказал:

CYkBQt.png

 

pkqthf.jpg.2e62081ed7508779bf69cc9163b1fc17.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, k_v сказал:

@frei теперь

В солиде  окошки кроме как шитметалом целесообразно делать иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...