Sign in to follow this  
Followers 0
sh khal

Maxima или Maple?

Pinned posts

Что лучше для начинающего инженера в плане помошника численных расчётов Maple или Maxima (отдельно от cae пакетов)? Или как говорится, с выбором чего я точно не ошибусь? Какой из этих продуктов популярнее в рашке чтобы на будущих работах пригодилось?  В универе был Mathcad  но там вообще шняга. Поверхностно глянул maxima - понравилась. интерфейс удобный. Можно какую нибудь операцию (например производная) в два клика сделать. Да, я прочитал что они похожи maple и maxima, но лучше работать ведь в том что уже знаешь. Ещё слышал про mathematica, но она вроде с упором на програмирование и т.п.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
25 минут назад, sh khal сказал:

помошника численных расчётов

Вообще, конечно, Maple с намеком на аналитические вычисления.

Им и пользуюсь уже многие годы. Вместо калькулятора :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, sh khal said:

.... для начинающего инженера в плане помошника численных расчётов ... ? Или как говорится, с выбором чего я точно не ошибусь? Какой из этих продуктов популярнее в рашке чтобы на будущих работах пригодилось?

Excel

Share this post


Link to post
Share on other sites

В РФ скорее Excel и Matlab, но у последнего учить лень все менюшки, дополнения, справку читать... Поэтому не пользую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, piden сказал:

Excel

@piden @AlexKaz едва ли он подойдёт инженеру. скорее для бухгалтеров каких нибудь....
а matlab что за штука?
хотелось бы вообще что то с интуитивным интерфейсом так, чтобы простенькие команды как делать было налицо понятно и просто.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, sh khal сказал:

что то с интуитивным интерфейсом так, чтобы простенькие команды как делать было налицо понятно и просто.

Maple  с классическим интерфейсом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, sh khal сказал:

он подойдёт инженеру

и это законченное предложение, серьёзно. 

Брать интегралы и производные можно в любом другом софте, хоть маппл, хоть математика...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Борман сказал:

с классическим интерфейсом

это хорошо или плохо? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sh khal сказал:

это хорошо или плохо? :)

Это.. 

22 минуты назад, sh khal сказал:

чтобы простенькие команды как делать было налицо понятно и просто

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 Ещё слышал про mathematica, но она вроде с упором на програмирование

Просто удобный бонус возможность программировать. Но это не обязательно. В ней и отчеты удобно формировать, картинки вставлять и все-такое.

У меня пожалуй наиболее часто используемая для целей о которых пишите. Советую, не пожалеете точно  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted

Чтобы не плодить нему, пару вопросов по Maxima

 

1. Отлично работала до установки новой версии, теперь стала виснуть. Разобрался, дело оказалось в avast. Отключив, все работает нормально, включаю, снова виснет. Аваст нужен, без него не могу работать. В правом углу такая иконка, все порты вроде открыл (для wxmaxima / lisp), все равно не работает нормально. Такая проблема только на одном компьютере с момента установки новой версии.

2.jpg.75531399d44a244a35e8ca35717f1579.jpg

 

2. Не считает систему, algsys не помогает. По сообщению гуглил, не нашел решения.

1.thumb.jpg.193bdaacfa080ad3284dbf8403609368.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted

На работе держу свежую версию и старую, что-то в районе 32-42-й, т.к. антивирус ругается на функцию plot - свежая версия лезет в системную темповскую папку для сохранения в ней временных файлов. Попробуйте поставить версию постарше.

 

Возможно и система уравнений разрешится. Но далеко не факт - такое проще графически (в любом софте).

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

21 minutes ago, Chardash said:

2. Не считает систему, algsys не помогает. По сообщению гуглил, не нашел решения.

Что-то Математика тоже напрягается эту систему решать...

 

 

https://i.imgur.com/eUEw1mH.png

Edited by piden

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

9 минут назад, piden сказал:

Что-то Математика тоже напрягается эту систему решать...

 

 

 

FindRoot может быть. Кстати на С++ легко решается, несколько строк кода, но надо в Maxima. Пока в ней все устраивает, до этого особых проблем не было, выручала не раз.

19 минут назад, AlexKaz сказал:

Но далеко не факт - такое проще графически (в любом софте).

да графически сделал уже - буду пробовать дальше) Спасибо в любом случае всем откликнувшимся

Edited by Chardash

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted

29 minutes ago, Chardash said:

По сообщению гуглил, не нашел решения.

Для Математики вычитал, что нужно сконвертить все в точные числа. Т.е. вместо 1.2 во втором уравнении сделать 6/5.

И решать только в области реальных чисел..

 

 

https://i.imgur.com/EUpapR7.png

 

Хотя судя по тексту ошибки, Максима уже произвела эту замену...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted

1 минуту назад, piden сказал:

Т.е. вместо 1.2 во втором уравнении сделать 6/5

в максима это не помогло, пробовал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted

@Chardash , а какой командой верхний график получил?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted

Только что, piden сказал:

@Chardash , а какой командой верхний график получил?)

Цитата

load(implicit_plot)$d1 : 2*x + cos(y)=2;d2 : sin(x+1)-y=1.2;wximplicit_plot([d1,d2],[x,-1,1], [y,-1,1])$

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted

@Chardash , спасибо, нашел)

 

https://i.imgur.com/SiFCTKF.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted (edited)

@piden да, в Математике проблем нет с этим, нужна только Максима

 

Решил Ньютоном

 

 

5ccef966267ad_Image1.jpg.efdd47558abd2fbc1262687ee6db15ef.jpg

Edited by Chardash

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted

Хм.... :g:

Скрытый текст

EECkR.png

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 22   Posted

спасибо, @Blurp . К сожалению у меня нет Maple, если это оно на картинке.

Для себя решил вопрос 5ccf6f1937c0f_Image8.jpg.f63f711a5162b36f00f9bfe379baf05e.jpg, дальше зарываться пока не стал.

9 часов назад, Chardash сказал:

Отлично работала до установки новой версии, теперь стала виснуть

После перегрузки компа все стало нормально, 19 версия - полет нормальный.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted

7 часов назад, Chardash сказал:

спасибо, @Blurp

Ответная благодарочка!

Было прикольно погуглить и пографить. :smile:

EEPov.png

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 24   Posted

43 minutes ago, Blurp said:

Было прикольно погуглить и пографить. :smile:

xkcd-style generator? Круто!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted

@piden Неа, самое крутое вы с @Chardash уже замутили.

А тут чё, стягивай себе xkcd-код из гугля и всего делов.

Вот, поленился лейблы с переменными связать, вбил вручную и в итоге, где 0.5105 - словил мистейк. :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сие есть инфа не для моих ушей. Вы можете пробиться через бюрократию сделав официальный запрос в СКБ Мотовилихи. Благо у них всё подсчитано десятилетия назад.
    • maxems
      Человеку интересно понять логику работы стойки :) Это сложный вопрос. Тебе это вряд ли понадобится где либо. Если ты сам не собираешься организовывать компанию и "паять" стойки. Достаточно поискать какой-нить реферат, где вкратце описано, как все работает. А так - качни GOOGLE browser и напиши в нем на english-е, что тебе нужно. И ищи ... ищи ... ищи. На западных ресурсах можно тоже полезную инфу найти. Хотя рунет без бэ самый богатый. Ну или устройся в БАЛТ-систем :)
    • maxems
      То, о чем ты говоришь, я так понял, интересует тебя в случае паузы в обработке (к примеру, для контроля детали или удаления стружки). В  OKUMA этого нет (как в токарном, так и во фрезерном). Поэтому прописывай все вручную. К примеру (для фрезерного станка): Программа ... Z20. Y20. M00 ... Программа   PS. Размеры в инчах. Метрическую систему подзабывать стал.  
    • Мастеровой
      Вы задаёте вопрос на тему "можно ли поднять неподнятное?".Нет таких единых книг . Или пока  сам с ними за 30- летие  ремонта станков с ЧПУ не сталкивался . Разные системы . От разных производителей .  Да даже принципы программирования разные . G -функции и L -циклы . Были книги советские по  приводам станков с ЧПУ . По процессору типовому советскому . Но по всем ЧПУ- устройствам -не видел .Только через руководства по эксплуатации ,  программированию и т.д...
    • arturbd
      Комплект чертежей, в смысле полный пакет конструкторской документации, правильно оформленной, близкой к требованиям ЕСКД, спецификаций, сборочных и рабочих чертежей, чертежа (если есть) изделия с описаниемм, пояснительной записки (желательно, если есть) и прочее о чем я не знаю, но вы можете знать. Что касается на какую деталь данная пресс-форма это - не так важно. Пойдет и  форма, для резины, частично, как я понимаю. Главная цель -- это правильное оформление пакета и его составляющих.   Благодарю
    • FCLM
      Уважаемые коллеги, работаю программистом технологом уже пару лет и всё это время помимо чисто  технологических вопросов о подборе инструмента, оснастки, разработки технологии и УП существует огромный интерес к элементной базе или другими словами архитектуре систем ЧПУ. В связи с этим возникает проблема поиска литературы по данному вопросу. Пока единственное на что я наталкивался были руководства по эксплуатации различных систем, там можно что то подчеркнуть но все же информация там собрана больше практического характера и какие-то общие вопросы подробно не разбираются. Буду очень признателен любым ссылкам на источники, в том числе и на зарубежных авторов. Было бы очень интересно рассмотреть "настольные книги" опытных гуру!) 
    • irbitsky
      Вам как раз и нужно узнать в первую очередь, где установлен и в каком режиме работает редуктор. Исходя из этого установить коэффициент запаса. Обязательно нужно понимание, зачем использовать именно эту схему. Без этого крайне затруднительно качественно реализовать проект.
    • chatjokey
      аа, вы с самим собой? тогда извиняюсь.  только мой ник не трогайте. про опции тоже очень интересно послушать.  появлялась? какая? где? кто здесь? 
    • MiLloeDelo
      Похожая ситуация !@Владимир56      
    • MiLloeDelo
      @nik4 Спасибо тебе ! Сделал я по твоему ролику единственное , что мне нужно было в дальнейшем сделать равностенными 0,25 мм .  Сделал оболочку .  @Ветерок Скругление ребер. (лучше ещё уклоны добавить). ....да согласен сразу не сделал уклоны . Скругление мне надо сделать в эскизе , и не нужно мучить и добавлять в дерево построения .  Создание тонкостенной оболочки из сплошного тела. ....... А есть разница  сделать просто оболочку толщиной везде равной ?на 2 скрине