Sign in to follow this  
Followers 0
sh khal

Maxima или Maple?

Pinned posts

Что лучше для начинающего инженера в плане помошника численных расчётов Maple или Maxima (отдельно от cae пакетов)? Или как говорится, с выбором чего я точно не ошибусь? Какой из этих продуктов популярнее в рашке чтобы на будущих работах пригодилось?  В универе был Mathcad  но там вообще шняга. Поверхностно глянул maxima - понравилась. интерфейс удобный. Можно какую нибудь операцию (например производная) в два клика сделать. Да, я прочитал что они похожи maple и maxima, но лучше работать ведь в том что уже знаешь. Ещё слышал про mathematica, но она вроде с упором на програмирование и т.п.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
25 минут назад, sh khal сказал:

помошника численных расчётов

Вообще, конечно, Maple с намеком на аналитические вычисления.

Им и пользуюсь уже многие годы. Вместо калькулятора :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, sh khal said:

.... для начинающего инженера в плане помошника численных расчётов ... ? Или как говорится, с выбором чего я точно не ошибусь? Какой из этих продуктов популярнее в рашке чтобы на будущих работах пригодилось?

Excel

Share this post


Link to post
Share on other sites

В РФ скорее Excel и Matlab, но у последнего учить лень все менюшки, дополнения, справку читать... Поэтому не пользую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, piden сказал:

Excel

@piden @AlexKaz едва ли он подойдёт инженеру. скорее для бухгалтеров каких нибудь....
а matlab что за штука?
хотелось бы вообще что то с интуитивным интерфейсом так, чтобы простенькие команды как делать было налицо понятно и просто.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, sh khal сказал:

что то с интуитивным интерфейсом так, чтобы простенькие команды как делать было налицо понятно и просто.

Maple  с классическим интерфейсом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, sh khal сказал:

он подойдёт инженеру

и это законченное предложение, серьёзно. 

Брать интегралы и производные можно в любом другом софте, хоть маппл, хоть математика...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Борман сказал:

с классическим интерфейсом

это хорошо или плохо? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sh khal сказал:

это хорошо или плохо? :)

Это.. 

22 минуты назад, sh khal сказал:

чтобы простенькие команды как делать было налицо понятно и просто

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 Ещё слышал про mathematica, но она вроде с упором на програмирование

Просто удобный бонус возможность программировать. Но это не обязательно. В ней и отчеты удобно формировать, картинки вставлять и все-такое.

У меня пожалуй наиболее часто используемая для целей о которых пишите. Советую, не пожалеете точно  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted

Чтобы не плодить нему, пару вопросов по Maxima

 

1. Отлично работала до установки новой версии, теперь стала виснуть. Разобрался, дело оказалось в avast. Отключив, все работает нормально, включаю, снова виснет. Аваст нужен, без него не могу работать. В правом углу такая иконка, все порты вроде открыл (для wxmaxima / lisp), все равно не работает нормально. Такая проблема только на одном компьютере с момента установки новой версии.

2.jpg.75531399d44a244a35e8ca35717f1579.jpg

 

2. Не считает систему, algsys не помогает. По сообщению гуглил, не нашел решения.

1.thumb.jpg.193bdaacfa080ad3284dbf8403609368.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted

На работе держу свежую версию и старую, что-то в районе 32-42-й, т.к. антивирус ругается на функцию plot - свежая версия лезет в системную темповскую папку для сохранения в ней временных файлов. Попробуйте поставить версию постарше.

 

Возможно и система уравнений разрешится. Но далеко не факт - такое проще графически (в любом софте).

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

21 minutes ago, Chardash said:

2. Не считает систему, algsys не помогает. По сообщению гуглил, не нашел решения.

Что-то Математика тоже напрягается эту систему решать...

 

 

https://i.imgur.com/eUEw1mH.png

Edited by piden

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 14   Posted (edited)

9 минут назад, piden сказал:

Что-то Математика тоже напрягается эту систему решать...

 

 

 

FindRoot может быть. Кстати на С++ легко решается, несколько строк кода, но надо в Maxima. Пока в ней все устраивает, до этого особых проблем не было, выручала не раз.

19 минут назад, AlexKaz сказал:

Но далеко не факт - такое проще графически (в любом софте).

да графически сделал уже - буду пробовать дальше) Спасибо в любом случае всем откликнувшимся

Edited by Chardash

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 15   Posted

29 minutes ago, Chardash said:

По сообщению гуглил, не нашел решения.

Для Математики вычитал, что нужно сконвертить все в точные числа. Т.е. вместо 1.2 во втором уравнении сделать 6/5.

И решать только в области реальных чисел..

 

 

https://i.imgur.com/EUpapR7.png

 

Хотя судя по тексту ошибки, Максима уже произвела эту замену...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted

1 минуту назад, piden сказал:

Т.е. вместо 1.2 во втором уравнении сделать 6/5

в максима это не помогло, пробовал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted

@Chardash , а какой командой верхний график получил?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted

Только что, piden сказал:

@Chardash , а какой командой верхний график получил?)

Цитата

load(implicit_plot)$d1 : 2*x + cos(y)=2;d2 : sin(x+1)-y=1.2;wximplicit_plot([d1,d2],[x,-1,1], [y,-1,1])$

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted

@Chardash , спасибо, нашел)

 

https://i.imgur.com/SiFCTKF.png

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 20   Posted (edited)

@piden да, в Математике проблем нет с этим, нужна только Максима

 

Решил Ньютоном

 

 

5ccef966267ad_Image1.jpg.efdd47558abd2fbc1262687ee6db15ef.jpg

Edited by Chardash

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 21   Posted

Хм.... :g:

Скрытый текст

EECkR.png

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 22   Posted

спасибо, @Blurp . К сожалению у меня нет Maple, если это оно на картинке.

Для себя решил вопрос 5ccf6f1937c0f_Image8.jpg.f63f711a5162b36f00f9bfe379baf05e.jpg, дальше зарываться пока не стал.

9 часов назад, Chardash сказал:

Отлично работала до установки новой версии, теперь стала виснуть

После перегрузки компа все стало нормально, 19 версия - полет нормальный.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 23   Posted

7 часов назад, Chardash сказал:

спасибо, @Blurp

Ответная благодарочка!

Было прикольно погуглить и пографить. :smile:

EEPov.png

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 24   Posted

43 minutes ago, Blurp said:

Было прикольно погуглить и пографить. :smile:

xkcd-style generator? Круто!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted

@piden Неа, самое крутое вы с @Chardash уже замутили.

А тут чё, стягивай себе xkcd-код из гугля и всего делов.

Вот, поленился лейблы с переменными связать, вбил вручную и в итоге, где 0.5105 - словил мистейк. :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
      Это занятые и свободные ячейки памяти.   Удалите одну программу, занятых ячеек памяти будет меньше, а свободных - больше.  
    • lobzik
      Прикол в том, что в нашей деревне водоснабжение и канализация - собственность общины.
      И она не имеет право получать прибыль. Все доходы и расходы этой конторы прозрачные, кто с чем и за сколько..
      Если это предприятие истратило денег меньше, чем собрало с населения общины, то на следующий год они снижают тарифы, чтобы выйти примерно в ноль. 
      Ну а по отоплению..У кого стоит котел на соляре- покупает сам..На газе - КАЖДЫЙ заключает дорговор с каким то поставщиком.
      Поэтому тарифы вполне адекватные и качество хорошее..  
    • sokqq
      Подскажите как сделать, чтобы G0, G1 выводились только при изменении типа движения, а в не в каждой строчке?   MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.gpp MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.vmid
    • Viktor2004
      А это контроллер Фанук?
    • a_schelyaev
      В общем при выходе на полную величину давления скорость в зазоре под 800 м/с. Шаг по времени просел до 1e-6. Наблюдается колебательный процесс, т.к. задал рост давления в прогрессии - в два раза через каждые 100 итераций, что привело к появлеию колебаний. Не таких, как в случае с постоянным ГУ на входе, но тоже есть. Я бы конечно на входе отросток побольше задал с соответствующим пересчетом давления и тепературы.
    • igarr
      Понял,спасибо.!
    • a_schelyaev
      1. Понятно. 2.  Если в подвижном теле нет, то значит центр вращения не перемещается через пользовательские зависимости. Задавайте пользовательскую зависимость для силы и момента через скорость и угловую скорость, вспоминайте интегральчики. 3. Значит Курант 10. Задайте 1.
    • Tad
      Очистите память программ - на первом уровне доступа (кстати, не внимая советам, упорно продолжаете работать на втором уровне, а работа разрешена только на нулевом и первом уровнях) в поле Р введите число 999 и нажмите уже знакомую вам кнопку удалить. Не меняйте параметры без совета ни остро ни тупо.
    • vasilevmoment
      Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.   Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle. 
    • roal
      1. Суммируются два вида движения: равномерное прямолинейное (моделируется как обращённое) и колебательное "центра вращения" (попытка моделировать как движение тела). Интересуют параметры устойчивости такого движения. 2. Калькулятор в препроцессоре не нашел. В "подвижном теле" его точно нет. Там есть возможность вместо координаты-константы задать функцию, но, во-первых, у меня это не получилось (писал раньше), во-вторых, я понял, что мне это не нужно, т.к. незачем двигать Ц.Вр. по телу в связанной СК, а надо двигать (колебать) в абс.СК (писал раньше). Как это сделать? 3. У меня выбрано одновременно: Скошенная схема, явное число КФЛ=0,5; Неявная схема, КФЛ=10. Не знаю, насколько это корректно. 4. В расчётной схеме и вдоль, и поперёк тела помещается по 32 ячейки. Размер ячейки меньше диаметра образующихся вихрей. Думаю, мне для предварительного расчёта достаточно. Главное, чтобы заработал механизм движения - просуммировались два вида движения. Потом можно сетку оптимизировать. (В сгущении начальной сетки мне не нравится, что сгущается она не только возле тела, поэтому выбрал адаптацию в параллелепипеде.)