Jump to content
TBC

СПИ от Турты

Recommended Posts

TBC
Цитата

@TBC ! Так сколько сейчас агентов СПИ в деле? Это секрет?

Еще только запрограммированы все токарные операции, которые планировалось сделать, идет отладка. Нет пока никого. будут, как увидят выгоду для себя.

Цитата

Мля... Ну ведь у вас с ваших окошек, которые вы предлагаете для пользователя,  есть какой-то вход непосредственно в искусственный ваш интеллект? Которым может пользоваться Агент. Это же интерфейс ввода для пользователя? Ваши окошечки.

Или это обязательная составляющая интеллекта? Если так, то он, СПИ, очень туповат...

Другого пока ни у кого нет.  Вот еще сравнительный ролик. Человек предпочитает редактировать УП в блокноте, а не набивать на стойке фанук. Рука мол затекает.

 

 

Цитата

И, действительно, @chatjokey  прав. Стандартные циклы и параметрическое программирование понижают ценность вашего революционного открытия до величины, близкой к нулю. Если вы, как говорите, позиционируете ваш СПИ как решение для простых деталей.

Это как угодно! Но все это еще будет реализовано с DXF.

Share this post


Link to post
Share on other sites


chatjokey
7 минут назад, TBC сказал:

Человек предпочитает редактировать УП в блокноте, а не набивать на стойке фанук. Рука мол затекает.

человек - балбес. гнать в шею таких работников. 

еще раз. программа на простую деталь набивается за минуту макс. 

Edited by chatjokey
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

это из кухни какого народа такое блюдо? 

Освоил когда зелепуха как-то поперла (принесли добрые люди), а я экспериментировал...

19 минут назад, TBC сказал:

Ну как то параметры с чертежа вводить то надо оператору? 

У современных станков есть встроенные циклы - аналог вашего окошка, только без окошек, одной строкой вызов цикла с параметрами канавки например. А всякие 2Р22 что-то исчезли из продажи... всё распродали, остатки кончились, так что теперь на фанук/хаас решения предлагайте, только там как раз уже готовые циклы есть.

17 минут назад, chatjokey сказал:

а еще знаете что есть? параметрическое программирование. 

это когда на однотипные простые детали пишется программа. и остается только в параметрах заменять диаметры и длины. 

Как раз где возможно - пишу программы такой параметрикой, например:

N14P11X41Y-40Z-0.2R12.5U2I20F100D1 - это вызов подпрограммы, которая фрезой в координатах XY на глубину Z делает цековку радиусом R c корректором на фрезу D, подходя на глубину U и работает на подаче F. После происходит отскок на высоту I и следующий кадр:

N16P11X64Y-20 задает сделать то же, но в других координатах. Подпрограмму-код не привожу.

 

Подобное есть и для сверловки (несколько типов сверления), нарезания резьбы и создания цековок для отверстий расположенных по диаметру. Только параметров побольше.

 

Вообще на современные станки можно самим наделать подобных вещей, а старья типа НЦ31 все меньше и меньше...

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Как раз где возможно - пишу программы такой параметрикой, например:

ну да. или подпрограммы. 

наделал стандартных. 

а потом собрал как конструктор. 

получается несколько строк кода. 

 

так для турты пример кода. 

g96 s200 d2000 m4 t10013

g0 x52 z1

g39 x-1 z0 c2 f0.2 m8

g38 z-30 x40 c2.5 f0.25

m30

все. 

теперь представьте сколько займет времени написать такое, учитывая что нужные буквы и режимы стойка сама подкидывает. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC
Цитата

Подобное есть и для сверловки (несколько типов сверления), нарезания резьбы и создания цековок для отверстий расположенных по диаметру. Только параметров побольше.

Сколько смотрел CAM, Фанук, Синумерик, пока не видел что то более эффективнее, чем AICUT.

Ни у кого нет такого, чтобы после ввода параметров, автоматический формировалась технология обработки. И тем более с DXF.

Так что смысл работать есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
9 минут назад, TBC сказал:

Сколько смотрел CAM, Фанук, Синумерик, пока не видел что то более эффективнее

да твоюж мать! вы обучающие видео смотрите. вот вам пример, сколько это времени занимает. 

 

 

давайте, делайте свой сравнивающий ролик. 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC

Не надо здесь истерики закатывать. Кому нравится, тот пусть покупает САМ за тысячи долларов и платит  технологу, или станки переплачивая за такой сервис тысячи долларов, вместо того, чтобы по дешевке получить ТП и УП на сайте на смартфон. Ничего подобного в мире никто не делает, значит мне надо работать дальше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fantom.ul
40 минут назад, TBC сказал:

Это как угодно! Но все это еще будет реализовано с DXF.

DXF тоже должен быть подготовлен по строгим правилам, как ваше изделие с макросами солида?

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
14 минуты назад, TBC сказал:

САМ за тысячи долларов и платит  технологу,

если детали простые, то технолог нужен 1 раз, чтобы написать либо подпрограммы, либо макросы, либо параметрами и настроить режимы в стойке в разделе технологии. 

с 85-го года в станках все это можно сделать. sinumerik 8t уже это все позволяет сделать. 

 

дальше, кто угодно может с чертежа подставить размеры в уп и все. и это удобнее, понятнее и быстрее ваших окошек. 

 

получается ваш потребитель это те у кого нц31. рынок сужается до нельзя. 

 

Edited by chatjokey
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крутой инвестор из ЕС
18 минут назад, TBC сказал:

Ничего подобного в мире никто не делает, значит мне надо работать дальше.

Все правильно, Турта, продолжай. Пофиг, что никто этим не пользуется, нет ни одного факта реального применения, никто не поддерживает и никому это не нужно. Продолжай работать, отлавливать ошибки, улучшать. Главное верь в светлое будущее. А то все 37 лет жизни как-то жалко перечеркивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
49 минут назад, TBC сказал:

переплачивая за такой сервис тысячи долларов, вместо того, чтобы по дешевке получить ТП и УП на сайте на смартфон.

переплачивая - не верное слово. оно того стоит. 

 

по дешевке... я вам могу вот что сказать. скупердяи не занесут вам ни копейки. они скупердяи во всем. они готовы в блокнотах писать проги лишь бы ни копейки не потратить. даже на симко жалко. вот такой ваш клиент. 

а пока турта мается херней, я сделал антивибро штангу диаметром 100 и рабочей длинной 1350.

у сандвика такая стоит  от 1 500 000. 

 

а я её слепил из того что было. 

забитый шток от гц. трубы, ломанные фрезы, свинец, пару резинок и сварка. 

 

  • Нравится 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
fantom.ul
1 час назад, chatjokey сказал:

получается ваш потребитель это те у кого нц31. рынок сужается до нельзя. 

Да и то человек, у которого эти станки, довольно критично относится к предложению ТС...

В итоге - Турта начал работать в 1987 году для станков этого же года выпуска... Продвинулся ли дальше?

P.S. Кстати,Турта В.Г., на НЦ-31 у вас уже есть поспроцессор на гидроцилиндры?

Edited by fantom.ul

Share this post


Link to post
Share on other sites
ak762
3 часа назад, chatjokey сказал:

а я её слепил из того что было. 

забитый шток от гц. трубы, ломанные фрезы, свинец, пару резинок и сварка.

у сандвика дампинг можно регулировать, а у вас как это реализовано?

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
Только что, ak762 сказал:

у сандвика дампинг можно регулировать, а у вас как это реализовано?

там стопора видно на видео?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ak762
1 час назад, chatjokey сказал:

там стопора видно на видео?

неразглядел, а вот баллоны с ацетиленом на заднем фоне вижу сразу наметанным взглядом :)

Edited by ak762

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC
Цитата

давайте, делайте свой сравнивающий ролик. 

Сделал. И очень, очень впечатлен. 

 

Кстати я могу тоже сделать с построением контура, как у них. Это конечно намного медленнее, чем с КТЭ, зато нет ограничений по конфигурации самого контура. Т.е. AICUT будет закрывать всю возможную номенклатуру деталей в токарке.  И будет подготовка ТП и УП все равно быстрее, чем у них, т.к. будут распознаваться в созданном контуре КТЭ, а дальше все автоматом будет результат получаться. 

В SINUMERIK 808D ушло время на подготовку УП на деталь, картинку которой прилааю более 20 минут. в AICUT ТП, УП были получены за 1,4 минуты.

Цитата

P.S. Кстати,Турта В.Г., на НЦ-31 у вас уже есть поспроцессор на гидроцилиндры?

Будет заказ, сделаю. Или сделаю без заказа но позже, если увижу перспективу. Пока вижу такую перспективу для стоек Фанук и Синумерик.

 

Написание программы на SINUMERIK 808D.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
FrezerAST
Только что, TBC сказал:

Сделал. И очень, очень впечатлен. 

 

В SINUMERIK 808D ушло время на подготовку УП на деталь, картинку которой прилааю более 20 минут. в AICUT ТП, УП были получены за 1,4 минуты.

. Пока вижу такую перспективу для стоек Фанук и Синумерик.

 

Написание программы на SINUMERIK 808D.jpg

Это что опять за дичь)))

Вам предлагали сделать сравнение с другим роликом. Там кде 40 секунд вместе с симуляцией.

О каких 20 минутах речь? Я за 20 минут с телефона в текстовом редакторе нахреначу кадров на 200+( это такто дохрена, это вы все хз что пишите в УП)

Просто запомните что УП на новых станках готовится в пределах минуты

 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC

Оставил комментарий здесь http://planetacam.ru/news/education/Tip_of_the_day_HAAS/

 

Цитата

Я думаю, что скоро токарные модули САМ станут никому не нужны, а токарные станки сильно подешевеют, за счет того, что в них отпадет надобность готовить УП на стойке. Это можно будет сделать на любом устройстве, которое имеет выход в интернет и не дорого, а может и совсем бесплатно. Причем даже школьнику старшего класса или любому другому человеку, который умеет читать чертежи https://youtu.be/JMFl35U8HxM

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
15 часов назад, TBC сказал:

Ни у кого нет такого, чтобы после ввода параметров

Все вводят те же параметры в современные стойки или другие параметры - при моделировании и САМ. Второе может быть дольше AICUT (надо сначала модель, потом САМить). Поэтому да - где слабая стойка ваше решение может прокатить, но идея с таким интерфейсом мёртвая изначально.

15 часов назад, TBC сказал:

Кому нравится, тот пусть покупает САМ за тысячи долларов и платит  технологу,

Там речь про диалоговое программирование на стойке, посмотрите MillShop/TurnShop от Сименса. Оно в станке и с наглядными картинками. Никаких САМ покупать не надо, все в станке.

2 часа назад, TBC сказал:

Кстати я могу тоже сделать с построением контура, как у них. Это конечно намного медленнее, чем с КТЭ, зато нет ограничений по конфигурации самого контура. Т.е. AICUT будет закрывать всю возможную номенклатуру деталей в токарке. 

Ограничения как раз у вас - всего 4 цилиндра можно забить и сколько-то там канавок. На станке в диалоговом программировании вы никак количеством не ограничены, а верификация там сразу и ТВЕРДОТЕЛЬНАЯ в 3D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC
8 минут назад, zerganalizer сказал:

Поэтому да - где слабая стойка ваше решение может прокатить, но идея с таким интерфейсом мёртвая изначально.

Ну прокатит, так прокатит, а не прокатит, так тоже трагедии не будет. Самое главное, чтобы спецы во всем мире признали мой научный приоритет в создании облачного кибер-технолога. И что ог создан в стране, где по их мнению ничего ценного никто создать не может, для развития цивилизации, кроме оружия. 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

Там речь про диалоговое программирование на стойке, посмотрите MillShop/TurnShop от Сименса. Оно в станке и с наглядными картинками. Никаких САМ покупать не надо, все в станке.

Интересно, сколько стоит такой софт.

15 минут назад, zerganalizer сказал:

Ограничения как раз у вас - всего 4 цилиндра можно забить и сколько-то там канавок. На станке в диалоговом программировании вы никак количеством не ограничены, а верификация там сразу и ТВЕРДОТЕЛЬНАЯ в 3D.

Я так прикинул, можно сделать и ввод, как на стойках, т.е. с построением контуров, как на Синумерик, н с распознаванием КТЭ последующем и автоматической генерацией ТП и УП.

Можно как вы предлагаете, это будет без ограничений количества КТЭ

Можно с DXF

Можно с формы SOLIDWorks. Но все это выливается уже в приличные затраты времени. Придется в этом случае видимо воспользоваться венчурными фондами, привлекать спецов и распараллелить работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fantom.ul
33 минуты назад, TBC сказал:

Самое главное, чтобы спецы во всем мире признали мой научный приоритет в создании облачного кибер-технолога. И что ог создан в стране, где по их мнению ничего ценного никто создать не может, для развития цивилизации, кроме оружия. 

А если с помощью вашего ИИ будет создаваться оружие, вы будете банить и лишать доступа к использованию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC
4 минуты назад, fantom.ul сказал:

А если с помощью вашего ИИ будет создаваться оружие, вы будете банить и лишать доступа к использованию?

А как узнаешь по УП, для детали какого изделия она предназначена?

Потом я думаю, что мир стремительно меняется и мы уже видим, что страны между собой воюют с использованием высоких технологий, а не применяя оружие. Если агенты СПИ из РФ начнут готовить ТП и УП для стран остального мира и это будет

супер эффективно, то НАТО станет охранять РФ, а не строить планы вооруженного нападения.:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крутой инвестор из ЕС

@TBC а после твоей смерти, кто получит исходный код кибер-технолога? Вдруг шпионы выкрадут, подкупят сисадмина в хостинге, он им на дискетку скинет исходники. Что тогда? Танки НАТО поедут по улицам Ленина в России?

 

Edited by Крутой инвестор из ЕС

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC

Я думаю у них уже давно этот код есть. У меня раньше сайт базировался на американском хостинге. А ничего продвинутого

в плане генерации обработки КТЭ так ни у кого и не видно.:biggrin: Значит не могут разобраться. И не разберутся, если и сейчас получат РНР код. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
IgorT
12 минуты назад, TBC сказал:

Я думаю у них уже давно этот код есть. У меня раньше сайт базировался на американском хостинге. А ничего продвинутого

в плане генерации обработки КТЭ так ни у кого и не видно.:biggrin: Значит не могут разобраться. И не разберутся, если и сейчас получат РНР код. 

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Это значит, что им не нужна ваша разработка. Да и сама идея не нужна. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
lexx174
1 час назад, TBC сказал:

 Самое главное, чтобы спецы во всем мире признали мой научный приоритет в создании облачного кибер-технолога. И что он создан в стране, где по их мнению ничего ценного никто создать не может, для развития цивилизации, кроме оружия. 

 

Вот тут не понятно - вы облачный сервис используете в вашей поделке или нет?Все пока проще и без него?

Edited by lexx174

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
4 часа назад, TBC сказал:

Сделал. И очень, очень впечатлен. 

 

давайте так. 

вот чертеж. если его можно так назвать. 

4 часа назад, TBC сказал:

 

 

 

Написание программы на SINUMERIK 808D.jpg

 

я могу использовать. cam. cimco, блокнот, ручку с листочком. 

стойки sinumerik8t, или 810 или 880 или philips, или нц210, без вспомогательных средств. 

 

вы записываете ролик с вбиванием данных в окошечки. 

а я сделаю код под это изделие любым способом, какой скажите. и сниму на видео. 

сделаю так, как на самом деле делается это все. а не 20 минут, как в ваших говнороликах. 

если у меня получится быстрее, то вы сворачиваете лавочку. 

 

Edited by chatjokey
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крутой инвестор из ЕС
37 минут назад, TBC сказал:

Значит не могут разобраться. И не разберутся, если и сейчас получат РНР код. 

А вот умрешь ты внезапно, ошибки в кибер-технологе все не отловили, нужно совершенствовать, настраивать под разное оборудование - кто это кроме великого Турты будет это делать? Если даже лучшие умы развитого запада не смогли разобраться в пхп-коде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey

@TBC вы же утверждаете что у вас все быстрее и лучше, так давайте проверим. или трус?

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
2 часа назад, TBC сказал:
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Там речь про диалоговое программирование на стойке, посмотрите MillShop/TurnShop от Сименса. Оно в станке и с наглядными картинками. Никаких САМ покупать не надо, все в станке.

Интересно, сколько стоит такой софт.

Нисколько, даром. Без него станок не продается. Хотя, конечно, софт в составе станка прилично стоит. Но купить без него вы станок не можете. В лучшем случае можно купить древнее б/у, где софт не такой продвинутый в стойке, и где он (да весь станок) будет дешевле, и пытаться юзать на нем СПИ. Для современных стоек оно без надобности от слова совсем, ибо купить новый современный станок с НЦ31 или 2с42 вы не можете.

45 минут назад, IgorT сказал:

Это значит, что им не нужна ваша разработка. Да и сама идея не нужна. :biggrin:

Просто эта идея уже в станке интегрирована специальными циклами, продаваемыми как опция, как и параметрика в станке часто - платная опция.

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Горыныч
 
 
0
 Advanced issues found
 
 
 
15 минут назад, zerganalizer сказал:

Нисколько, даром. Без него станок не продается. Хотя, конечно, софт в составе станка прилично стоит. Но купить без него вы станок не можете.

Не совсем так, зависит от производителя. Как пример, Система визуального программирования VPS от HAAS, стоит чуть более 2500 долларов без НДС, станок без этой опции купить можно. У DMG ShopTurn входит в базу. И т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC
55 минут назад, chatjokey сказал:

вы записываете ролик с вбиванием данных в окошечки. 

а я сделаю код под это изделие любым способом, какой скажите. и сниму на видео. 

сделаю так, как на самом деле делается это все. а не 20 минут, как в ваших говнороликах. 

если у меня получится быстрее, то вы сворачиваете лавочку. 

Это не я записывал ролик. У меня станка с SINUMERIK 808D дома нет.

Ролик записывайте, мне он очень пригодится для понимания предмета.

"Лавочку" сверну тот час же, как только будет продемонстрирована более продвинутая версия кибер-технолога, т.е. автоматическая подготовка ТП и УП после введенных параметров любым способом, для деталей, которые я уже здесь демонстрировал.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
zerganalizer
47 минут назад, Горыныч сказал:

Не совсем так, зависит от производителя. Как пример, Система визуального программирования VPS от HAAS, стоит чуть более 2500 долларов без НДС, станок без этой опции купить можно. У DMG ShopTurn входит в базу. И т.д.

Ну да, так и есть, однако, кто на хаасе без этой опции захочет туртасам при цене станка в раз в 10 больше? Лучше +10% и туртасам сразу в стойке, и красивее, и гарантия целее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC
Цитата

Ну да, так и есть, однако, кто на хаасе без этой опции захочет туртасам при цене станка в раз в 10 больше? Лучше +10% и туртасам сразу в стойке, и красивее, и гарантия целее.

Зачем в стойке то? В Сети с доступом с любого устройства, в том числе и стойки сейчас выпускаются с доступом в интернет.

Интернет вещей развивается. Все это должно капитально удешевить СЧПУ и отказаться от токарных САМ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
lexx174

Виктор, так что там с облачными сервисами кибер-технолога?Вы и их используете вообще? Или это тоже в планах как и с NX?

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
1 час назад, TBC сказал:

Это не я записывал ролик. У меня станка с SINUMERIK 808D дома нет.

я мать вашу в 100 раз объясняю. даже просил вас листочек к монитору приклеить. что вы не с тем сравниваете. и объяснил почему. толку 0.

теперь вы сами говорите что ролик не ваш и у вас ничего нет. в том то и дело! а у меня есть. 

1 час назад, TBC сказал:

Ролик записывайте, мне он очень пригодится для понимания предмета.

хитрожопый какой. 

еще раз. давайте теперь буду учить вас читать и понимать прочитанное. 

дубль 2. условие такое. 

1) есть чертеж типа эскиз. выше в теме который

2) вы записываете свой ролик как с помощью ваших окошек из чертежа получается уп. 

3) я указал свои возможности. 

я могу написать уп в

-cimco

-cam

- ручкой на листке

- прямо в любой из вышеперечисленных стоек. (учтите, что если я пишу в стойке, то программа уже в станке, и мне не надо ее туда заливать, а вашу надо) 

 

вам нужно будет выбрать, какой способ мне использовать (это моя фора вам) и я записываю ролик свой. 

 

Если у меня получается быстрее, то вы признаете, что ваша поделка уступает и удаляете ваши говноролики сравнения с обучающими видео по 20 минут написания уп. 

Challenge или трус! 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC

Значит так!

Мать мою трогать не надо! Я ее похоронил два года назад.

По поводу признаю, не признаю, уже ответил:

1 час назад, TBC сказал:

"Лавочку" сверну тот час же, как только будет продемонстрирована более продвинутая версия кибер-технолога, т.е. автоматическая подготовка ТП и УП после введенных параметров любым способом, для деталей, которые я уже здесь демонстрировал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
chatjokey
5 минут назад, TBC сказал:

Значит так!

 

 

трус!

5 минут назад, TBC сказал:

Мать мою трогать не надо!

это речевой оборот выражающий негодование. не более того. о господи, всему учить надо. вам сколько лет?

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forza

Я тоже учавствую в этом флэшмобе! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TBC

Давно пора понять, что меня не интересует, кто и как быстро подготовит УП.

МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ЕСТЬ ЛИ ЕЩЕ КТО, ИЛИ ЧТО, КТО СМОЖЕТ ГЕНЕРИРОВАТЬ ТП В АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!

Т.е. технологию обработки детали по входным параметрам. На УП по большому счету наплевать. Ее всегда можно прикрутить, если

создана технология. Это делают все САМ, а их 60 штук. А вот технологию автоматически не делает ни одна из них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • MaximZP
      Здравствуйте, можно рассчитывать на видео? Если нет, не затруднит описать функцию подавления в сцене? Честно говоря пока не понял как это работает.  
    • karachun
      Я просто оставлю это здесь. https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=154693
    • NCC_@RAMBLER.RU
    • Di-mann
      Пускай так. Тем не менее они продолжают заниматься наукой не стоя на паперти.
    • Udav817
      А что собственно не так? Глубина паза на валу (t1) и втулке (t2) разная. Но именно для того, чтобы учесть ширину шпонки (b) и диаметр вала (d). И чтобы при этом боковая стенка шпонки действительно была наполовину заглублена.  разные технологии (изготовления обмотки на валу электродвигателя) и материалы (валов).
    • Екатерина подбор персонала
      Уважаемые специалисты, добрый день! Меня зовут Екатерина, я занимаюсь подбором персонала для ГК ПИК. В связи с расширением штата открыт набор сотрудников на позиции: инженер-конструктор, архитектор, инженер-проектировщик ОВ,ВК,НВК, СС,НСС, ЭМ, ЭС, ТС, также открыт набор на ГИПа и руководителя ИОС.Сотрудники нужны в офис г. Ростов-на-Дону, но также можно рассмотреть варианты удаленной занятости и другие города.Заработная плата полностью белая (от 45.000 в зависимости от категории и опыта работы). Есть ежеквартальные премии до 100% от оклада. Оформление по ТК РФ со всеми отпусками и больничными.Также предоставляем выбор во времени работы (с 8 до 17, с 9 до 18, с 10 до 19). График 5/2, сб и вс - выходные дни переработок нет.Рассматриваем студентов и специалистов абсолютно разного возраста.Если предложение Вам интересно, то можете писать сюда со всеми вопросами или обращаться за информацией на почту, которая указана у меня в профиле, либо по номеру 8-918-570-23-56 с 8 до 19 по будням.
    • Fedor
      https://ok.ru/video/1529326211367  Тут док объясняет, что надо пить настойки с алоэ и закусывать салом :) Несколько капель алоэ на стопку водки не помешают :)    КПД науки в лучшем случае несколько процентов. Так что плодов не может быть если это настоящая наука, а не закамуфлированное проектирование у которого КПД уже  процентов тридцать - сорок  ... :)
    • vasillevich68
      для 1 апреля, зачетная шутка
    • Udav817
      в справочниках есть предпочтительные посадки. fg и ef к ним точно не относятся. Впрочем, ваши тоже не из предпочтительных. Читайте вышеуказанные справочники и учебники. Метрология ждёт вас. Да прибудет с вами допуск!
    • GS
      === Для выхода из дома москвичам понадобится QR-код полностью https://www.kommersant.ru/doc/4309267#id1879209 Правозащитники отметили спад числа проявлений ксенофобии в России  https://news.mail.ru/society/41183940/?frommail=1  и мы тоже ))  
×
×
  • Create New...