TBC

СПИ от Турты

4,060 posts in this topic
Pinned posts

ID: 3841   Posted (edited)

Цитата

Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть

Сказано верно! На базе NX даже к концу года ИИ уже может появиться. Если ничего не помешает.

Скажите не надо делать? Тогда судьба индейцев здесь светит всем.

Edited by TBC

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

немного видео для понимания

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

какой-то станок подозрительно новый и чистенький

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, chatjokey сказал:

немного видео для понимания

А хде там упорный проходной резец ГОСТ 18879-73 из Р6М5? Хде накопление опыта работы станочником? Не морочьте людям голову, без всего это это никакая не Индус4, а сущая ерунда. 

Цитата

мы и не видим никакого прогресса в САМ в плане интеллектуальности уже много лет ни у одной из фирм

:5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Skinwalker сказал:

хде там упорный проходной резец ГОСТ 18879-73 из Р6М5?

В России. 

Кстати, представительства Weisser в России нет. Турция, Китай, Южная африка.. И т. Д. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа!

Дело двигается, благодаря тому, что снижена активность на форумах. Добиваю сейчас генерацию обработки внутреннего контура. Я думаю, что уже весной будет создан коммерческий продукт для деталей ГЦ. Может даже в этом месяце успею. Я сделал подсчет сколько кадров УП и символов генерирует кибер-технолог и сколько надо потратить времени, чтобы все это вводить на стойке вручную. Эффективность десятки раз, а часто и за сотню переваливает. С DXF это будет вообще убойно. И это без учета, что это услуга, которую можно получать на любом устройстве в любом месте и в любое время, за символическую плату, а может и бесплатно, за счет рекламы. AICUT делается прежде всего, как инструмент, благодаря которому инженера из РФ смогут создавать свой эффективный онлайн бизнес и получать (я на это очень надеюсь), сверх доходы на рынках развитых стран. Чтобы не тратить здесь время на пустые разговоры и ни читать мнение специалистов по психиатрии, я решил, что лучше будет, если я буду информацию рассылать по почте, а не выкладывать здесь, ну или публиковать у себя на форуме. Его адрес можно узнать у меня в профиле. Я здесь имею уже несколько человек, кому мой проект интересен, если кто то хочет получать рассылки с информацией о ходе работ, присылайте свой адрес почты, мне в личку с информацией о себе и в каком плане он вас интересует, как потенциального пользователя, как агента СПИ, желающего создать свой бизнес по удаленной подготовке УП для рынков развитых стран, или спонсора/инвестора. Давайте займем свое место на огромном и перспективном рынке Индустрии 4.0

и получим самую большую долю в нем, а не будем заложниками стагнирующего машиностроения РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, Ульяновск вы забанили, так что мне нефиг дёргаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он вернулся, ура товарищи!

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, TBC сказал:

Дело двигается, благодаря тому, что снижена активность на форумах.

:lol:

 

33 минуты назад, TBC сказал:

Я сделал подсчет сколько кадров УП и символов генерирует кибер-технолог и сколько надо потратить времени, чтобы все это вводить на стойке вручную. Эффективность десятки раз, а часто и за сотню переваливает.

не вбивают вручную эти кадры. если программирование со стойки, то пользуются диалоговым программированием и используют циклы. причем если нужны изменения в программе, то достаточно поменять несколько слов. достаточно удобно для простеньких деталей. и если не так как в видео долго объяснять каждый шаг, то минут за 1-10 можно набить. у меня ребята как с пулемета барабанят по клавишам.

 

 

 

44 минуты назад, TBC сказал:

Давайте займем свое место на огромном и перспективном рынке Индустрии 4.0

и получим самую большую долю в нем, а не будем заложниками стагнирующего машиностроения РФ.

давайте! :clapping:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, fantom.ul сказал:

Ну, Ульяновск вы забанили, так что мне нефиг дёргаться...

 

2 часа назад, TBC сказал:

Давайте займем свое место на огромном и перспективном рынке Индустрии 4.0

1 час назад, chatjokey сказал:

давайте! :clapping:

 

Вам повезло... :sad:

А я, увы, в пролёте... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, fantom.ul сказал:

Вам повезло... :sad:

А я, увы, в пролёте... 

не.. я тоже в черном списке. :cray:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, chatjokey сказал:

минут за 1-10 можно набить. у меня ребята как с пулемета барабанят по клавишам.

Странно, ТВС писал, что: - " Меня попросили сделать для деталей Гидроцилиндров. У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят. Хочу в этом месяце уже сделать для них."

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, TBC сказал:

Добиваю сейчас генерацию обработки внутреннего контура. Я думаю, что уже весной будет создан коммерческий продукт для деталей ГЦ. Может даже в этом месяце успею.

Такое же состояние дел было перед этой паузой.

Цитата

 У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят.

Ну тут он соврал. Говорилось про 15 минут. Даже не так, а так - "минут 15".

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Гранник сказал:

Странно, ТВС писал, что: - " Меня попросили сделать для деталей Гидроцилиндров. У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят. Хочу в этом месяце уже сделать для них."

Справедливости ради, хочу заметить, что НЦ-31 повсеместно меняют на, хотя бы, NC-2XX. Вполне всё успешно прокатывает.

И, таки да, 

2 часа назад, chatjokey сказал:

не вбивают вручную эти кадры. если программирование со стойки, то пользуются диалоговым программированием и используют циклы.

@TBC  Вы же, тупо, пытаетесь прописать каждый шаг, совсем не учитывая возможности стандартных циклов определённой системы.

И, несмотря на многочисленные просьбы, вы так и не выложили здесь текст какой нибудь УП, чтобы мы могли прогнать её в верификаторе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, TBC сказал:

Чтобы не тратить здесь время на пустые разговоры и ни читать мнение специалистов по психиатрии, я решил, что лучше будет, если я буду информацию рассылать по почте, а не выкладывать здесь

Это вы не подумавши приняли такое решение!!! :scratch_one-s_head:

Здесь на форуме, от силы, человек пять, пытаются определить ваш диагноз, а по почте, вас миллионы потенциальных инженеров из РФ, которые

3 часа назад, TBC сказал:

смогут создавать свой эффективный онлайн бизнес и получать (я на это очень надеюсь), сверх доходы на рынках развитых стран.

просто завалят заказами, и рассылая каждому информацию, вы точно не закончите, даже к концу... века.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да никто yve не напишет, о чем вы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Гранник сказал:

У них станок в НЦ-31 они по два с лишним часа только программу вводят.

Не видал такого, обычно минут 10-15...

1 час назад, fantom.ul сказал:

Справедливости ради, хочу заметить, что НЦ-31 повсеместно меняют на, хотя бы, NC-2XX. Вполне всё успешно прокатывает.

Модернизация дороже станка, вы в своем уме?

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Модернизация дороже станка, вы в своем уме?

Ничего подобного. Балт-Систем стоят относительно недорого. А 16К20 станки по механике вполне не плохи. Стоит задуматься...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zerganalizer сказал:

Модернизация дороже станка, вы в своем уме?

да. у меня любой станок если модернизировать, то выйдет дороже стоимости станка. 

42 минуты назад, fantom.ul сказал:

Балт-Систем стоят относительно не

говно на палке этот балтсистем. у меня на фрезере 6р13 210-я версия стоит. кошмар кошмар. 

43 минуты назад, fantom.ul сказал:

А 16К20 станки по механике вполне не плохи

все относительно. относительно китайских, которые на выставке стоят с табличкой продано, и у него визуально видно что патрон и шпиндель за ним больше 0.1 бой. (сам видел. подозвал консультанта по приколу, говорю "это вообще нормально?" а он "мне пофиг. дешево настолько, что берут и такое". ну поржали с ним)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3860   Posted (edited)

@chatjokey

28 минут назад, chatjokey сказал:

говно на палке этот балтсистем. у меня на фрезере 6р13 210-я версия стоит. кошмар кошмар. 

 

А до этого, как понимаю, у вас на 6р13 стоял синумерик и вас всё устраивало?

 

P.S. Терпеть не могу снобов...

33 минуты назад, chatjokey сказал:

относительно китайских, которые на выставке стоят с табличкой продано, и у него визуально видно что патрон и шпиндель за ним больше 0.1 бой. (сам видел. подозвал консультанта по приколу, говорю "это вообще нормально?" а он "мне пофиг. дешево настолько, что берут и такое". ну поржали с ним)

Вы серьезно можете отследить визуально  биение на десятку?

Edited by fantom.ul

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3861   Posted (edited)

2 часа назад, fantom.ul сказал:

А до этого, как понимаю, у вас на 6р13 стоял синумерик и вас всё устраивало?

да не в снобизме дело,  в объективности.

2 часа назад, fantom.ul сказал:

Вы серьезно можете отследить визуально  биение на десятку

от 0.1 до 0.05 тоже видно, но нужно понимать. от 0.05 уже хрен. и смотря на каких диаметрах. вы тоже попробуйте. особенно хорошо на фасках и кромках видно.

Вот тут к примеру внимание на фаску и на блик. 

 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 часа назад, fantom.ul сказал:
5 часов назад, zerganalizer сказал:

Модернизация дороже станка, вы в своем уме?

Ничего подобного. Балт-Систем стоят относительно недорого. А 16К20 станки по механике вполне не плохи. Стоит задуматься...

Фигню несете. Станок купили дешевле 300, модернизация минимум 300, и это самая дешевая - на FMS3000, БалтСистем раза в полтора дороже. Нам уже много раз предлагали, и на фрезерный тоже. Фрезерный купили за 260, работает как часы полгода, модернизация на тот же самый дешевый FMS3000 древней версии предлагали за 350-500 в зависимости от комплектухи для модернизации. Чувак знакомый, цены реальные минимальные со скидкой. И нафига козе баян, нам и старой стойки хватает, тем более, что есть терминал для переноса программ из компа в станок.

3 часа назад, fantom.ul сказал:
4 часа назад, chatjokey сказал:

говно на палке этот балтсистем. у меня на фрезере 6р13 210-я версия стоит. кошмар кошмар. 

 

А до этого, как понимаю, у вас на 6р13 стоял синумерик и вас всё устраивало?

Смотря что с чем сравнивать, на 6Р13 вообще могло не стоять ЧПУ, как на нашем 6Р12. У партнера именно 6Р13 смена 2с42-63 на FMS3000 (древний неликвид, под DOS еще) обошелся в 350... правда, теперь можно программы по 5 Мб загружать и пресс-формы (без требований по точности) делать. И ведь делают...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zerganalizer сказал:

Станок купили дешевле 300, модернизация минимум 300, и это самая дешевая - на FMS3000, БалтСистем раза в полтора дороже. Нам уже много раз предлагали, и на фрезерный тоже. Фрезерный купили за 260, работает как часы полгода, модернизация на тот же самый дешевый FMS3000

Просвети  где такие цены

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, zerganalizer сказал:

Модернизация дороже станка, вы в своем уме?

а если модернизация даст в последующем экономию?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

просветите пожалуйста, цифра "300" это в каких единицах???

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, lexx174 сказал:

а если модернизация даст в последующем экономию?

 

В чем? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часа назад, FrezerAST сказал:

Просвети  где такие цены

У этих брали http://stanoks.net/kps/index.html?sobi2Task=sobi2Details&catid=54&sobi2Id=103116, прям сейчас 260 рублей.

1 час назад, lexx174 сказал:
19 часов назад, zerganalizer сказал:

Модернизация дороже станка, вы в своем уме?

а если модернизация даст в последующем экономию?

А каким образом? Даст только удобство загрузки программы в станок (и так грузим, но гаджет полкило) и расширит память станка (мы можем с терминала 8 Мб напрямую запускать). Да, еще стандартные циклы станка (нафик, если все через САМ?) и переделывать настроенный постпроцессор + FMS3000 по-моему есть дауншифтинг: подпрограммы не умеет штатно в тексте УП (только внешние ссылки на подпрограмму) и тамошний повтор кадра вместо подпрограммы мудрёно завести в постпроцессор.

1 час назад, vasillevich68 сказал:

просветите пожалуйста, цифра "300" это в каких единицах???

В килорублях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, zerganalizer сказал:

В килорублях.

Господа предприниматели, вы пожалуйста больше не афишируйте свои затраты. :no: Если грешным делом, увидит это, руководитель одного специалиста некоторого предприятия, то он повесит за яйца этого специалиста. Так как он, на тендерной основе определял исполнителя ремонта. В результате чего, предприятие, за ремонт сраного кусона-3, отвалила 780 тех самых денежных единиц. А ремонт заключался в шлифовке направляющих, замене проводки станка и пары шестерен. :doh:Ой, забыл, еще покраска была. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Господа предприниматели, вы пожалуйста больше не афишируйте свои затраты. :no: Если грешным делом, увидит это, руководитель одного специалиста некоторого предприятия, то он повесит за яйца этого специалиста. Так как он, на тендерной основе определял исполнителя ремонта. В результате чего, предприятие, за ремонт сраного кусона-3, отвалила 780 тех самых денежных единиц. А ремонт заключался в шлифовке направляющих, замене проводки станка и пары шестерен. :doh:Ой, забыл, еще покраска была. 

Не вас, случаем, кастрируют???:biggrin:

2 часа назад, chatjokey сказал:

я похожий с nc210 за 80 тыс взял. )))

Год-два назад? С нового года все подобные ништяки накрылись медным тазом (раскупили под модернизацию и продажу за 10х)...

Гы... а по видео - жулик вы, там не одна окружность по спиралке была, закрутите одним кадром и проверьте точность. Наш инвалид (поджимать швп Y надо, люфт) дает на 90мм яйки 0.2мм по сплошному, как на видео.

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Господа предприниматели, вы пожалуйста больше не афишируйте свои затраты. :no:

А я просто конструктор, пусть предприниматели суетятся...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, zerganalizer сказал:

Гы... а по видео - жулик вы, там не одна окружность по спиралке была, закрутите одним кадром и проверьте точность. Наш инвалид (поджимать швп Y надо, люфт) дает на 90мм яйки 0.2мм по сплошному, как на видео.

как видео называется?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zerganalizer сказал:

Не вас, случае

Напротив, я бы сам с удовольствием это сделал с ним, и ему подобными специалистами, да вот синтиментальность побеждает. Переживаю за таких уродов. Они же не осознают что делают. В прочем как и те, кто с упоением нахваливает "жизнь там" не имея малейшего понятия о ней :doh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3873   Posted (edited)

2 часа назад, vasillevich68 сказал:

В прочем как и те, кто с упоением нахваливает "жизнь там" не имея малейшего понятия о ней

есть свои плюсы и минусы.

мне из плюсов нравится что в нормальных "там" нельзя устраивать дебош, орать матом, бухать по черному, агрессивно себя вести, водить как мудак. жить с высоко поднятым лозунгом "не на№;"ь- не проживешь", чем занимается у нас большая часть населения.. А еще большинство мечтают о том, чтобы ничего не делать, и получать деньги. В том числе и в нашей отрасли.  Я устал уже с такими людьми общаться. Я устал от мудаков, которым нужно сделать детали, но при этом они хотят чтобы их "отблагодарили за красивые глаза". Я устал от политики "дайте нам 15% от заказа, потому что нам же нужно показать прибыль в бухгалтерии".. у всех и хочется и колется. Если не дают взятку, то и детали не нужно делать.  

В общем если вести себя прилично, не мешать людям жить "там", работать тихо спокойно, то все будет ок. А "тут", живя тихо спокойно, можно элементарно встрять к примеру, если какому-нибудь мажору не понравится как ты ему дорогу не уступил.

 

  Некоторых просто не устраивают полицейские государства и нравится натворить херню, испортить людям жизнь, а потом за взятки или по звонку соскочить. 

Edited by chatjokey

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, chatjokey сказал:

чем занимается у нас большая часть населения

брехло :dry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

брехло :dry:

извините, я ошибся. у нас все порядочные, платят налоги правильно и вовремя, не нарушают пдд, не дают взятки, не пользуются связями... и т.д. и т.п.

вот лично вам, когда за услугу или работу предлагают нал, вы платите государству 4%?

Share this post


Link to post
Share on other sites

AICUT — лохотрон на триллион? И как как он тогда выглядит этот триллион, если это не лохотрон?
https://www.youtube.com/watch?v=vUpy5oYm_5E&t=2s

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TBC сказал:

AICUT — лохотрон на триллион

Слава богу ты пришел

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.03.2019 в 03:00, chatjokey сказал:

вот лично вам, когда за услугу или работу предлагают нал, вы платите государству 4%?

К слову, 4% вместо 13% и в ПФР всё равно утянут 17%?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, AlexKaz сказал:

К слову, 4% вместо 13% и в ПФР всё равно утянут 17%?

а черт его знает? но скорее всего там опять какой-нибудь развод в стиле "в россии самые низкие налоги", а по факту...:cray:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3881   Posted (edited)

За окном запоздалая холодная весна, а Виктор Григорьевич в который раз сравнивает в своем уютном бложике  пятибуквенного Гения Турту с ровесниками Джобсом-Гейтсом (тоже пятибуквенными). Догадайтесь, кто из них круче?:biggrin:

 

 

В который раз убеждаюсь, как агент Малдер, что дно - оно, оказывается, не где-то рядом:girl_hospital:

Edited by Skinwalker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   9 members

    • OrkOrElf
    • mrvcf1
    • Крутой инвестор из ЕС
    • Intersap
    • chatjokey
    • vasillevich68
    • Vladimir_Gorshkov
    • vasyam
    • Di-mann


  • Сообщения

    • kostya241294
      Понял, спасибо вам. Тема закрыта.
    • Ветерок
      Экспорт через нейтральные форматы STEP, IGES, parasolid, JT, что ещё макс читает? Сетку Макc сам построит.
    • soklakov
      это не проблемы, а этапы: пре-процессинг и пост-процессинг. чаще всего по нормам. но есть еще задачи моделирования физической реальности, а не оценки по нормам. и это куда более полезное и эффективное применение МКЭ в частности и численного моделирования вообще. корректно, если вы правильно пользуетесь калькулятором. если в нормах написано "определить мембарнные напряжения" и вы определяете мембранные напряжения, то все ок. а если берете максимальные число со шкалы эквивалентных,  неглядя что это и где, - то некорректно. это инструмент решения дифференциальных уравнений. вот, к примеру, есть способ решения квадратного уравнения с использованием диксриминанта по готовым формулам. нужна ли методика применения этого способа, да еще узаконенная в виде нормативного документа? или все-таки нужно видеть стоящую перед тобой задачу, понимать, что для ее решения можно воспользоваться квдаратным уравнением, а потом уже воспользоваться наиболее удобным способом.   методики пишутся под конкретные задачи. когда нужно решать большое количество однотипных задач силами менее квалифицированного персонала.
    • Udav817
      Оооо, спасибо большое! А то я шаблон чертежа пытался всяко поправить, искал в Preferences конфиг, но проглядел этот файл. А в атрибуты вообще не лазил. Потому и не понял, как в основной надписи значения меняются.    Теперь остаётся понять, какого лешего масштаб пишется 0,2:1. <_<
    • SHARit
      Ну, появится, - сам скажет.
    • TBC
      На форуме инвесторов он сделал такое заявление. Я копаться там сейчас и искать не буду. 
    • chatjokey
      пятница! танцуют все!  
    • SHARit
      |D чем оказались правы, где это он признает?
    • Guhl
      для абсолютных вроде параметр АРС установить в 1 или в 0, потом осуществить процедуру выхода в ноль. после этого АРС инвертируется автоматически. процедура выхода в ноль должна быть описана в мануале на станок. также можно по ладдеру определять как это сделать
    • DiamondJack
      Я попыталась  сделать модель в Siemens NX 11.00, мне понравилось. Но проблема в том, что я делаю модели не для изготовления, а для красивого рендера крупным планом в хорошем качестве (для печати в каталогах, для сайта и т.д.) Соответственно, мне хочется рендерить ее в Максе и еще и нормальную развертку с нее снимать. Нужна прямоугольная сетка. Как перенести модель из NX в 3ds max получив на выходе сетку из квадов?
      Образец детали: